Risto Havisalo ja Jari Stenwall kirjoittivat Suomen Kuntaliiton julkaisemassa kirjassa "Luottamus ja epäluottamus kunnanhallituksen päätöksenteossa" seruaavasti:
"Puolueet voivat heikentää kunnanhallituksen sisäistä ja ulkoista luottamusta
monin eri tavoin, joista keskeisimmät ovat oman edun häikäilemätön edistäminen, julkinen mustamaalaaminen, tiedollinen manipulointi, populismi, lehmänkaupat, sopimusten tietoinen rikkominen, piilovaikuttaminen ja heikko, ulkoisille vaikutuksille altis poliittinen johto. Tutkimus osoittaa, että nämä ovat puolueiden tietoisia valintoja, jotka hävittävät tehokkaasti hallituksen vaivalla ansaitsemaa luottamuspääomaa."
Tapio W puolestaan kertoo omassa kirjassaan esimerkein, miten puolueet häikäilemättömästi ajavat omaa etuaan kunnissa ja Eduskunnassa.
Tähän pyöritykseen me olemme joutuneet. Kansa kärsii.
"Puolueet voivat heikentää kunnanhallituksen sisäistä ja ulkoista luottamusta
monin eri tavoin, joista keskeisimmät ovat oman edun häikäilemätön edistäminen, julkinen mustamaalaaminen, tiedollinen manipulointi, populismi, lehmänkaupat, sopimusten tietoinen rikkominen, piilovaikuttaminen ja heikko, ulkoisille vaikutuksille altis poliittinen johto. Tutkimus osoittaa, että nämä ovat puolueiden tietoisia valintoja, jotka hävittävät tehokkaasti hallituksen vaivalla ansaitsemaa luottamuspääomaa."
Tapio W puolestaan kertoo omassa kirjassaan esimerkein, miten puolueet häikäilemättömästi ajavat omaa etuaan kunnissa ja Eduskunnassa.
Tähän pyöritykseen me olemme joutuneet. Kansa kärsii.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hangon puoluediktatuuri on tyyliä: 11 11 = 22 puolesta ja 13 vastaa. Ei edusta kansan mielipidettä eikä edes valtuuston mielipidejakaumaa. Edustajat antaneet valtakirjansa puolueille. Diktatuuri ei ole demokrartiaa.
Ohittamaton kaiken perusta on asiakas.
Kunnan asiakas nro 1 on kuntalainen, Hangossa hankolainen.
Tämä periaate on vahvasti esillä läpi koko Kuntalain. Se pitäisi kaupunginhallituksen muistaa. Sitä varten sen jäsenet ovat olemassa, edistämässä hankolaisten hyvinvointia.
Kavander halveeraa hankolaisia, kun kieltäytyy viemästä "salaista sopimusta" valtuustoon. Osoittaa ylimielisyyttä ja ylpeilyä, mistä jossain toisaalla tällä sivustolla on myös kirjoitettu.
Valtuuston puh.johtajalla on otto-oikeus viedä asioita valtuustoon. Tämä ei liene Kawander tai edes demari. Demarit ainoa jengi jonka edes joku vaalilupaus toteutunut. Keskustan lähiliikuntapaikka todisteena.