Laittakaa nyt jo Halosen eläke kuntoon, ja muiden punikkipresojen presidenttien myös.
Täällä tuntuu kuin Halosen eläke olisi mielipidekysymys.
Presidentin palkkoi on 126 000 e /v
Siitä eläke 60 %. 75 600 €
Ei sen vaikeampaa ole.
Eikä suinkaan 96 000 €.
20 400 € joutuvat sosialisti presidentit palauttamaan liikaa maksettua pres eläkettä vuotta kohden.
Senverran liikaa ollut maksussMiten.mennyt.läpi
23.3.2016 16:41a. Kun ollut verotonta, veroakaan ei tarvitse palautuksessa huomioida.
Joka nämä esitellyt eduskunnalle, saisi joutua syytteeseen, väärän tiedon antamisesta eduskunnalle. Tuollainen lauma nyt hyväksyy päätöntäkin, kuten tämäkin osoitti.
Ja tässä pres eläke kysymyksessä ei päätä, ei häntää.
olisi nyt pitänut huomata...että hetkonen...
Demut juksasi eduskuntaa.
Mielipidekysymyskö Halosen presidentineläke onkin, kun l a i n mukaan presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta?
Eduskunta sumutettiin päättämään, että sosialistipresidenttien eläkkeet on 76,19 % eikä 60 %. Valtiovarainministerinä toimi TOVERI URPILAINEN.
Halonen järjesti ja h y v ä k s y i itselleen eläkkeen palkkiosta 160.000 euroa, vaikka ei ole koskaan saanut niin korkeaa presidentin palkkiota. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, siis sama jonka Niinistökin saa.
Palkkiota nostettiin uudelle presidentille, siis Niinistölle 160.000 euroon, mutta Niinistö pudotti l a i l l a palkkion oma-aloitteisesti 126.000 euroon, joka on sama kuin Halosellakin oli ollut.
Asia on nyt julkinen. Sen voi tarkistaa presidentin kanslian internet-sivuilta kohdasta presidentin tehtävät.
Täällä tuntuu kuin Halosen eläke olisi mielipidekysymys.
Presidentin palkkoi on 126 000 e /v
Siitä eläke 60 %. 75 600 €
Ei sen vaikeampaa ole.
Eikä suinkaan 96 000 €.
20 400 € joutuvat sosialisti presidentit palauttamaan liikaa maksettua pres eläkettä vuotta kohden.
Senverran liikaa ollut maksussMiten.mennyt.läpi
23.3.2016 16:41a. Kun ollut verotonta, veroakaan ei tarvitse palautuksessa huomioida.
Joka nämä esitellyt eduskunnalle, saisi joutua syytteeseen, väärän tiedon antamisesta eduskunnalle. Tuollainen lauma nyt hyväksyy päätöntäkin, kuten tämäkin osoitti.
Ja tässä pres eläke kysymyksessä ei päätä, ei häntää.
olisi nyt pitänut huomata...että hetkonen...
Demut juksasi eduskuntaa.
Mielipidekysymyskö Halosen presidentineläke onkin, kun l a i n mukaan presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta?
Eduskunta sumutettiin päättämään, että sosialistipresidenttien eläkkeet on 76,19 % eikä 60 %. Valtiovarainministerinä toimi TOVERI URPILAINEN.
Halonen järjesti ja h y v ä k s y i itselleen eläkkeen palkkiosta 160.000 euroa, vaikka ei ole koskaan saanut niin korkeaa presidentin palkkiota. Halosen palkkio oli 126.000 euroa, siis sama jonka Niinistökin saa.
Palkkiota nostettiin uudelle presidentille, siis Niinistölle 160.000 euroon, mutta Niinistö pudotti l a i l l a palkkion oma-aloitteisesti 126.000 euroon, joka on sama kuin Halosellakin oli ollut.
Asia on nyt julkinen. Sen voi tarkistaa presidentin kanslian internet-sivuilta kohdasta presidentin tehtävät.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Eduskunta sumutettiin päättämään, että sosialistipresidenttien eläkkeet on 76,19 % eikä 60 %. Valtiovarainministerinä toimi TOVERI URPILAINEN.
Halonen järjesti ja h y v ä k s y i itselleen eläkkeen palkkiosta 160.000 euroa, vaikka ei ole koskaan saanut niin korkeaa presidentin palkkiota.
Kuinka haloskan eläke lasketaan vuonna2012 tulleen korotuksen mukaan,
vaikka ei tuota palkkiota ollut haloskalle vielä maksettukaan. mutta eläkettä saa sen mukaan??
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288417381158.html
???????
punikeilla on oma laskuoppi.
Joko haloskamyyrä pian palauttaa liikaa maksetun eläkkeensä?
Helppo olisi palauttaa likaa maksettu, kuten Koivistokin teki. Suoraan valtion kassaan, kun eläkkeestä ei ole peritty edes veroa. Ahtisaari on lahjoittanut likaa maksetun työttömien hyväksi.
Kun Toveri Urpilainen tuli Halosen avuksi, liikaa alettiin maksaa myös muille sosialistipresidenteille ilman heidän suostumustaan.
Kun Halonen juoni itselleen liikaa, asia olisi näyttänyt mahdollisesti paljastuessaan liian törkyiseltä ellei myös muille sosialistien ex-presidenteille olisi järkätty enemmän, vaikka ilman näiden suostumusta. Niinistö alensi presidentin palkkiota - Koivisto ja Ahtisaari luopuivat lain vastaisesta osuudesta
Punikeilla on eri lait ja prosentit. Halonen vaati enemmän ja toveri Urpilainen oli valtiovarainministerinä.
SDP:n valtiovarainministerit käyttävät verovaroja kuten lystäävät. Tovereille piisaa siinä kuin Kreikkaankin. SDP:n Arja Alhokin valtiovarainministerinä 1995-1998 antoi toveri Sundqvistille yli 10 miljoonan vahingonkorvaukset anteeksi veronmaksajien vahingoksi. Kun asia vuoti julkisuuteen, Alho joutui eroamaan. Alho selvisi lopulta pitkittyneessä oikeusprosessissa ilman rangaistusta, kun asia ehti juuri ja juuri vanheta.
Halonen joutaa kiven sisään.
Sauli joutaa kiven sisään
Halosen presidentin eläke selviää presidentin kanslian internet-sivuilta. Ja sehän Halosta kismittää.
Lain mukaan presidentin eläke on 60 % presidentin palkkiosta, joka oli Halosella 126.000 euroa presidenttikauden päättyessä vuonna 2012. Saman 126.000 euroa nostaa Niinistökin.
-> 60 % / 126.000 euroa on 75.600 euroa, mutta Halonen nostaa 96.000 euroa, joka on 76,19 %. Ja sekin verovapaana.
Muut saavat lain mukaan korkeintaan 60 % eläkettä, ja senkin Lipposen-Halosen hallitus leikkasi 1995. Leikkausten piti olla väliaikaiset, vain muutaman vuoden. Leikkaukset tekevät jo yli 20 %. Lisäksi kansaneläkkeen perusosa n. 105 e/kk nykyrahassa poistettiin.
Nuoremmille polville tulee työeläkettä 39-50 % ikäluokasta riippuen. Siitä päätettiin kolmikannassa vuonna 2005 kaikessa hiljaisuudessa.
Eläkekatto ei kahden täyden eläkkeen Halosta kiinnosta, ja ainakin kolme muuta eläkettä päälle, mm. SAK:sta.
Kaksi täyttä eläkettä 40 v 40 v vaatii muilta yhteensä 80 vuotta töitä muut eläkkeet päälle, yli 100 vuotta. Näistä kolme eläkettä maksetaan verovaroista, SAK:n eläke verovapaista AY-jösenmaksutuloista ja verovapaasta vuokrakiskonnasta.
Ruotsin eläkekatto on euroissa 4180 €/kk. Eläkekatto on useimmissa Euroopan maissa, jopa Sveitsissä.
http://media-cache-ec0.pinimg.com/1200x/49/a3/5e/49a35efbe9ea056e6dc89576569b363f.jpg
eläke liian pieni, pitää köyhän mummon kaivaa roskiksia.
Tvve vas
https://pin.it/4uqqlpbllydygk
Tuleeko punikit patologisiksi valepukeiksi kun rypevät tukiaisissa ja elävät toisten työntuloksissa sukupolvesta toiseen?
nimimerkki ahnepiikitt ei itse ole tehnyt päivääkään työtä, joten se eläkekin on pieni.
Kun tasavallan presidentin palkkiosta päätettiin, siinä ei puututtu presidentille maksettavaan eläkkeeseen.
Asian valmisteli ja esitteli kokoomuslainen valtiosihteeri Olli-Pekka Heinonen, hallitus ja oikeistoenemmistöinen eduskunta vahvistivat päätöksen. Kannattaisiko tarkastaa kokoomuslaisten aivotoimintaa vähän tarkemmin?
Joku virkamies joutuu aina asian viime kädessä esittelemään puoluetaustastaan riippumatta. Se on virkamiesten tötä. Poliitikot päättää, ja valtiovarainministerinä oli SDP:n Jutta Urpilainen 2011-2014.
Halonen on julkisuudessakin meuhkannut ja puolustellut väärin perustein saamaansa presidentin eläkettä.
https://pin.it/fza5u5rjzfzsqo
Punikeille ne eläkerahat menee
Ei erikseen tarvitse esittää eduskunnalle, että myös punikkipressojen eläkkeiden tulisi noudattaa voimassa olevaa lakia?
Pitääkö Suomen eduskunnan säätää erikseen sellainen laki, jossa sanotaan, jotta Suomen lait koskevat myös Halosta ja muita punikkeja?
Vuotuinen+palkkio,+jonka+tasavallan+presidentti+saa+toimestaan,+on+126+000+euroa+verottomana+.+Eläkkeellä+olevalla+presidentillä+on+oikeus+eläkkeeseen,+joka+on+60+%+palkkiosta"
Eikä taitettu eläkeindeksi koske tuota demaripunikkia, joka tuhosi Suomen moraalin 12 vuodessa! Kyllä inhottaa demarit ja punikkihaloska! Kai tuo ostaa sisäfilettä kissalleen, jonka sai ryssältä vastalahjaksi maamiinoista luopumiselle? Kyllä inhottaa!
Nimimerkki "Kyllä_inhottaa" on huomattavasti tyhmempi kuin miltä se näyttää.
Sauli Niinistö esitti, että tasavallan presidentin palkkiota ei koroteta, jonka esityksen hallitus ja eduskunta hyväksyivät.
Mutta Niinistö ei esittänyt eläkkeelläolevien presidenttien eläkepalkkion alentamista, joten ne maksetaan sen mukaan mitä niistä on hallituksen ja eduskunnan toimesta päätetty.
Kun nimimerkki "Kyllä_inhottaa" kuitenkin jatkaa täällä väärinymmärryksiensä toitottamista, on syytä muistaa, että eihän syntymätyhmät koskaan mitään ymmärrä.
Presidentin+eläke+on+lain+mukaan+60+%+presidentin+palkkiosta+eikä+76,19%.+Lakia+ei+ole+muutettu.
Tasavallan presidentti esitti oman palkkionsa alentamista, mutta ei esittänyt eläkkeelläolevien presidenttien eläkepalkkion alentamista.
Onko se niin vaikea käsittää, vai on p..seeseenn..tu nimimerkki "TovereilleEnemmän" ihan tosissaan niin tyhmä kuin antaa täällä ymmärtää?
Halosen eläke olisi laskenut automaattisesti, mutta rupesi riehumaan ja juonimaan. Halonen keskusteli toveri Urpilainen kanssa, koska ei enää ollut siinä asemassa, että olisi itse voinut tehdä kirjallista esitystä korkeammasta eläkkeestä.Urpilainen valtiovarainministerinä järjesti rahat ja homma joutui eri päätöksellä. Päätös vuosi julkisuuteen. Halonen joutui tuohtuneena puolustelemaan ahneuttaan julkisuudessakin.
Tässä vielä presidentti-sivulta tietoa palkkioista:
Palkkio
Tasavallan presidentin vuotuisesta palkkiosta säädetään laissa, ja palkkio pysyy samana, kunnes eduskunta toisin säätää. 1.3.2012 alkaen tasavallan presidentin palkkioksi oli säädetty 160.000 euroa. Presidentti Niinistön aloitteesta palkkio laskettiin 1.4.2013 alkaen vuoden 2006 tasolle eli 126.000 euroon.
Palkkion lisäksi presidentille kuuluu asunto, jonka kunnossapito, lämmitys, valaistus ja sisustus sekä tarpeellinen henkilökunta kustannetaan valtion varoilla. Presidentin puoliso ei saa palkkiota tai muuta korvausta asemansa johdosta.
Tasavallan presidentin palkkio vahvistettiin vuosina 1919 – 1999 jokaiseksi toimikaudeksi etukäteen eduskunnan säätämällä lailla, mutta 1.3.2000 jälkeen palkkiota voidaan myös toimikauden aikana tarkistaa samassa järjestyksessä.
Presidentin palkkio ja asuntoetu samoin kuin eläke ja perhe-eläke ovat verovapaita. Muista tuloista presidenttiä verotetaan normaalisti.
Eläke
Tasavallan presidentin eläkkeestä säädetään myös laissa. Presidentin vuotuinen eläke on 60 prosenttia tasavallan presidentin palkkiosta. Lakimuutos, jolla tasavallan presidentin palkkiota alennettiin 1.4.2013 alkaen, ei vaikuta ennen lain voimaantuloa eronneiden tasavallan presidenttien eläkkeisiin. Eläkkeen määrä lasketaan lakimuutosta edeltäneestä palkkiosta, eli presidentin eläke on 96.000 euroa. Tämän eläkkeen saa kuusi vuotta tai pitempään presidenttinä toiminut henkilö (täysi eläke). Jokaisesta puuttuvasta täydestä vuodesta eläkkeen määrä vähenee kuudenneksella, mutta pienin eläke on vähintään puolet täydestä eläkkeestä.
Niinistö alennutti palkkiotaan vasta vuoden päästä siitä, kun oli tasavallan presidentin viran vastaanottanut. Ensimmäisestä vuodesta hän sai 160.000 euron palkkion, ja vasta seuraavilta vuosilta 126.000 vuosipalkkion.
Ei+ole+lainmukaista+
Halonen täyttää vuoden lopulla 73 vuotta, vaalivuonna 75. Pitäisikö Halosen päästä nostamaan presidentin palkkiota vuonna 2018 nykyisten ainakin viiden eläkkeen lisäksi? Eihän siitä presidentiksi ole ollut koskaan. Maailmanpoliittinen tilanne onneksi oli helpompi 2000-2012.
Ulkosuomalaisetkin joutuivat häpeämään halosta. Suomi taantui Halosen kausilla. Sirkuspelle Stasi-noita Suomen keulakuva maailmalla. Myy siinä sitten high techiä ja selittele.
nimimerkkii "Suomen häpeäpilkku" on huora, jonka elämää rajoittavat veneeristen miesten kalut.
Miten+presidenttikin+voi+taustavaikuttajineen+hämätä+eduskuntaa.
Toveri Urpilainen riensi apuun ja valtiovarainministerinä junaili erillisen päätöksen, jonka pohjalta Halosen liian suurta eläkettä ei korjata.
Ihan vaan tiedoksesi, että tasavallan presidentin palkkioista ja eläkkeistä päätettiin, kun kokoomuksen Jyrki Katainen oli pääministerinä, ja hänen valtiosihteerinsä Olli-Pekka Heinonen valtioneuvoston kansliasta ja samasta puolueesta esitteli asian.
Koko hallitus, ilman yhtäkään vastalausetta, hyväksyi esityksen, jonka sitten myös eduskunta enemmistöllään vahvisti.
Sitä voi tietysti aina miettiä, että miksi se Heinonen ei ottanut esitykseensä muutosta eläkkeelläolevien presidenttien palkkioihin.
Niinistö itsekin esitti palkkionsa alentamista vasta vuoden päästä, kun oli virkaansa valittu.
Halosen toimeksiannosta Toveri Urpilainen jymäytti eduskuntaa. Tottakai kansanedustajilla on oikeus olettaa ja luottaa hallintoon niin paljon, että ei epäillä eduskuntaan vietyä eläke-ehdotusta laittomaksi.
Halosen väärin perustein myönnetty eläke on oikein vain Halosen ja maksullisen tiltun mielestä. - Oikein Halosesta siinä mielessä, että "oikein teille pevkeleen vasisteille ja vvrasisteille, sanonko että, koko p...ska kansalle". Siinähän maksatte, oikein teille, minkäs teette". Itse äänestitte...
.
Vuonna 1995 Lipposen-Halosen SDP:n enemmistöhallitus päätti leikata työeläkkeitä muutaman vuoden ajan varautuakseen suurten ikäluokkien eläköitymiseen. Leikkuri on käynyt jo 21 vuotta eikä loppua näy. Kansalaisaloite keräsi valtavasti nimiä, ja se annetaan eduskunnalle syksyllä 2016.
.
Kansan oikeustaju on koetuksella.
Eri päätöksellä tehtiin Halosen laittomasta eläkkeestä laillinen.
Halonen kiukutteli ja vaati. Likaiset työt teetettiin muilla. Halosen virkakausi oli päättynyt eikä Halonen sen takia voinut tehdä kirjallista esitystä itse. Toveri Urpilainen oli valtiovarainministerinä ja virkamiesreppana joutui esittelemään Halosen eläkeasian.
Niinistön palkkio pieneni, Halosen eläke nousi ?
Halonen oli 126 000 palkkiollaan, ja saakin eläkkeen 160 000 € palkkion mukaan.
Suomessa ei edes ole presidentin palkkio 160 000 € vaan 126 000 €.
http://yle.fi/uutiset/niiniston_palkka-ale_tuli_yllatyksena_haloselle_-_ei_kuultu_eika_varoitettu/6471415
Halonen eläkkeestä: "Menee siinä samassa"
Eduskunnan päätettäväksi jää, laskevatko myös presidenttien eläkkeet. Ne on sidottu istuvan tasavallan presidentin palkkioon, eläke on 60 prosenttia palkkiosta.
Halosen mielestä on selvä, että eläkekin laskee.
- Se on sitte... Menee siinä samassa.
- Mielestäni on loogista, että se vaikuttaisi myös eläkkeeseen. Olen puhunut Urpilaisen kanssa siitä, että ne ovat aika loogisessa yhteydessä, mutta kirjallisesti en ole sanonut mitään.
Halonen kiinnittää huomiota Niinistön menettelyyn.
- Onhan siinä tapansa. Senhän voi joko lahjoittaa suoraa valtiolle tai tehdä niinkuin Ahtisaari. Jos sitten nykyinen presidentti haluaa tehdä sen lainsäädännön kautta, niin mä on sitten jättänyt sen heidän päätettäväkseen...
Mauno Koivisto palautti osan palkkioistaan valtiolle, Ahtisaari lahjoitti osan työttömien hyväksi. Halonen muistuttaakin, että aiemmat presidentit ovat alentaneet ansioitaan paljon vähäeleisemmin.
Kaipa kohta Halosen liian suuri eläkekin on Kepun vika?
Asia koskee pienenekeläisiäHeiltä viedään viimeisetkin rahat, emme voi ostaa edes vältämättömiä lääkeitämme. Lipposen taitettua indeksiä ei korjata, ei edes pieneläkeläisille.
Eläkekattoa he eivät kuminkaan halunneet, kun se olisi koskenut heitä itseään. Heidän palkkioeläkeistä kymppi sinne tai tänne ei merkitse mitään.
Herätkää jo eläkeläiset ketä te/me äänestämme seuraavaksi!
Matuille heiltä riittää rahaa!
Halosen”viisaus” näkyy joo siinä että jyräsi itselleen liian korkean eläkkeen, muista viis.
Emme äänestää Saulia Ei
Edellinen tarkoittaa, että ahne DDR-noita ei äänestä Niinistöä.
Haluat kerätä meille mahdollisimman monta eläkeläispresidenttiä?Niin käy jos yhden presidentin kausi jää kuuteen vuoteen.
Onhan sekin syy äänestää Saulia, että ei tule eläkeläispresidenttejä lisää, mutta mitä tekee tasavallan presidentillä, jolla on jo vanhusten sairaudet Alzheimerin tauti ja Dementia ?
Lesposen mukaan hän kohdannut seksuaalista häirintää. En usko, että kukaan olisi niin suuressa puutteessa.
Sehän on kunnossa? :D
Olisi aika hoitaa Halosen eläke kohdalleen ja liikaa maksettu perintään.