Äänestäisin vihreitä heti - mutta

Vihreillä on hieno agenda, mutta kun siihen sisältyy se, että puolet Lähi-Idästä ja Afrikasta on saatava muuttamaan Suomeen, niin täytyy äänestäminen jättää - valitettavasti.
22197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Persut eivät halua tänne Lähi-Idän ja Afrikan asukkeja, mutta niitä tulee silti.

Joten lopputulos on sama, äänestät vihreitä tai persuja.

Äänestä
  • Toinen kuraperse!! kokoomus se hoitaa maahanmuuton!!!! Persuilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa!!!1. PS. EN OLE PERSU!!!.

    Äänestä

Vihreät on idioottien puolue. Pshimpia populisteja ja paskahousuja mitä maa päällään kantaa.

Äänestä

Vihreät on liian "tiedostavia". Halki, poikki ja pinoon miehenä oma ääneni menee muille puolueille.

Äänestä

Homot äänestää pääosin vihreitä.
Siellä paljon "kanssasisaria".

Äänestä

Miten olisi suoraan netissä tapahtuva lakien laatiminen ja äänestäminen, eli suora kansanvalta.

Tosin yli 100 ihmisen yhteiskunta taitaa olla liian suuri asioista päättämiseen.

Hyvä perustuslaki voisi ohjata yhteiskuntaa oikeudenmukaiseksi ja järkeväksi. Suomessakin on perustuslaki, mutta muu lainsäädöntö ei seuraa sitä, ja jos jotenkin seuraa, niin lainsäädännöllä ei ole mitään merkitystä reaalimaailmaan jossa toiminnan määrää suomi-mafia joka koostuu itsevaltaisista poliittisista toimijoista, hallinnnosta ja virkamiehistä.

Ongelma taitaa olla ennenkaikkea kehittymättömissä ja toimimattomissa valtiollisissa rakenteissa.

Tosin, suomen valtiota ei ole enää olemassa siinä rakenteellisessa mielessä jossa se on luotu vallan kolmijako- ja demokratia-opin mukaan. Itse asiassa elämme sekavassa valta, hallinto ja valtio tilanteessa, joka on tehnyt valtiosta demokratioineen pelkkää teatteria todellisen vallan ollessa omistamisella ja pääomilla.

Omasta mielestäni vallan rakenteiden ja valtio-instituution tilanteen selventäminen on tärkeämpää kuin yritys pysäyttää kansainvaellukset kun ne ovat jo alkaneet. Ilman vahvaa valtiota ja selkeää lainmukaista hallintoa ei voi olla kovin selkeitä yhteiskunnallisia päämääriä.

Äänestä

Suoltaa suustaan hirveää paskaa eikä koskaan vastaa esitettyyn kysymykseen. Vain idiootti voi uskoa tuollaisen valheita.

Äänestä

Syön luomuruokaa ja haluan suojella luontoa, pidän eläimistä ja luomutuotannossa niitä kohdellaan edes vähän inhimillisemmin. Enkä ymmärrä miksi koko ajan tuotantojen pitää kasvaa. Näistä ajatuksista voisi äkkiä ajatella, että äänestäisin Vihreitä, mutta ei tulisi mieleenikään. Muslimit ovat aina muslimeja, aivopestyjä, en luota, enkä halua lähelleni. Voin auttaa hädänalaisia heidän omassa maassaan ja olen sitä mieltä, että suomalaisilta olisi pitänyt kysyä kuka haluaa antaa rahaa ja kuka ottaa ählämit tänne. Kyllä olisi kukkaronnyörit höllentynyt! Mutta ei kysytty ei, koska suuryritykset hyötyvät halpatyövoimasta, nyt aluksi etenkin rakennusfirmat, (joita Sipilän lestadiolais-kumppanit suurelta osin ovat).

En voi äänestää Vihreitä, en myöskään Persuja, en luota YLEen enkä muihin medioihin, en päättäjiin, enkä varsinkaan mamuihin. Taitaa olla muutto edessä, Suomi ei enää ole Suomi, kohta EU:n liittovaltio, jossa rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Keskiluokka on se häviäjä ja sen etua ei täällä aja kukaan, ei varsinkaan Kokoomus, vaikka Orpo tällaista joriseekin.

Äänestä

Ei Ville Niinistö kaikessa ole väärässä. Mutta miksi pitää olla tuollainen rakkikoira lausunnoissaan? Pitäisi osata arvostaa sitä, että hallitus sentään yrittää. En ole koskaan äänestänyt vihreitä, enkä koskaan tule äänestämäänkään.

Äänestä

Vihreiden agenda ja syyt ovat hyviä. Siksi kannatus kasvanut nopeimmin puolueista. Soinin itkupotku raivarit ovat myös mainiota mainosta vihreille, kiitos siitä..

Äänestä
  • Mitä hyvää Vihreiden agendassa on? Et itsekään olisi iloinen, jos parhaasi yritettyäsi sinua kollegasi työpaikalla vaan haukkuisivat.

    Äänestä

  • jhhjl kirjoitti:

    Mitä hyvää Vihreiden agendassa on? Et itsekään olisi iloinen, jos parhaasi yritettyäsi sinua kollegasi työpaikalla vaan haukkuisivat.

    Timokkion parhaan yrittäminen on vain niin huonoa. Et kai sinäkään kehu työkaveriasi joka kuvittelee tehneensä hyvin työnsä ja saa aikaiseksi vain sutta ja sekundaa.

    Äänestä

  • No on se Soinin työskentely ainakin parempaa kuin pääjohtaja Sipilän ja talousjohtaja Stubbin sekä turvallisuuspäällikkö Orpon. Luojan kiitos ettei Rinne ja Niinistö ole olleet päättämässä.

    Äänestä

  • hrrher kirjoitti:

    No on se Soinin työskentely ainakin parempaa kuin pääjohtaja Sipilän ja talousjohtaja Stubbin sekä turvallisuuspäällikkö Orpon. Luojan kiitos ettei Rinne ja Niinistö ole olleet päättämässä.

    Parempaa kuin Sipilän ja Stubin...En ole huomannut, kerro lisää. Suomessa ei enään juuri ulkomaan ulkoministereitä käy. Timokkio ei liene hirveän suosittu. Ero Tuomiojaan on merkittävä tässä suhteessa. Timokkion meriitit..On hivenen vaikea keksiä mitä hän olisi tehnyt, saavuttanut tai esittänyt..Polkupyöriä nimittänyt kommunisteiksi ja vastustaa kasvisruokaa onhan siinä....ulkopolitiikkaa..

    Äänestä

Vihreiden agenda on pilata suomi haittaveroilla ja ahdasmielisillä kehitysmaamuslimeilla

Äänestä
  • Timokkio tuo ja järjestää. Uudistettu maahanmuuttopolitiikka nääs..

    Äänestä

  • Kyllä timokkio on kehunut maahanmuuttopolitiikan uudistuksia 3500 uudistettiin 35000. Mutta sitä saa, mitä tilaa.

    Äänestä

  • soininveli kirjoitti:

    Kyllä timokkio on kehunut maahanmuuttopolitiikan uudistuksia 3500 uudistettiin 35000. Mutta sitä saa, mitä tilaa.

    No onneksi jokainen täysjärkinen ei siis vihervasemmistolainen, tajuaa sen ettei ahdasmielisten kehitysmaamuslimeiden tunkeutuminen länsi-euroopaan ole minkään valtion maahanmuuttopolitiikan syytä. Mutta se jos niitä ei saada palautettua niin se on, luojan kiitos ettei edellinen hallitus ole sitä tekemässä koska silloin ne jäisivät kaikki tänne suomeen taakaksi ja tekemään rikoksia ja varmasti vielä lisää haettaisi kaapuakkoja perheen yhdistämisien kautta tänne lisääntymään holtittomasti.

    Äänestä

  • VaiMitä kirjoitti:

    No onneksi jokainen täysjärkinen ei siis vihervasemmistolainen, tajuaa sen ettei ahdasmielisten kehitysmaamuslimeiden tunkeutuminen länsi-euroopaan ole minkään valtion maahanmuuttopolitiikan syytä. Mutta se jos niitä ei saada palautettua niin se on, luojan kiitos ettei edellinen hallitus ole sitä tekemässä koska silloin ne jäisivät kaikki tänne suomeen taakaksi ja tekemään rikoksia ja varmasti vielä lisää haettaisi kaapuakkoja perheen yhdistämisien kautta tänne lisääntymään holtittomasti.

    No koska timokkio uudisti maahanmuuton niin saamme nauttia 35000 uudesta suomalaisesta. Kalliiksi käy persujen hallitustaival suomalaisille..

    Äänestä

Miten joku voi vielä vuonna 2016 sivistysvaltio suomessa uskoa kommunismiin. Sitähän vihreät ovat, entisiä stalinistejä jotka ovat naamioituneet luonnonsuojelijoiksi.

Äänestä
  • Vihreän liikkeen perusti edesmennyt kanadalainen öljymiljardööri joka viimeksi teki bisnestä ilmaston lämpenemisellä. Ollessaan YK:n hommissa, hän perusti vihreän liikkeen amerikassa josta liike levisi ympäri maailmaa.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Strong

    Toiminnassaan vihreät ovat profiloituneet enemmänkin kokoomuksen puisto-osastoksi kuin minkään sortin kommunisteiksi.

    Äänestä

Joo, äänestäisin minäkin, mutta juuri nyt ei ole mitään vaaleja.

Nyt sitä paitsi olemme keskellä ihmiskoetta nimeltä kepu-kokkari-persuhallitus. Sen saavutuksiksi voidaan kyllä katsoa, että vihreiden ollessa hallituksessa Talvivaara-projekti lähti alulle, kun taas ympäristönsuojelulle haistattelevien kokkari-persujen kaudella Talvivaara ilmeisesti ajetaan alas. Kiitos edes siitä.

Kepu tietenkin oli sekä Talvivaaran kätilönä että hautaan siunaajana. Varmaa oli vain varma rahanmeno valtion pussista kepulaiseen tapaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Almuista_kilpaileva kirjoitti:

Vihreillä on hieno agenda, mutta kun siihen sisältyy se, että puolet Lähi-Idästä ja Afrikasta on saatava muuttamaan Suomeen, niin täytyy äänestäminen jättää - valitettavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu