Evoluutiolla on yksi ainoa todiste

faktaapukkaa

Ja sekin perustuu valitettavasti vain uskomukseen.

Sillä niinkuin kaikkien evoluutiota tutkivien yliopistojen tutkijat yhdessä ovat todenneet niin evoluutiosta ei ole ajantasaista havaintoa joten meidän täytyy kuvitella jotkut nykyään näkyvät asiat kuten vaikkapa kissaeläinten erilaisuus asiaksi jonka alkuperä on yhdessä kissassa mutta joka miljardien vuosien kuluessa on alkusolusta vähitellen itsekseen kehittynyt siksi mitä nyt näemme.

Siis ainoa todiste evoluutiosta on ajan kuluminen. Muuta ei ole.

13

180

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Krearionismi_on_sairaus

      No hellanlettas. Ihanko itse keksi nolon aivopierusi jeesuksemorsian?

    • DRHouse

      Taas näemme millä tyasolla on kretardien tuntemus evoluutiosta...

      • Skuulpoi

        Ihan Wikistä luettua yliopistotarinaahan tuo oli.
        Vain oppimattomat evokit ovat näkevinään havaittavaa evoluutiota, sillä jos sellaista todellakin olisi niin että tutkijat olisivat siitä yhtä mieltä niin koko keskustelu evoluution todellisuudesta pysähtyisi siihen paikkaan.
        Nyt niin ei käy, miksiköhän?


    • Krevokki

      Joo, ei "tavalliset" kreationistit tainneet saada lukiossa edes kasia biologiasta? No, jos heillä oli se edes uskonnosta, niin kyllähän se kompensoi?

    • Krevokki

      Aikaa todella tarvitaan kaikkeen, ajassa ei pohjimmiltaan ole kyse mistään "auringon kiertämisestä", vaan kyse on eräänlaisten iteraatioiden määrästä, ratkaistessa jotakin ongelmaa

    • Agmont

      Tuollaisten vuodatusten jälkeen on hyvä muistaa että valtaosa kristikunnastakin hyväksyy evoluution tosiasiana. Sitä vastustavat lähinnä eräät ryhmittymät jotka tarrautuvat ajatukseen Raamatun kirjaimellisesta erehtymättömyydestä - oppi josta jo vanhat kirkkoisät varoittivat. Useimmissa kirkkokunnissa tajutaan että Raamatun tekstit ovat joka tapauksessa tulleet erehtyväisten ihmisten kautta.

      • Tietävä____Kreationisti

        "Tuollaisten vuodatusten jälkeen on hyvä muistaa että valtaosa kristikunnastakin hyväksyy evoluution tosiasiana."

        Evoluutioon uskovien määrällä ei kuitenkaan sinällään ole asian kannalta mitään merkitystä. Merkitystä on ainoastaan sillä, kykeneekö asiansa järjellisesti ja loogisesti perustelemaan.

        "Sitä vastustavat lähinnä eräät ryhmittymät jotka tarrautuvat ajatukseen Raamatun kirjaimellisesta erehtymättömyydestä - oppi josta jo vanhat kirkkoisät varoittivat."

        Ad hominem.

        "Useimmissa kirkkokunnissa tajutaan että Raamatun tekstit ovat joka tapauksessa tulleet erehtyväisten ihmisten kautta."

        Kreationistinen tiede ei ota kantaa uskonnollisiin argumentteihin.


      • Monenmonituinen

        "Kreationistinen tiede ei ota kantaa uskonnollisiin argumentteihin."

        Kreationismi eli luomisusko on oppi, jonka mukaan kaikkeus ja sen elolliset olennot ovat syntyneet luomistapahtumassa.

        Onkohan tuo lainattu lause aika ristiriitainen?


    • Sorimuttanäinon

      Nyt olisi kiva nähdä se silminnähty meidän aikanamme havainnoitu evoluution todiste.

      Viitsisikö joku sellaisen tietävä kertoa että mikä se on?

      .......Miksiköhän sitä ei tule?

      Sekin on minusta hassua että yliopistojen evoluutiobiologit keskittyvät yleensä ihan vain perusbilsaan ja jalostukseen ja gm-kokeiluihin jotka eivät ole ikinä, siis korostan sanaa ikinä, tuottaneet ainoatakaan uutta lajia.

      Tietokirjat tietävät kertoa että pisimmälle viety banaanikärpäs-evoluutio-tutkimus tuottaa yhä vain banaanikärpäsiä oman kehälajistonsa puitteissa.

      • LentäväLehmä

        --- Sekin on minusta hassua että yliopistojen evoluutiobiologit keskittyvät yleensä ihan vain perusbilsaan ja jalostukseen ja gm-kokeiluihin jotka eivät ole ikinä, siis korostan sanaa ikinä, tuottaneet ainoatakaan uutta lajia. ---

        Escherichia coli on laboratoriossa muunnettu eri lajiksi. On turha vinkua 'bakteeri pysyi bakteerina', koska 'bakteeri' ei ole laji.


      • Abdiisisliibaanjihad
        LentäväLehmä kirjoitti:

        --- Sekin on minusta hassua että yliopistojen evoluutiobiologit keskittyvät yleensä ihan vain perusbilsaan ja jalostukseen ja gm-kokeiluihin jotka eivät ole ikinä, siis korostan sanaa ikinä, tuottaneet ainoatakaan uutta lajia. ---

        Escherichia coli on laboratoriossa muunnettu eri lajiksi. On turha vinkua 'bakteeri pysyi bakteerina', koska 'bakteeri' ei ole laji.

        Kas kummaa, bakteeri muutettiin bakteeriksi, ja tämä olikin ainoa todiste evoluutiosta, ei ihme että se on noin hidasta ....... mutta mutta, mitähän tahoa tuo älykäs tiedemies joka tuon bakteerin osasi muuttaa, edusti? Sokeaa sattumaako vaiko nerokasta älykästä ajattelevaa mieltä?

        Olette te evokit hassuja hassutettuja.


      • Abdiisisliibaanjihad kirjoitti:

        Kas kummaa, bakteeri muutettiin bakteeriksi, ja tämä olikin ainoa todiste evoluutiosta, ei ihme että se on noin hidasta ....... mutta mutta, mitähän tahoa tuo älykäs tiedemies joka tuon bakteerin osasi muuttaa, edusti? Sokeaa sattumaako vaiko nerokasta älykästä ajattelevaa mieltä?

        Olette te evokit hassuja hassutettuja.

        Sinulle ei siis kelpaa se että laji saatiin laboratoriossa muuttumaan toiseksi lajiksi eli kyseessä oli kiistaton makroevoluutio. Mitä haluaisit jotta kelpaisi? Pitäisikö linnunmunasta kuoriutua dinosaurus tai lehmän poikia kaniineja?


    • Epäjumalienkieltäjä

      << meidän täytyy kuvitella jotkut nykyään näkyvät asiat kuten vaikkapa kissaeläinten erilaisuus asiaksi jonka alkuperä on yhdessä kissassa>>

      Ensinnäkin eikös teistä kreationisteista suuri osa selitä, että kissojen samankaltaisuus on seurausta siitä, että ne polveutuvat samasta "baraminista"? Sinällään evoluution "totaalikieltäminen" on minusta jopa loogisempaa kuin muiden kreationistien uskomus joka antaa "pirulle pikkusormen", mutta tietenkin kaikki kreationistiset tulkinnat ovat havaintojen vastaisia.

      Toiseksi, jos kissaeläimet ovat erikseen älykkäästi suunniteltuja, niin mitä järkeä on tehdä leijona ja tiikeri kykeneväksi osittain risteytymään? Puolet jälkeläisistähän on steriilejä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalajoen hukkuneet pojat olivat tummaihoisia

      Jälleen kerran, hukkuneet tai heikon uimataidon vuoksi vaaraan joutuneet olivat muita kuin suomalaisia. Turha viisastell
      Maailman menoa
      276
      6101
    2. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      64
      3128
    3. Sinä eräs, pyydän......

      AUTA mua ole kiltti. Ei mun takia vaan.... Miten saan sut kiinni?
      Ikävä
      200
      2961
    4. Kohta katson sun kuvaasi

      ja päästän ajatukseni liitämään. Jo kuvasi näkeminen rauhoittaa, ja pistää hyrräämään vähän muutakin. Ihanan kaunista sa
      Ikävä
      23
      2322
    5. Nimikirjaimet

      Kuka kaipaa ketä 🥰
      Ikävä
      72
      1788
    6. VOI TÄTÄ ILON

      JA ONNEN PÄIVÄÄ 😂
      Tuusniemi
      145
      1568
    7. Ahneus iski Fazeriin, suklaalevy kutistuu 180 grammaan

      Kun mikään ei riitä. Shrinkflaatio. Mitä isot (Marabou) edellä, sitä pienet (Fazer) perässä. Pienikin voi siis olla a
      Maailman menoa
      191
      1503
    8. Jos kaivattusi on perääntynyt lähestyessäsi

      jossain tilanteessa, ymmärrätkö miksi hän saattoi tehdä sen?
      Ikävä
      162
      1468
    9. Minkä asian haluaisit muuttaa kaivatussasi?

      Mikä kaivattusi luonteessa tai ulkonäössä ärsyttää sua?
      Ikävä
      112
      1428
    10. Mies, ajattelemmekohan toisiamme juuri nyt?

      Olet mielessäni, vanhempi mies
      Ikävä
      90
      1334
    Aihe