Mitä mieltä olette Seinäjoen seudun laittomasti(paperittomia) maahan tulleiden joukosta vuonna 2015?
Seinäjoen seudun VOK:t on hajautettu - eikä tiettävästi suurta keskittymää ole muodostunut milläkään entiselle omavaraiselle paikkakunnalle - siellä on nuorempaa ja vanhempaa siirtolaista. Varsinaisia kiistatta aitoja turvapaikanhakijoita on heidän joukossaan vain ne jotka ovat tulleet tänne perheinä. Muut ovat sukujen lähettämiä nuoria miehiä (yksintulleita naisia ei lasketa tai niitä ei vain yksinkertaisesti ole). Tunnusomaista on että muuttajat ovat maksaneet matkansa yhdysvaltain dollareille välikäsille, jotka matkan ovat järjestäneet Ruotsin kautta Suomeen - kysymys kuuluukin kuka järjesti matkan ja kuka vetää välistä. Mutta se niistä matkajärjestelyistä (ei ollut Tjäreborg) - totuus paljastuu aikanaan kun satukertomukset kurpitsavankkureiden haaksirikosta saavuttaa historiankirjoitukset sitten kun on sen aika.
Omasta meilikuvastani: Ne jotka eivät ole vielä paenneet e-p:n liian suorapuheista ilmapiiriä (osaamme sarkasmin), vaan ovat sopeutuneet aivan ällistyttävän hyvin - taitavat olla ihan oikeita pakolaisPERHEITÄ - poislukien muka yksintulleet teinit. Täällä ei hyysätä turhanpäiten vaan annetaan karut ennusteet jos ei elä toista ihmistö kunnioittaen olipa sitten mitä satu-uskontoa harrastava tai geeniperimän edustaja. Vaellusliike paikallisista vastaanottokeskuksista poispäin(etelään) onkin varmasti yhtä suurta kuin lapin vastaavista.
Valtion palkkaama ja ohjeistama propagandakoneisto (maksusta alistavatkin kantasuomalaisia kuten nm. nuorissa_oli_tulevaisuus täällä tekee) on koittanut tehdä suurelle yleisölle entuudestaan tuntemattomista kulttuureista turvallisia. Näinhän ei ole suomalaisen näkökulmasta - totuushan on että niin moni suomalainen on jo ehtinyt matkustaa ulkomaille ja nähnyt muailmalla halpamatkojen kohteissa paikallista arkielämää, ettei heille tule yllätyksenä naispuolisten kehno kohtelu länsimaisen kulttuurin ulkopuolella. Toivotaan ja pelätään pahinta, ettei sama yleinen naisia sortava käytäntö leviä myös tänne.
Kuten niin moni suomalainen on jo pystynyt näkemään pakkosyötettyjen asioiden läpi - ettei äkkinäinen monikulttuurisuus ole mikään rikkaus vaan se on nykyisellään pakkosyötettynä vain taakka johon on sopeuduttava tai minimoitava omat vahingot eristäytymällä kuten ruotsalaiset ovat aina tehneet Suomessakin.
Rotuopillisesti Suomen kannalta se on lottovoitto saada geeniperimää lähi-idästä, slaavilaiset sukujuuremme saavat täydennystä ensimmäisten ihmisapinoiden alueelta jonne argeologiset löydökset ihmis-eläin-rodun paikallistaa: Irakiin! Halusitpa tuota tietää tai et, eivät ole paikallisetirakilaiset juurikaan siellä kehittyneet ihmisinä (ihmisrodun kehitys on tapahtunut muualla) vaan ovat aina kaivanneet suuren Johtajan ohjausta.
Rahallisesti Suomi taas kerran häviää näissä EU-asioissa joissa on muutenkin jo totuttu olemaan vain maksupuolella, meille tulee se kaikkein köyhin ja eniten turvasatamaa tarvitseva lähi-idän siirtolaiset jotka ei muille EU-maille kelpaa. Suomi ei ole ollut asiassa mitenkään aloitteellinen vaan ollut passiivinen jälkipelaaja - poislukien ne Somalian sotakarkuriupseerit, jotka tänne sossutanttojen mielestä väkisten rantauttaa. Nykyisin Suomi on vasta käynnistämässä ulkomaankieliset mainoskampanjat ulkomailla, mainostaen Euroopan 3. parasta sosiaaliturvaa.
Seinäjoen seudun VOK:t on hajautettu - eikä tiettävästi suurta keskittymää ole muodostunut milläkään entiselle omavaraiselle paikkakunnalle - siellä on nuorempaa ja vanhempaa siirtolaista. Varsinaisia kiistatta aitoja turvapaikanhakijoita on heidän joukossaan vain ne jotka ovat tulleet tänne perheinä. Muut ovat sukujen lähettämiä nuoria miehiä (yksintulleita naisia ei lasketa tai niitä ei vain yksinkertaisesti ole). Tunnusomaista on että muuttajat ovat maksaneet matkansa yhdysvaltain dollareille välikäsille, jotka matkan ovat järjestäneet Ruotsin kautta Suomeen - kysymys kuuluukin kuka järjesti matkan ja kuka vetää välistä. Mutta se niistä matkajärjestelyistä (ei ollut Tjäreborg) - totuus paljastuu aikanaan kun satukertomukset kurpitsavankkureiden haaksirikosta saavuttaa historiankirjoitukset sitten kun on sen aika.
Omasta meilikuvastani: Ne jotka eivät ole vielä paenneet e-p:n liian suorapuheista ilmapiiriä (osaamme sarkasmin), vaan ovat sopeutuneet aivan ällistyttävän hyvin - taitavat olla ihan oikeita pakolaisPERHEITÄ - poislukien muka yksintulleet teinit. Täällä ei hyysätä turhanpäiten vaan annetaan karut ennusteet jos ei elä toista ihmistö kunnioittaen olipa sitten mitä satu-uskontoa harrastava tai geeniperimän edustaja. Vaellusliike paikallisista vastaanottokeskuksista poispäin(etelään) onkin varmasti yhtä suurta kuin lapin vastaavista.
Valtion palkkaama ja ohjeistama propagandakoneisto (maksusta alistavatkin kantasuomalaisia kuten nm. nuorissa_oli_tulevaisuus täällä tekee) on koittanut tehdä suurelle yleisölle entuudestaan tuntemattomista kulttuureista turvallisia. Näinhän ei ole suomalaisen näkökulmasta - totuushan on että niin moni suomalainen on jo ehtinyt matkustaa ulkomaille ja nähnyt muailmalla halpamatkojen kohteissa paikallista arkielämää, ettei heille tule yllätyksenä naispuolisten kehno kohtelu länsimaisen kulttuurin ulkopuolella. Toivotaan ja pelätään pahinta, ettei sama yleinen naisia sortava käytäntö leviä myös tänne.
Kuten niin moni suomalainen on jo pystynyt näkemään pakkosyötettyjen asioiden läpi - ettei äkkinäinen monikulttuurisuus ole mikään rikkaus vaan se on nykyisellään pakkosyötettynä vain taakka johon on sopeuduttava tai minimoitava omat vahingot eristäytymällä kuten ruotsalaiset ovat aina tehneet Suomessakin.
Rotuopillisesti Suomen kannalta se on lottovoitto saada geeniperimää lähi-idästä, slaavilaiset sukujuuremme saavat täydennystä ensimmäisten ihmisapinoiden alueelta jonne argeologiset löydökset ihmis-eläin-rodun paikallistaa: Irakiin! Halusitpa tuota tietää tai et, eivät ole paikallisetirakilaiset juurikaan siellä kehittyneet ihmisinä (ihmisrodun kehitys on tapahtunut muualla) vaan ovat aina kaivanneet suuren Johtajan ohjausta.
Rahallisesti Suomi taas kerran häviää näissä EU-asioissa joissa on muutenkin jo totuttu olemaan vain maksupuolella, meille tulee se kaikkein köyhin ja eniten turvasatamaa tarvitseva lähi-idän siirtolaiset jotka ei muille EU-maille kelpaa. Suomi ei ole ollut asiassa mitenkään aloitteellinen vaan ollut passiivinen jälkipelaaja - poislukien ne Somalian sotakarkuriupseerit, jotka tänne sossutanttojen mielestä väkisten rantauttaa. Nykyisin Suomi on vasta käynnistämässä ulkomaankieliset mainoskampanjat ulkomailla, mainostaen Euroopan 3. parasta sosiaaliturvaa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
SEINÄJOEN SEUTU KAIPAA PALJON LISÄÄ MATUJA. TÄMÄ SEUTULKUNTA ON SUOMESSA NIITÄ HARVOJA PAIKKOJA JOSSA EI JUURI TULOKKAITA OLE.
TÄMÄ KONSERVATIIVISEN MÄDÄNNÄISYYDEN PAIKKA OIKEIN HUUTAA LISÄÄ MATUJA JA PALJON!
Monokulttuurisessa paikassa asuminen on turvallista, ehkäpä siksi Seinäjoki vetää ihmisiä jotka tulevat työn perässä tänne. Turha sateenkaarien liputtelu ei johda kuin epämääräiseen sotkuun kun yhteiskuntarauha johon länsimainen kulttuuri perustuu järkkyy. Hallittu ulkomaalaisten ottaminen on toki perusteltua, kunhan valtio lupaa kustantaan heidän oleskelun kunnalle paremmin kuin mitä nyt 1990-luvun tasolla olevalla tukemisella. Jääväthän monet näistä uussuomalaisista tänne Seinäjoellekin eläkeläisiksi vaikka nuoria vielä ovatkin kun kotoutuminen ei vain onnistu. Hienoahan se olisi että edes jotkut heistä arvostaisivat länsimaista kulttuuria ja työtekoa. Heilläpäin nämä meille tutut arvot eivät ole kovinkaan suuressa arvossaan.
Totuus on, että Suomeen asti päästäkseen täytyy olla jonkin sortin menestyjä joka pärjää missä tahansa, joten kyllä me voiton puolelle jäämme ilman muuta, kunhan myrsky vesilasissa laantuu.
Suomalaiset yrittäjät saavat vielä tuta mitä on kilpailu ja sitähän kuluttajat penäävät, että hintojen täytyy laskea.
Globaali kilpailu tulee joka tapauksessa, joten on erinomainen asia, että saamme nuorta voimaa kisaamaan markkinoilla eläköityvän kansamme pariin.
Tässä se suurin eroavuus näiden valtion tukemien organisaatioiden kanssa ja niissä työskentelevien hyväuskoisten ihmisten kanssa on: Myrsky ei ole laantumassa vaan se on muuttumassa hirmumyrskyksi. Mitä aikaisemmin tämän tajuaa (kuten entisissä itä-blokin mm. balttian maissa on jo tehty) sitä helpompi on varustautua todelliseen heinäsirkka-armeijan saapumiseen joka ilmansuunnasta - he eivät ole lähteneet sotaa pakoon vaan heillä on unelma vaihtaa suomalaiset. Ekologinen tuho tulee ajamaan ihmisiä vihreämmille laitumille - tämän luulisi vihreidenkin tietävän jos nyt enään puolueen perustajaa kalastaja Pertti Linkolaa uskoisivat.
Alla olevat videot voivat avata silmiä (kriittisiä mutta laillisia):
https://youtu.be/f8kqiA1sw-U/
https://www.youtube.com/watch?v=YSAvVEakIls/
Toinen jopa maanpetoksellinen piirre näiden valtion ohjaamien organisaatioiden lyhyen kantaman tavoitteissa:
Tarvitaan mukamas ulkomaalaisia paijaamaan eläköityvää Suomen kansaa, aivan kuin eivät suomalaiset itse lisääntyisi jos siihen vain annetaan mahdollisuus ja riittävästi tukea valtion ja suvun taholta. Paljonkohan valtio on tehnyt sen eteen että jos oikeasti elettäisin siinä kuplassa että talous kasvaa koko ajan ja uusia työpaikkoja syntyy koko ajan vain lisää - not!
Karu totuus on että jälkiteollisena aikana ei uusia Suomen kannalta merkityksellisiä työpaikkoja synny yhtään lisää ja edellisistäkin saadaan heikon taloustilanteen vuoksi tapella. Vielä koittaa aika jolloin velkojat vaativat rahoilleen vastinetta - silloin ei enään itkut auta.
Jos pelkästään Turkki saa viisumi/oleskeluvapauden tai siitä tulee EU-maa, niin arviolta 10 miljoonaa turkkilaista tai kurdia haluaa muuttaa pohjoisemmaksi syvälle EU:n sisälle. Näistä varmaan ne kaikkein osaavimmat ja jokasäässä selviytyvät muuttavat Suomeen - haloo! koputan puupäätä!