Olen kristitty että tiedätte heti kättelyssä.
Kävin nuorena poikana helluntalais leirillä (Oli kiva paikka) ja mikä eniten sieltä jäi mieleen oli se että helluntalaisilla oli kovin tärkeää muistaa ''jakeet'' ja he jakoivat uskoaan avoimesti. He käytännössä olivat 200% hengellisessä meiningissä.
En huomannut että helluntalaiset olisivat uskomuksistaan niin erilaisia verrattuna kristittyihin, onko niissä jotain eroa loppu peleissä?
Miksi helluntalaisuus on tärkeämpää kuin kristittynä oleminen? Eikö meille kaikille jo luvattu paikka taivaassa?
Kävin nuorena poikana helluntalais leirillä (Oli kiva paikka) ja mikä eniten sieltä jäi mieleen oli se että helluntalaisilla oli kovin tärkeää muistaa ''jakeet'' ja he jakoivat uskoaan avoimesti. He käytännössä olivat 200% hengellisessä meiningissä.
En huomannut että helluntalaiset olisivat uskomuksistaan niin erilaisia verrattuna kristittyihin, onko niissä jotain eroa loppu peleissä?
Miksi helluntalaisuus on tärkeämpää kuin kristittynä oleminen? Eikö meille kaikille jo luvattu paikka taivaassa?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luterilaisia on vaikea pitää kristittyinä. Heidän oppinsa mukaan kristittyjä tehdään vauvoja kastamalla. Elävä usko ei tule muotomenoista vaan Jeesuksen henkilökohtaisesta kohtaamisesta, kun ihminen tekee parannusta synneistään ja saa armon tulla uskovaksi.
Luterilaisuus on hieman samaa, kuin juutalaisuus.
Lapsikaste ja ympärileikkaus liittää määrättyyn "lahkoon, tai heimoon".
Vasta sitten, kun tuon "riitin jälkeen"! - luterilaiset suorittavat upotuskasteen raamatullisesti - uskoontulleille, on sitten heidät nähtävä -kristityiksi, Apostolisen ajan oppiseurakunnaksi.
Olkoon heillä silti nimenantorituaali tuo päänvalelu- perhejuhla jossa lapselle annetaan nimi. Mutta, sitten kun se lapsi kasvaa ja tulee tietoiseksi opetuksen kautta - hyvästä ja pahasta, tekee valinnan, kastakoon sitten luterilaiset raamatun mukaan. Näin se seurakunta on suunsa tunnustuksen kautta Herran omaa joukkoa.
Nythän se on sekalaista sakkia, epäraamatullisesti nimilistoitettu ja laskettu joukko, joka väitetään olevan "oikea" srk.
Srk. joka hapatteena kieltävät jopa pappeudeissaan Jumalan.
Papit, jotka elävät julkisynnissä ja julistavat "muotoperinnäisopinmukaan" sakramentteja, mittaavat opeillaan itsensä papiksi, ei ole Jumalan seurakunta. Se on hapattunut ja pahasti hapattunut samanmielisten joukko, jonka eksytyksen tähden Herra Sanassaan aikoo oksentaa ulos.
Onhan siellä elävää uskonpappiakin olemassa, mutta tuomion heille julistaa Herra, mutten itse enää astu tuon kirkon ehtoolliselle.
Se ei edusta enää itselleni Kristuksen kuoleman ateriaa, vaan on harhaisesti ottanut itselleen väitetyn oikeutuksen ja sen kautta sitten mittaavat toisia oikeaksi tai vääräksi.
Syy siihen on heidän oma välimiehensä - Luther, joka on vain ihminen.
Ihmistä ei pidä kumartaa ja rukoilla, eikä palvoa.
Voitko kertoa mitä on jeesuksen henkilökohtainen kohtaaminen?
Voitko selittää miksi jeesus maksoi meidän kaikkien synnit?
Voitko selittää armon tulla uskovaiseksi, kun jeesus nimenomaan komensi ''menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetus lapsikseni''?
Voitko selittää miksi ihmeessä Johannes kastaja kastoi Jeesuksen jos sillä ei ole niin isoa merkitystä?
En ole koskaan kohdannut henkilökohtaisesti Jeesusta, mutta voin vakuuttaa olevani todella uskovainen... Tämä pitää sisällä jopa seuraavat asiat mihin myös uskovaisen pitää uskoa: Ihmiset ja dinosaurukset elivät yhtä aikaa, maapallo ei ole miljoonia vuosia vanha, ihmisistä ei tule enkeleitä.
Juutalaiset olivat jumalan luvattu kansa, juutalaiset tappoivat jumalan pojan, jeesus päätti pelastaa kaikki kansat (Kaikki muut jotka eivät ollut juutalaisia oli roska kansaa).
Tuntuu vähän hassulta että jeesus tekisi henkilökohtaisen tapaamisen ihmisen kanssa joka on uskossa, kuin se tekisi sellaisen henkilön kanssa joka ei ole uskossa.
Uskon että jeesus ei etsi jo turvassa olevia lampaita, vaan eksyneitä lampaita.
Armo olla uskovainen? Se on jumalan lahja... Se ei ole työ, se on lahja. Parempaa lahjaa ei voisi kukaan antaa.
Me teemme syntiä... Sillä ei ole mitään merkitystä yritetäänkö me parantaa tapamme. Taivaaseen ei pääse syntinen ihminen. Ainoa keino syntisen ihmisen päästä taivaaseen on Jeesuksen kautta. Eli kun tulee tiliteon hetki jumalan edessä ja jumala avaa mustan paksun likaisen syntisen kirjasi... Niin Jeesus tulee sieltä ja sanoo isälleen ''Hän uskoi minuun, tässä on minun kirjani''. Jeesus nimenomaan pelasti ihmiset synnistä, Jeesuksessa on helppous ei vaikeus.
Eli onko kaste ainoa ero kristityissä ja helluntalaisissa?
Jos on uskossa uudestisyntynyt, niin ei ole paljoa eroa onko hellari, lutetilainen, baptisti., ym. Joitain opillisia ja tapakäytäntöjä voi olla mutta kaikki kristittyjä ollaan kaikki.
Valtionkirkkoon liitetään lapsena kasteen kautta ja aikuisena voi olla kirkon jäsen vaikka olisi ateisti tai jotenkin tapauskovainen.
Kyllä helluntailainenkin voi olla uskossaan kylmennyt ja jopa luopunut, vaikka nimi löytyy vielä seurakuntarekisteristä.
Ja Jumalan valtakuntaan ei kyllä menne vailla jollain kristityn tai helluntailaisuudenkaan nimellä, jos sydän on luopunut Jumalasta ja palattu maailmaan.
Jos on ottanut Jeesuksen vastaan pelastajanaan ja ei ole ehtinyt liittyä mihinkään seurakuntaan tai ei ole vielä löytänyt seurakuntayhteyttä, niin takuulla pelastuu, jos kuolee tai Jeesus tulee toisen kerran. Nimi on silloin taivaankirjoissa ja Jeesus tuntee omansa.
Kiitos,kiitos.Selkeää tekstiä.
Suurin ero on se että, kristitty voi olla nimeltään kuka tahansa vauvana kastettu ja liitetty ev. lut kirkon jäsen, jolla ei välttämättä ole Raamatun mukaisella Roomalaiskirje 10:9-10 Jeesuksen seuraajalla mitään yhteistä. Helluntai seurakuntaan ei pääse kuin uskovien kasteen kautta, eikä kasteellekkaan jollei suullaan tunnusta uskoaan Jeesukseen Kristukseen.
Kaikki ihmiset pelastuvat, mutta viisaimmat ponnistelevat lakkaamatta pelastuksensa eteen.
Aivan kuten eräs hurjaruth.