Ainutlaatuinen tilanne, kun RKP on oppositiossa ja persut hallituksessa, MUTTA mitään ei ole tehty pakkoruotsin poistamiseksi. MIKSI ???
Miksi persut ei tee mitään?
pakkåpois
10105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Syitä on oikeastaan vain yksi eli STUBB! Alex on RKP:n bulvaani hallituksessa ja hänelle pakkoruotsi on ainoa kynnyskysymys.
Siksi Stubbin poistuminen Kokoomuksen johdosta olisi tärkeää Suomen kannalta. Samalla menisi kokomusministerit vaihtoon. Stubbin kätyri opetusministeri Grahn-Laaksonen ensimmäisenä.
Soini on kantona kaskessa. Hänelle urapoliitikkona on tärkeämpi valta kuin aatteet.
Soinista on muodostunut rasite puolueelle. Olisi hyvä, jos hänelle nopeasti järkättäisiin joku palkkiovirka kuten tehtiin toiselle opportunistille Pekka Vennamolle.
Vain siten PS saataisiin uudestaan nousuun ja jopa suurimmaksi puolueeksi. PS edusta ainoana puolueena susuja eli 90% väestöstä. Eli potentiaalia kasvuun riittäisi vaikka kuinka!
Väännetään nyt rautalangasta: Tärkeämpää kuin pakkoruotsin poistaminen on ruotsinkielisten rakenteiden ja erityisratkaisujen alasajo eli yhdessä demokraattisesti päätetyn kaksikielisyyden vahvistaminen.
RKP on aina vaatinut yhtäällä kaksikielisyyttä, toisaalla yksikielisiä ruotsinkielisiä ratkaisuja. Nyt kun RKP ei ole mukana, mennään sen mukaan, mitä on yhdessä sovittu eli vahvistetaan kaksikielisyyttä. Kaksikielisyyden vahvistaminen tarkoittaa kaksikielisyyden vahvistamista, ei kaksinkertaisen yksikielisyyden vahvistamista.
Jotta kaksikielisyys vahvistuisi, pakkoruotsia on ylläpidettävä ylimenokauden verran.
Ylimenokauden aikana kaikki yksikielisesti ruotsinkieliset rakenteet poistetaan ja korvataan kaksikielisillä. Kun kaksikieliset rakenteet on tarpeeksi laimeasti kaksikielisiä, niistä tulee yksikielisiä. Näin RKP on ajanut itsensä umpikujaan kaksinaamaisella pelillään. Totta kai ruotsinkielisiä pitää hyvitellä jotenkin, ja se hyvitys on nimenomaan pakkoruotsi, joka jonkin aikaa takaa kaksikielisyyden, jonka kokoomus ja keskusta ovat yhdessä RKP:n kanssa sopineet vuosien varrella.
Persut eivät tee mitään, koska 2-1 tilanne on mahdoton keskustan ja kokoomuksen toteuttaessa RKP:n kanssa sopimaansa kaksikielisyyttä!
Toki persujen intressissä on heikentää ruotsin kielen asemaa, mutta persut eivät sitä itse tee, vaan kokoomus ja keskusta, jotka toteuttavat kaksikielisyyden vahvistamista, aivan kuten vuosikausia on demokraattisesti yhdessä päätetty,...
Persu-fennomaaneille on aina olemassa "JOS". Jos sitä ja tätä, jos näitä ja noita, jos sitä ja tuota...
Fennomaanin harmiksi aina löytyy uusi "stubb" ja uusi "grahn-laaksonen", jotka tekevät kuten on oikein ja lain mukaan.
Jos persut tai persu-fennomaanit saisivat päättää tämän maan asioista yksin, tilanne olisi katastrofi. Nyt vain taloudellinen tilanne on katastrofi tai lähellä sitä.
Pakollinen ruotsin kielen opiskelu on hyvä asia.
"Pakollinen ruotsin kielen opiskelu on hyvä asia."
Miksi?
Pakkoruotsi on välttämätön paha, kun puretaan yksikielisesti ruotsinkieliset rakenteet pois viemästä resursseja.
RKP on koko ajan vaatinut - ja vaatii edelleen tulevassa puolueohjelmassaan- sekä pakkoruotsia että yksikielisesti ruotsinkielisiä ratkaisuja.
Perustuslain 122 § kuitenkin lähtee siitä, että yksikielisiä ratkaisuja ei tarvita, vaan kaikki ratkaisut ovat kaksikielisiä. Eli RKP saa puolet vaatimuksistaan.
Meille se merkitsee pakkoruotsia, koska keskusta ja kokoomus noudattavat yhteisesti demokraattisesti sovittuja päätöksiä.
Pakkoruotsihan aikaistuu nyt ala-asteelle, joten RKP sai tahtonsa läpi.
Samalla ruotsin asema heikkenee, kun kaksikieliset rakenteet otetaan käyttöön ruotsinkielisten rakenteiden tilalle. Ja kaksikielisyyshän johtaa yksikielisyyteen (Taxell)
Olisiko RKP ottanut mieluummin yksikielisesti ruotsinkieliset rakenteet ?
No, me aktiivit olisimme ne antaneet, mutta "yhdessä päätettiin" toisin:
Kaksikielisyys tarvitsee pakkoruotsin- ainakin ylimenokaudeksi, ylimenokausi yksikielisyyteen!
> No, me aktiivit olisimme ne antaneet, mutta "yhdessä päätettiin" toisin.
Mitkä aktiivit? Jos puhut fennomaaniaktiiveista, teiltä ei edes kysytä mitään. Asia nähtiin jo siinä vaiheessa, kun Heikki Taala, Raipu ja HerrKo olivat ehdokkaina. Taala sai 205 ääntä, ja se siitä.
Perussuomalaisille olisi ollut eduksi, jos Heikki Tala ei olisi ollut eikä ole ehdokkaana lainkaan. Sama koskee myös muita ääriliikkeen fennomaaniänkyröitä.
Persut ovat puuttuneet ruotsinkielisten etuoikeuksiin. Ruotsinkielinen Vaasan sairaala menetti kilpailun Seinäjoelle.
Raaseporin ja Porvoon käräjäoikeudet lakkautetaan. Ruotsinkielisten auskultointi mahdollisuudet vähenevät.
Perustuslaki valiokunnan jäsenet pitää pistää erityisvalvontaan. RKP yrittää maasuttaa sen jäsenet. Erityisesti,opposition ja Kokoomuksen edustajien käyttäytyminen tarkkailuun. Tarkkailu myös rahan käyttöön.
Rupeaako Volvot vaihtumaan Mersuiksi säätiöiden rahoilla.
Persut eivät puutu pakkoruotsiin, koska ruotsin virkatutkinto tehokkaasti estää virkamieskunnan muuttumisen monikulttuuriseksi.
RKP tekee ansiokkaasti työtä aikaa ja rahaa säästämättä, jotteivät matut kotoudu Suomeen. Mieluummin pakkoruotsi, kuin somali poliisit.
> Raaseporin ja Porvoon käräjäoikeudet lakkautetaan.
Hienoa, vai mitä?! Ruotsinkielisiltä otetaan siis pois etuoikeus käydä oikeutta omalla äidinkielellään. Sitähän tarkoitat, fennoääliö?!
(Ruotsinkielinen tuomari siirtyy tosiasiassa toiseen käräjäoikeuteen. Ei töiden määrä tuosta lakkautuksesta muutu.)
Kyllä maan mamuttamista voi hyvin vastustaa muullakin keinoin, kuin ylläpitää kohtuutonta pakkoruotsitusta! Eli ei tarvitse valita vain ruton ja koleran väliltä.