Palstan uskovaiset, niin Jehovan todistajat kuin muutkin kristityt, odottavat Jeesuksen toista tulemista. Odottavan aika on pitkä, sitä on jatkunut jo pian 2000 vuotta, mutta aina te vaan jaksatte odottaa. Onko koskaan tullut mieleen edes häivähdyksenomaisesti sellainen ajatus, että teitä on kucetettu? Jallitettu, uskoteltu soopaa?
Raamattuhan ei ole kirja, jota voi ottaa kirjaimellisesti. Siinä olevat tiedot eivät ole hirstoriallisesti pitäviä ja siinä on satuja ja legendoja. Kun joku uskottelee teille, että raamattu on totta, te uskotte siihen. Miksi? Miksi te ette uskalla kyseenalaistaa ja koetella uskonne perusteita ihan oikeasti?
Raamattuhan ei ole kirja, jota voi ottaa kirjaimellisesti. Siinä olevat tiedot eivät ole hirstoriallisesti pitäviä ja siinä on satuja ja legendoja. Kun joku uskottelee teille, että raamattu on totta, te uskotte siihen. Miksi? Miksi te ette uskalla kyseenalaistaa ja koetella uskonne perusteita ihan oikeasti?
Vastaukset 7
Vanhimmat
No jt:thän sanovat Jeesuksen jo tuleen ja sopivasti NÄKYMÄTTÖMÄSTI.
Näillä uskomuksilla sitä taas jaksaakin. Tosin paratiisin tai harmagedonin tulemista on hieman vaikeampi selittää näkymättömästi alkaneeksi.
Mites politiikojen paratiisi-lupaukset ?
ne kyl hoitelee hommat nii et saa kunnon eläkkeen__ ittelleen __
ja menee sit jonnekin etelän lämpöön naattimaan veroparatiisin eduista...
kivemmat lupaukset Raamattu tarjoo
no ny saahaan vaffa galja ja siider lähi-maitokauppa
eihä ihmiset muuta tarvikka ?
Jehovantodistajia ei lasketa kristityiksi, kuten ei muitakaan Amerikan uusukontoja, kuten mormonismia.
Kristillinen usko perustuu Uuteen Testamenttiin. Koska jt:t sitä edes muistavat, heillehän kelpaa vain VanhanTestamentin Jahvet ja Mikaelit.
Mormonit taas puolestaan kertovat olevansa kadotettu kansa, joka pakeni pitkin Kaanaan erämaita ja purjehti Amerikkaan, minne katosivat jälkiä jättämättä.
kysyväinen 22.5.2016 11:11
"Jehovan todistajat kuin muutkin kristityt, odottavat Jeesuksen toista tulemista. "
Itse asiassa Jeesuksen paluu v. 1914 on vartiotorniuskonnossa jo toinen paluu.
V:lle 1914 odotettiin maailmanloppua, ja sitä tarkoitusta varten oli Jeesus kirjoitettu palanneeksi näkymättömänä.
Jeesuksen paluu näkymättömänä vuonna 1914, siis uudestaan, omaksuttiin vartiotorniuskontoon vartiotorniin kirjoitettuna vasta paljon myöhemmin, oliko 1940 -luvulla.
Maailmanloppua vm 1975 odotellessa oli Jeesus palannut näkymättömänä v. 1914, mutta missä Jeesus on nyt vartiotorniuskonnon mukaan ?
(Jeesus on vartiotorniuskonnossa myös enkeli Mikael, todistajat eivät ole vastanneet että mikäli se perustuisi Raamatunjakeeseen)
Jos jotakuta kiinnostaa, miksi v:lle 1975 odotettiin maailmanloppua, niin vartiotoriuskonto esitteli Herätkää -lehden numerossa 23 vuodelta 1968 sillä olevat ylitsepursuavat todisteet (näin elhti itse kirjoitti).
Raamatussa muuten Jeesuksen paluun kerrotaan tapahtuvan, ei pelkästään näkyvästi, vaan huomiota herättävästi.
"Raamattuhan ei ole kirja, jota voi ottaa kirjaimellisesti. Siinä olevat tiedot eivät ole hirstoriallisesti pitäviä ja siinä on satuja ja legendoja."
Oikaisu. Raamatussa on todistetusti historiallisesti paikkansa pitäviä asioita ja tapahtumia.
Tämän estämättä kertomuksen Jeesuksen aikalaisilleen kasvokkain antama lupaus _palata pian_ vielä heidän elinaikanaan osoittautui fiaskosi.
Tuo lienee luokiteltavissa tavallaan ensimmäiseksi kristillisyyden vääräksi ennusteluksi.
Juuri tuon fiakoksi osoittautuneen lupauksen vuoksi pikaista paluutaan on odottaneet kaikki aikalaiset noin 2000-vuoden ajan ja osa ennustellutkin sen aikaa, sekä edelleen tähyilevät ennusmerkkejä maailman tapahtumien taivaalla paluustaan.
Osaa tiraa tiiviisti Israelin tapahtumia ja näkee kristallipallostaan Jeesuksen hyvin pian palaavan.
Itsensä kiletämistä, voimakasta odotusta ja kiirettä on jo jatkunut noin 2000-vuotta ja se edelleen jatkuu. Kaikki ovat odotuksineen hautoihinsa menneent ja moni elänyt elämänsä ohitse. Siinäkö se elämän tarkoitus?
Miksi Jeesus on vedättänyt seuraajiaan jo noin 2000-vuoden ajan ja vain katselee vierestä maailman pahuutta ja ihmisten loputtomia kärsimyksiä? Rakkaudellista ja inhimillistä?
Mielenkiintoista on huomata, miten kirjoittajat kohdistavat kyseenalaistamista toisten uskomuksiin, mutta omat ovat kokonaan sen ulkopuolella. Nyt oli kyse omien uskomusten kyseenalaistamisesta, ei toisten ;]