Miksi te uskovat haluatte levittää mielikuvitusjumalanne palvontaa jokapuolelle? Ettekö osaa nuolla sen mielikuvitusjumalanne persettä siellä omassa kodissa, pimeässä kaapissa?
0Äänestä
asdfasdfsdf
Yllättääköhän tuo sivistymättömien änkyrälahkolaismiesten krooninen naisviha enää ketään? Tuosta vain niputetaan puolet väestöstä vihollisiksi.
Mihin meitä ateisteja enää edes tarvitaan kun te tollot hoidatte oman uskontonne alasajon ihan itse?
0Äänestä
a----a
Tuo onkin mielenkiintoinen ja keskustelemisen arvoinen huomio. Fundamentalistimies on siis itse oikeassa uskossa. Naiset, eli n 50 % väestöstä eivät ole. Homot eivät ole, se nostaa vääräuskoisten prosentuaalisen osuuden väestöstä noin 58 %:iin. Uskonnottomat myös, vääräuskoisten osuus kivunnee lähelle kahdeksaakymmentä. Ja väärässä uskossa olevat (eli mm katoliset, muslimit, hindut, väärää lahkoa tunnustavat, mormonit, jehovalaiset... yms) on totta kai pakko laskea pois oikeaoppisten lukemasta.
Tätä kun vielä pikkuisen syventää, jää oikeauskoisten joukkoon lähinnä kourallinen hiukan hitaasti toimivia lahkolaisjääriä, jotka totta kai hekin ennenpitkää alkavat rähissä toisten jäljelle jääneiden kanssa. Eli oikeassa uskossa on loogisesti tasan 1 ihminen.
0Äänestä
s_Sininen
Naiset ovat herkempia kuulemaan perkelettä, kaikkihan sai alkunsa paratiisissa.
Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?" 2 Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'" 4 Silloin käärme sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole. 5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan." 6 Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.
Eli tuosta Raamatun jakeesta voimme hyvin päätellä ketjun aloittajan vastauksen kysymykseen. Käärme siis puhui, mutta vain Nainen kuunteli ja teki, sitten hän antoi siitä myös Miehelleen. Siksihän Naisilla on myös herkempi silmä kaikkeen kauniiseen kuten esim. sisustuksessa ja väreissä yleensä.
0Äänestä
hoitoonmars
Kannattaa hakeutua hoitoon jos luulee käärmeiden osaavan puhua :)
0Äänestä
SairasKansa
Eikö teillä trolleilla ole muuta tekemistä kuin päivystää täällä 24/7 joka ikistä avausta? Ei kai? Huvinsa kullakin.
0Äänestä
jahvemeneeroskiin
SairasKansa kirjoitti:
Eikö teillä trolleilla ole muuta tekemistä kuin päivystää täällä 24/7 joka ikistä avausta? Ei kai? Huvinsa kullakin.
Eikö teillä uskiksilla ole muuta tekemistä kuin nuoleskella mielikuvisjumalanne persettä 24/7? Ei kai? Huvinsa kullakin :)
0Äänestä
asdfasdfsdf
SairasKansa kirjoitti:
Eikö teillä trolleilla ole muuta tekemistä kuin päivystää täällä 24/7 joka ikistä avausta? Ei kai? Huvinsa kullakin.
Kannattaa myös muistaa se, että jos ei halua poikkeavia mielipiteitä typerien, kivikautisten ja syrjivien uskonkäsitystensä sekaan, voi jättää ne kirjoittamatta.
0Äänestä
trollityperykset
Kyllä, typeriä lisäkommentteja ei siis kaivata, vaan asiaa, kuten aloittajakin tässä tekee.
0Äänestä
vajakkihantuoon
trollityperykset kirjoitti:
Kyllä, typeriä lisäkommentteja ei siis kaivata, vaan asiaa, kuten aloittajakin tässä tekee.
Paimentolaismiehen kirjoittamasta satukirjasta fundamentalistista paatostaan ammentavan avaajan tekstiä ei hyvällä maullakaan voi asiaksi kutsua :)
0Äänestä
asdfasdfsdf
trollityperykset kirjoitti:
Kyllä, typeriä lisäkommentteja ei siis kaivata, vaan asiaa, kuten aloittajakin tässä tekee.
Aloittajan "asia" on abrahamilaista hevonpaskaa, joka saa sellaisia kommentteja kuin on ansainnutkin.
Entä kumpaa sukupuolta ovat olleet lähes kaikki historian pahimmat hirmuhallitsijat? Kenen asialla he ovat olleet?
0Äänestä
jonna_x
Valitettavasti Miehiä joiden taustalla on vaikuttaneet naiset/nainen,,,voisi nimetä moniakin.
0Äänestä
sdfgsdfgsdfg
jonna_x kirjoitti:
Valitettavasti Miehiä joiden taustalla on vaikuttaneet naiset/nainen,,,voisi nimetä moniakin.
No alahan nimetä. Siis hallitsijoita, joiden hirmuteot ovat naisten syy. Tiedän toki, ettei lahkolaispiireissä ole tapana kysellä eikä välittää todisteista, varsinkaan jos ne eivät tue omaa näkemystä, mutta koetapa tehdä kerran elämässäsi poikkeus.
Ulkomaalainen tulee Suomeen, rakkaaseen Isänmaahamme puhumaan tullaista paskaa. Vangitkaa ja karkoittakaa alkuperäismaahansa, mutta mitä vielä? Päätä vaan silitellään. Koskahan sitä opitaan pitämään puoliaan??
0Äänestä
ghdfghdfg
jonna_x kirjoitti:
Ulkomaalainen tulee Suomeen, rakkaaseen Isänmaahamme puhumaan tullaista paskaa. Vangitkaa ja karkoittakaa alkuperäismaahansa, mutta mitä vielä? Päätä vaan silitellään. Koskahan sitä opitaan pitämään puoliaan??
Mene ja vangitse, jos siltä tuntuu äläkä vingu muita tekemään typeryyksiäsi.
0Äänestä
xchnxcvnvb
Naisviha, tuo fundamentalistuskovien miesten suuresti arvostama tauti.
Yli-ihmisasemansa menettäneet katkeroituneet käsityöläismiehet täällä valittamassa kohtaloaan. Käykää Thaimaassa, Pattayalta löytyy teillekin naisia, joilla ei ole omaa mielipidettä mistään.
0Äänestä
IsoThaiTisi
"Yli-ihmisasemansa menettäneet katkeroituneet käsityöläismiehet täällä valittamassa kohtaloaan. Käykää Thaimaassa, Pattayalta löytyy teillekin naisia, joilla ei ole omaa mielipidettä mistään."
Eikös tuo tuota juurikin kauheutta? Se viaton pikkunainen joutuu kapitalistisen sedän panopuuksi.
hyi Hyi.
0Äänestä
a----a
IsoThaiTisi kirjoitti:
"Yli-ihmisasemansa menettäneet katkeroituneet käsityöläismiehet täällä valittamassa kohtaloaan. Käykää Thaimaassa, Pattayalta löytyy teillekin naisia, joilla ei ole omaa mielipidettä mistään."
Eikös tuo tuota juurikin kauheutta? Se viaton pikkunainen joutuu kapitalistisen sedän panopuuksi.
hyi Hyi.
On tietenkin. Mutta näillehän naisen pitää olla juuri tuollainen. Miehensä omistama mielipiteetön kodinhoitokone.
0Äänestä
Lempeääjapehmeää
Naiset ovat paaaljon mieähiä lahjakkaampia ainakin tietyissä aiheissa. Ihmisyys, inhimillisyys ja kaikki siihen liittyvä ovat sitä sarkaa, jossa naisella on historiansa takia laajempi ja täydellisempi näkemys kuin metsällä ja sotimassa rehvastelleella urholla.
Itse olen kyllä aina ajatellut tuonen alimmaiset kuvatukset mieähen oloisiksi olioiksi koska en löydä kuvatuista hahmoista mitään naismaista.
0Äänestä
LeenaIsohonka
" Ihmisyys, inhimillisyys ja kaikki siihen liittyvä ovat sitä sarkaa, jossa naisella on historiansa takia laajempi ja täydellisempi näkemys kuin metsällä ja sotimassa rehvastelleella urholla."
Selkäänpuukotus ja juoruilu kirkkaimpina ominaisuuksina.
0Äänestä
Suoramieliteräväkieli
Hirrrveen ikävää jos sinä toimit niin. Minä en ikinä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Miksi te uskovat haluatte levittää mielikuvitusjumalanne palvontaa jokapuolelle? Ettekö osaa nuolla sen mielikuvitusjumalanne persettä siellä omassa kodissa, pimeässä kaapissa?
Yllättääköhän tuo sivistymättömien änkyrälahkolaismiesten krooninen naisviha enää ketään? Tuosta vain niputetaan puolet väestöstä vihollisiksi.
Mihin meitä ateisteja enää edes tarvitaan kun te tollot hoidatte oman uskontonne alasajon ihan itse?
Tuo onkin mielenkiintoinen ja keskustelemisen arvoinen huomio. Fundamentalistimies on siis itse oikeassa uskossa. Naiset, eli n 50 % väestöstä eivät ole. Homot eivät ole, se nostaa vääräuskoisten prosentuaalisen osuuden väestöstä noin 58 %:iin. Uskonnottomat myös, vääräuskoisten osuus kivunnee lähelle kahdeksaakymmentä. Ja väärässä uskossa olevat (eli mm katoliset, muslimit, hindut, väärää lahkoa tunnustavat, mormonit, jehovalaiset... yms) on totta kai pakko laskea pois oikeaoppisten lukemasta.
Tätä kun vielä pikkuisen syventää, jää oikeauskoisten joukkoon lähinnä kourallinen hiukan hitaasti toimivia lahkolaisjääriä, jotka totta kai hekin ennenpitkää alkavat rähissä toisten jäljelle jääneiden kanssa. Eli oikeassa uskossa on loogisesti tasan 1 ihminen.
Naiset ovat herkempia kuulemaan perkelettä, kaikkihan sai alkunsa paratiisissa.
Käärme oli kavalin kaikista eläimistä, jotka Herra Jumala oli luonut. Se sanoi naiselle: "Onko Jumala todella sanonut: 'Te ette saa syödä mistään puutarhan puusta'?" 2 Nainen vastasi käärmeelle: "Kyllä me saamme syödä puutarhan puiden hedelmiä. 3 Vain siitä puusta, joka on keskellä paratiisia, Jumala on sanonut: 'Älkää syökö sen hedelmiä, älkää edes koskeko niihin, ettette kuolisi.'" 4 Silloin käärme sanoi naiselle: "Ei, ette te kuole. 5 Mutta Jumala tietää, että niin pian kuin te syötte siitä, teidän silmänne avautuvat ja teistä tulee Jumalan kaltaisia, niin että tiedätte kaiken, sekä hyvän että pahan." 6 Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi.
Eli tuosta Raamatun jakeesta voimme hyvin päätellä ketjun aloittajan vastauksen kysymykseen. Käärme siis puhui, mutta vain Nainen kuunteli ja teki, sitten hän antoi siitä myös Miehelleen. Siksihän Naisilla on myös herkempi silmä kaikkeen kauniiseen kuten esim. sisustuksessa ja väreissä yleensä.
Kannattaa hakeutua hoitoon jos luulee käärmeiden osaavan puhua :)
Eikö teillä trolleilla ole muuta tekemistä kuin päivystää täällä 24/7 joka ikistä avausta? Ei kai? Huvinsa kullakin.
Eikö teillä uskiksilla ole muuta tekemistä kuin nuoleskella mielikuvisjumalanne persettä 24/7? Ei kai? Huvinsa kullakin :)
Kannattaa myös muistaa se, että jos ei halua poikkeavia mielipiteitä typerien, kivikautisten ja syrjivien uskonkäsitystensä sekaan, voi jättää ne kirjoittamatta.
Kyllä, typeriä lisäkommentteja ei siis kaivata, vaan asiaa, kuten aloittajakin tässä tekee.
Paimentolaismiehen kirjoittamasta satukirjasta fundamentalistista paatostaan ammentavan avaajan tekstiä ei hyvällä maullakaan voi asiaksi kutsua :)
Aloittajan "asia" on abrahamilaista hevonpaskaa, joka saa sellaisia kommentteja kuin on ansainnutkin.
Entä kumpaa sukupuolta ovat olleet lähes kaikki historian pahimmat hirmuhallitsijat? Kenen asialla he ovat olleet?
Valitettavasti Miehiä joiden taustalla on vaikuttaneet naiset/nainen,,,voisi nimetä moniakin.
No alahan nimetä. Siis hallitsijoita, joiden hirmuteot ovat naisten syy. Tiedän toki, ettei lahkolaispiireissä ole tapana kysellä eikä välittää todisteista, varsinkaan jos ne eivät tue omaa näkemystä, mutta koetapa tehdä kerran elämässäsi poikkeus.
Anna nyt aluksi yksi nimi ja lähde. Edes yksi.
Taas Nainen Saatanan asialla: http://yle.fi/uutiset/feministipuolue_haluaa_seka_bikinin_etta_burkinin__arvokonservatiiveille_se_sanoo_ei_kiitos/9131071
Ulkomaalainen tulee Suomeen, rakkaaseen Isänmaahamme puhumaan tullaista paskaa.
Vangitkaa ja karkoittakaa alkuperäismaahansa, mutta mitä vielä? Päätä vaan silitellään. Koskahan sitä opitaan pitämään puoliaan??
Mene ja vangitse, jos siltä tuntuu äläkä vingu muita tekemään typeryyksiäsi.
Naisviha, tuo fundamentalistuskovien miesten suuresti arvostama tauti.
"Miksiköhän juuri Naiset haluaa levittää aina tätä samaa sekasortoaan jokapuolelle?"
Opportunismi sitä teettää.
Lahjattomat femakot kun eivät pärjää.
Tämä ongelma poistuu kun he eivät enään olekkaan naisia.
Say What?
Emme ole enään naisia!
OK. Case closed!
Se muuten kirjoitetaan "enää".
"Se muuten kirjoitetaan "enää". "
Enään kirjoitetaan enään.
Enää kirjoitetaan enää.
Mene kouluun.
olen jo täällä.
"Mene kouluun"
Siellä on niitä naisia.
Yli-ihmisasemansa menettäneet katkeroituneet käsityöläismiehet täällä valittamassa kohtaloaan. Käykää Thaimaassa, Pattayalta löytyy teillekin naisia, joilla ei ole omaa mielipidettä mistään.
"Yli-ihmisasemansa menettäneet katkeroituneet käsityöläismiehet täällä valittamassa kohtaloaan. Käykää Thaimaassa, Pattayalta löytyy teillekin naisia, joilla ei ole omaa mielipidettä mistään."
Eikös tuo tuota juurikin kauheutta?
Se viaton pikkunainen joutuu kapitalistisen sedän panopuuksi.
hyi Hyi.
On tietenkin. Mutta näillehän naisen pitää olla juuri tuollainen. Miehensä omistama mielipiteetön kodinhoitokone.
Naiset ovat paaaljon mieähiä lahjakkaampia ainakin tietyissä aiheissa. Ihmisyys, inhimillisyys ja kaikki siihen liittyvä ovat sitä sarkaa, jossa naisella on historiansa takia laajempi ja täydellisempi näkemys kuin metsällä ja sotimassa rehvastelleella urholla.
Itse olen kyllä aina ajatellut tuonen alimmaiset kuvatukset mieähen oloisiksi olioiksi koska en löydä kuvatuista hahmoista mitään naismaista.
" Ihmisyys, inhimillisyys ja kaikki siihen liittyvä ovat sitä sarkaa, jossa naisella on historiansa takia laajempi ja täydellisempi näkemys kuin metsällä ja sotimassa rehvastelleella urholla."
Selkäänpuukotus ja juoruilu kirkkaimpina ominaisuuksina.
Hirrrveen ikävää jos sinä toimit niin. Minä en ikinä.