Go Canada go

Mä niin toivon että Canada voittaa tänään. Olen niin kurkkuani myöten täynnä suomijunttifaneja, ja joka paikassa silmille ja korviin tulevaa uutisointia. Laine sitä, puljujärvi tätä, Tami tota. Mihinkää ei pääse asiaa karkuun.
19333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos rehellisiä ollaan, niin haluaisin toivoa Suomen tappiota, samoista syistä. En kuitenkaan pysty, onhan nämä finaalit ja mahdollinen kulta kuitenkin niin harvinaista herkkua.

Äänestä

Kaiken maailman pilipalikisoista jaksetaan vouhottaa...

Intia-Pakistan krikettiotteluilla on sata kertaa enemmän katsojia kuin Suomen lätkäotteluilla.

Suomi voi voittaa jääkiekon mm-kultaa 10 kertaa peräkkäin, eikä se kiinnosta ketään Suomen ulkopuolella. Joku ruotsalainen voisi ehkä tuollaisen asian tietää. Ja pari venäläistä.

Äänestä
  • Sota on paljon suositumpaa ollut aina kuin urheilu, ja isäni auto oli kulmakunnan isoin, kun itse rakentelin logiikkani perustuksia.

    Äänestä

Hehkutus johtuu siitä, että Suomi ei pärjää muissa joukkuelajeissa millään tavalla. Suomi on ainoa maa Euroopassa, missä lätkä on suosituin laji. Ruotsissakaan lätkä ei ole läheskään niin suosittu laji kuin futis ja siitä huolimatta Ruotsi on voittanut 2 olympiakultaa lätkässä, Suomen kultasaldo olympialaisissa on täysi nolla. Mm-kisoilla ei ole sen kummempaa merkitystä, se on vain kiva vuosittainen sightseeing- reissu suurimmalle osalle änäripelaajista. On tosiaan hyvä, että kisat loppuu vihdoinkin ja saa olla rauhassa lätkämouhoamiselta syksyyn saakka.

Äänestä
  • En väitä vastaan, mutta millä logiikalla kisoilla ei ole mitään arvoa, kuten annat viestissäsi olettaa? Ykköslaji Kanadassa (n. 33milj) ja Suomessa (n. 5.5milj), kakkoslaji ainakin Venäjällä (n. 150 milj), Ruotsissa (n. 10milj), suosittua myös maissa kuten USA (320milj), Tsekki (10 milj), joten vaikka huippumaiden määrän perusteella onkin kääpiölaji, niin se ei loppuunsa kovin pieni ole kun miettii maita joissa se on "siellä" kärjessä tai sen tuntumassa.

    Jääkiekko ei tosin ole köyhien laji, kuten esim futis, niin se on sanomattakin selvää, ettei kiekosta tule ikinä edes lähellekkään yhtä suosittua.

    Ja sikäli, mitä väliä? Ei jääkiekossa ole helppo menestyä, muuten sinäkin rutisemisen sijaan olisit NHL/KHL-miljonääri. Eikö helppo raha kelpaa vai?

    Äänestä

  • j0999j87gdd kirjoitti:

    En väitä vastaan, mutta millä logiikalla kisoilla ei ole mitään arvoa, kuten annat viestissäsi olettaa? Ykköslaji Kanadassa (n. 33milj) ja Suomessa (n. 5.5milj), kakkoslaji ainakin Venäjällä (n. 150 milj), Ruotsissa (n. 10milj), suosittua myös maissa kuten USA (320milj), Tsekki (10 milj), joten vaikka huippumaiden määrän perusteella onkin kääpiölaji, niin se ei loppuunsa kovin pieni ole kun miettii maita joissa se on "siellä" kärjessä tai sen tuntumassa.

    Jääkiekko ei tosin ole köyhien laji, kuten esim futis, niin se on sanomattakin selvää, ettei kiekosta tule ikinä edes lähellekkään yhtä suosittua.

    Ja sikäli, mitä väliä? Ei jääkiekossa ole helppo menestyä, muuten sinäkin rutisemisen sijaan olisit NHL/KHL-miljonääri. Eikö helppo raha kelpaa vai?

    Kanadan mestaruusmiehistössä ei ollut syksyn World Cupin pelaajia. Kanada lähti kisoihin c-luokan miehistöllä jolla ei olisi mitään mahdollisuuksia WC/olympialaistiimiä vastaan. Suomella oli lähes kaikki lahjakkuudet mukana mutta tälläkään kokoonpanolla ei ollut mitään jakoa edes Kanadan jämäjoukkuetta vastaan. Kanada on todellinen jääkiekon kuningas puolivaloillakin, Suomi laahaa kaukana perässä.
    Mm-kisoilla ei nyt vaan ole suurta arvostusta ammattilaispiireissä, Stanley Cup on monta kertaa tavoitellumpi pysti kuin mm-pokaali. Ihan kivaa höntsää ennen kesälomaa, siinä kaikki.

    Äänestä

  • tanero kirjoitti:

    Kanadan mestaruusmiehistössä ei ollut syksyn World Cupin pelaajia. Kanada lähti kisoihin c-luokan miehistöllä jolla ei olisi mitään mahdollisuuksia WC/olympialaistiimiä vastaan. Suomella oli lähes kaikki lahjakkuudet mukana mutta tälläkään kokoonpanolla ei ollut mitään jakoa edes Kanadan jämäjoukkuetta vastaan. Kanada on todellinen jääkiekon kuningas puolivaloillakin, Suomi laahaa kaukana perässä.
    Mm-kisoilla ei nyt vaan ole suurta arvostusta ammattilaispiireissä, Stanley Cup on monta kertaa tavoitellumpi pysti kuin mm-pokaali. Ihan kivaa höntsää ennen kesälomaa, siinä kaikki.

    Tiedän, sanoin samaa itsekin, Kanada oli c-luokan miehistöllä mukana. Ja sanoin samaa, Kanada kaiken järjen mukaan voittaa World Cupin myös. Ehkä USA tai Venäjä voi yllättää, mutta Suomella ei ole mitään palaa siellä.

    Ja se on toki yleistä tietoa, SC on arvostetumpi kun MM, so what? Ei se sitä tarkoita, että MM-kisoihin lähdetään niillä fiiliksin, että "joo iha vitu sama", vaan sinne lähdetään voittamaan. Varmasti valtaosa NHL-pelaajista olisi mieluummin SC:ssa kun MM-kisoissa, mutta kun ne MM-kisoihin pääsevät/joutuvat ei enää voi sitä SC:a tavoitella, niin ihan saletisti mielissään tavoittelevat sitä MM-kultaa.

    Äänestä

  • hjjhjhbjhbj kirjoitti:

    Tiedän, sanoin samaa itsekin, Kanada oli c-luokan miehistöllä mukana. Ja sanoin samaa, Kanada kaiken järjen mukaan voittaa World Cupin myös. Ehkä USA tai Venäjä voi yllättää, mutta Suomella ei ole mitään palaa siellä.

    Ja se on toki yleistä tietoa, SC on arvostetumpi kun MM, so what? Ei se sitä tarkoita, että MM-kisoihin lähdetään niillä fiiliksin, että "joo iha vitu sama", vaan sinne lähdetään voittamaan. Varmasti valtaosa NHL-pelaajista olisi mieluummin SC:ssa kun MM-kisoissa, mutta kun ne MM-kisoihin pääsevät/joutuvat ei enää voi sitä SC:a tavoitella, niin ihan saletisti mielissään tavoittelevat sitä MM-kultaa.

    Ollaan samaa mieltä siitä, että mm-kulta on vain änäripudokkaan lohtumitali. Ei siinä ole mitään vikaa, huvittaa vaan jokakeväinen rummutus median taholta "pudokaskisojen" vuoksi.

    Äänestä

  • No kun se taas on siinä, että ME ei olla saatu kokea sitä voiton huumaa kun vain kaksi kertaa, vaikka ollaan kiistatta jääkiekon huippumaita. Meille se on harvinaista herkkua, Kanadassa homma kiinnostaa myös, mutta heille se on vain "kulta muiden joukossa". Eli ei mun mielestä mikään ihmejuttu, että täällä ns. ylihehkutetaan näitä kisoja.

    Äänestä

Montako homoa on kanadan jääkiekkojoukkueessa? Koko joukkue? Ei.Niiden pelaajien isätkin on...Aidsi leviää...

Äänestä

Ketjun avaajalle tiedoksi. Kävin viime viikolla Nigeriassa. Siellä ei tiennyt mitään lätkä kisoista, joten kannattaa muuttaa kisojen tai kiekkokauden ajaksi nigeriaan niin pääsee karkuun kiekkouutisia.

Äänestä
  • Juuri näin. Jääkiekko on niin pieni laji että ei tarvitse muuttaa kuin vaikkapa afrikkaan niin ei tiedä kiekosta mitään ei varmastimole kiekkouutisia!! Helppoa kuin heinänteko!

    Äänestä

Sä oot ite juntti. Niele lööbaas.

Äänestä

Media saa inhoamaan näitä kisoja. Voisi vähän järkevämpää uutisointia harjoittaa, eikä tuollaista älytöntä, kaikesta epäoleellisesta melun pitämistä. Voisin kannattaakin Suomea näis kisois, vaik eivät parasta laatua olekaan, mut se median sekoaminen on se, miksi en halua Suomen voittoja.

Äänestä

Olisin toivonut, että KOKO SUOMI RÄJÄHTÄÄ finaalin aikana, koska mua vitutti niin lukea näistä kisoista kaikkea.

Äänestä
  • Muuten olisin voinut toivoa urheilijoille hyvää, mutta pääni räjähti, kun luin juttuja. Olen kärsinyt suuresti.

    Äänestä

Jääkiekko on niin mitätön laji, että potkupallohemmot Andromedalla eivät olleet koskaan kuulleetkaan siitä, kun kysäisin brunssilla käyskennellessäni.

Äänestä

Itseäni myös raivostuttaa nämä juntit, jotka lukevat ainaisia hölmöjä uutisia, joihin olen lopen voipunut. Onneksi meitä uupuneita fiksuja on muutamia!

Äänestä

Hyvä KANADA !!! Jesss !!!!!! Ei tartte tätä paskanjauhamista suomalaisten kiekkoilijoiden tekemisistä enää montaa päivää kuunnella eikä katsella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiekkoonjunttia kirjoitti:

Mä niin toivon että Canada voittaa tänään. Olen niin kurkkuani myöten täynnä suomijunttifaneja, ja joka paikassa silmille ja korviin tulevaa uutisointia. Laine sitä, puljujärvi tätä, Tami tota. Mihinkää ei pääse asiaa karkuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu