Pronssia Venäjälle

USA murskautui täysin. Länsimainen roskaruokademokratia jauhautui kaalinsyöjien sitkeyteen. USA, maailman ylipainoisin kansa syö itsensä hengiltä.
999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sitkeä on itänaapurimme. Edes Saksa ei sitä nujertanut. Ei, vaikka oli sentään sisukas suomalaiskansa höynätty apuun:)))

Äänestä

Onkos niillä Kanukeilla joku kaalinlehti lipussaan? Tänään Suomen Leijona pyyhkii siihen perseensä!

Äänestä
  • Vaahteranlehtihän se on Kanadan lipussa.
    Ja kuvaa jotenkin paremmin Kanadaa (sokerivaahtera on Kanadan kansallispuu) kuin Leijona kuvaa Suomea. (Leijonaa ei tiettävästi löytynyt edes Ruokolahdelta 1990-luvun alussa)

    Miksi ihmeessä Suomen vaakunassa on leijona? Ja kun lipuista puhutaan, miksi Suomen lipussa on risti poikittain, mitä se kuvaa? Puoliksikuolluttako, jos ei ihan pystyyn kuollutta?


    Leijona muuten on siitä leppoisa kissaeläin, että se saattaa pötkötellä miltei vuorokaudet läpeensä. Sikälikin huono eläin Suomen vaakunaan, koska suomalaisia sentään pidetään tunnollisina työntekijöinäkin ulkomaalaistenkin silmin.
    Vaikka Suomessa Sipilä ja muut EK-rengit muuta valehtelevatkin, kun eivät osaa omia hommiaankaan hoitaa. Veronkierron Sipiläkin osaa. Muille hän sanoo, veronmaksu on kunnia-asia.

    Äänestä

Miksi Venäjkän lipussa ei ole rottaa?

Äänestä
  • Ihmetellä pitää myös ettei ole USA: n lipussakaan.

    Äänestä

  • Ei ole sellaista valtiotakaan kuin "Venäjkä". Olemattomilla valtioilla ei liene tapana olla minkäänlaisia lippujakaan.
    Mutta rottahan voisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto sellaisen valtion lippuun, joka haluaa viestittää selviävänsä ydinsodasta, tai muunkinlaisesta ydinkatastrofista. Esimerkiksi terrori-iskusta ydinvoimalaan. Belgiassahan terroristit aiheuttivat jonkinasteisia vahinkoja ydinvoimaloihin.
    Terrori-isku on aika pelottava uhkakuva ydinvoimaloiden suhteen. Sellainen valtio, joka katsoo sellaisesta selviävänsä, voisi laittaa lippuunsa rotan kuvan.
    Rottahan nimittäin omaa sellaiset geenit, joilla sen on kerrottu selviävän ydinsodastakin nopean lisääntymisensä johdosta.

    ps. Syyttäkää minua nyt viherpiiperöksi:)

    Äänestä

  • lestadiolaissikiävyys kirjoitti:

    Ei ole sellaista valtiotakaan kuin "Venäjkä". Olemattomilla valtioilla ei liene tapana olla minkäänlaisia lippujakaan.
    Mutta rottahan voisi olla ihan varteenotettava vaihtoehto sellaisen valtion lippuun, joka haluaa viestittää selviävänsä ydinsodasta, tai muunkinlaisesta ydinkatastrofista. Esimerkiksi terrori-iskusta ydinvoimalaan. Belgiassahan terroristit aiheuttivat jonkinasteisia vahinkoja ydinvoimaloihin.
    Terrori-isku on aika pelottava uhkakuva ydinvoimaloiden suhteen. Sellainen valtio, joka katsoo sellaisesta selviävänsä, voisi laittaa lippuunsa rotan kuvan.
    Rottahan nimittäin omaa sellaiset geenit, joilla sen on kerrottu selviävän ydinsodastakin nopean lisääntymisensä johdosta.

    ps. Syyttäkää minua nyt viherpiiperöksi:)

    Terroristit iskee mielellään natojäseniin.

    Äänestä

  • pysytään.natosta.ulkona kirjoitti:

    Terroristit iskee mielellään natojäseniin.

    Miksi terroristit iskee eurooppalaisiin natojäseniin?
    Miksei itse Naton johtajavaltioon? Kaksoistornien poksaus oli poikkeus. Mutta siinä tekijät oli kouluttanut USA itse. Aika noloa, vai mitä? Tai sitten ei. Saatiinhan siinä tekosyy amerikkalaisten sotilaallisen invaasion laajentamiselle. Tekosyitähän nuo maailmanpoliisin asemaan pyrkivät kaipaavat ja hankkivat niitä hinnalla millä hyvänsä? Paljonko esimerkiksi kaksoistornien tapauksessa kuolikaan?

    Äänestä

Miksi Venäjän lipussa ei ole Putinia?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


läskit.hävisivät kirjoitti:

USA murskautui täysin. Länsimainen roskaruokademokratia jauhautui kaalinsyöjien sitkeyteen. USA, maailman ylipainoisin kansa syö itsensä hengiltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu