suomi voi eka piekseä kanadan 4-0 ja sitten kanada voittaakin suomen 2-0????!!!!!!! ei mahu mun logiikkaan!!!!
miten VITUSSA
truhjbv
18240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuo tämänpäiväinen tuhnuttelu oli muutenkin kaukana siitä miten ne on tähän asti turnauksessa pelanneet. Kännissäkö ne oli?
Turnausväsymystä vissii?! :/ Vai oisko muutto Moskovaa sekottanu pasmat? Vittu ku se tuomarin kusipääki meni sille Aholleki sen syöksymis-jäähyn suuressa viisaudessaan antamaa?! :/ Syöksymistä nähnykkä, saatana!
Tulokset on annettu etukäteen ja joukkueiden tehtävä on näytellä parhaansa, että niihin päädytään. Tämä on vedonlyöntitoimistojen ja maajoukkuejohtajien välinen salainen sopimus, josta ei puhuta. Kaikki voittavat.
Pöh! Salaliittoteorioitahan voi jokanen kehitellä, mut jos kattoo ton matsin statseja niin kyllä sen ny niistäkin näkee kuka tahansa et kumpi oli parempi vaikkei lopputulosta tietäiskä!
Se avainsana on :LOPPUUN ASTI....ei riitä ,että tähän asti on voitettu - on voitettava LOPPUUN ASTI.
Kanadalla on tappajan mieli..............
Päänuppi ei kestänyt.
JUST NIIN.
Suomella nousu kusi päähän tuossa välissä.
Taktiikka, mitä ilmeisimmin oli tullut tutuksi.
Ne katto venäjämatsin porukalla ja hokas että se peli millä vanjanperkeleet pelas alussa että sillä vaa ja vähä fysiikkaa peliin ni awot just näin eks je
Suomen joukkueen selkä katkaistiin H-hetkellä Ahon täysin käsittämättömän jäähyn avulla. Aho sai jäähyn vain jotta Kanada ei olisi joutunut pelaamaan alivoimaa.
Ikinä aiemmin en ole nähnyt kenenkään saavan jäähyä uimisesta 10 metrin päässä maalista. Onko kukaan muu?
Tarkennus: Siis "uimisesta" joka seurasi vastustajan iskiessä Ahoa mailalla selkään.
Juuri näin !
Mitä sillä nyt enää on väliä? Mennyt mikä mennyt ja selvästi parempi voitti. Kyllä tästäkin vielä yli päästään ja onhan suomalaistenkin jo täytynyt tottua häviämiseen urheilussa, melkeinpä kaikissa lajeissa, joten tässä vaan palattiin normaaliin tilanteeseen.
Toiset on voittajia, toiset häviäjiä, niin se elämä menee. Häviäjän osa on karvas, mutta yhtä lukuunottamatta kaikki ovat häviäjiä.
"Selvästi parempi" joka teki yhden ainoan maalin Koskisen kämmistä?
Siis Suomi oli selvästi parempi 4-0 alkuerissä.
Ota hyvä mies ne Kanada -lasit jo silmiltä: Kanada ei ollut selvästi parempi !
katsos se on bisnestä. rahaa tehdään. jos joku kuvittelee että reilua peliä pelaavat niin täytyy olla aika naivi. se on vain teatteria kuten kaikki muukin.
Te ette käsitä, tosiaankaan.
Miten Vittu liittyy asiaan?