Olen uskossa ja minua askarruttaa muutama asia eli:
1) Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Monet takertuvat tässä sanaan opetusLAPSIKSENI. Mielestäni tässä kohdassa ei puhuta lapsikasteesta, olenko oikeassa?
2) Voiko olla uskossa, vaikka ei kuulu minkään luokan seurakuntaan? Voiko olla uskossa, jos ei käy kirkossa tai muissa kokouksissa? Itse kuulun ja käyn, mutta haluaisin silti tietää, mitä mieltä te olette?
3) Voiko uskossa oleva kuunnella muuta kuin hengellistä musiikkia? Esim. metallia?
1) Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Monet takertuvat tässä sanaan opetusLAPSIKSENI. Mielestäni tässä kohdassa ei puhuta lapsikasteesta, olenko oikeassa?
2) Voiko olla uskossa, vaikka ei kuulu minkään luokan seurakuntaan? Voiko olla uskossa, jos ei käy kirkossa tai muissa kokouksissa? Itse kuulun ja käyn, mutta haluaisin silti tietää, mitä mieltä te olette?
3) Voiko uskossa oleva kuunnella muuta kuin hengellistä musiikkia? Esim. metallia?
Vastaukset 14
Vanhimmat
3) Voiko uskossa oleva kuunnella muuta kuin hengellistä musiikkia? Esim. metallia?
Eikö tuo ole helppo testata? Ei muuta kuin metalli soimaan, ja katsot miten kuuntelu onnistuu. Kaiken metallimusiikin kuuntelu ei onnistu uskottomaltakaan (olen testannut).
vastauksestasi, mutta ymmärsit kysymykseni väärin. Ehkä halusitkin ymmärtää sen väärin?
1. Lapsikaste ei tee yhdestäkään ihmisestä Jumalan lasta. Jokainen mailmaan syntynyt lapsi on pyhdas ja viaton Jeesuksen sovituskuoleman perusteella. Kaste on ajankohtainen vasta siinä vaiheessa kun ihminen omasta vapaasta tahdostan haluaa pyhittää elämänsä Jumalalle.
2. Minkään kirkon tai uskonsuunnan jäsenyys ei pelasta sellaisenaan ketään eikä ihmisen iankaikkinen elämä ole riippuvainen jostain jäsenyydestä. Taivaan porteilla ei lueta joitan uskontokuntien jäsenluetteloita, siellä on paremmat kirjat. Joten ihminen voi olla Jumalan lapsi ja Jumalan palvelija kuulumatta mihinkään uskontokuntaan, mutta henkistä kapaiteettia tämä vaatii huomattavasti enemmän kuin joukkoihin kuuluvilta.
3. Jos olet aito Jumalan lapsi, jossa Pyhä Henki auu sisäisesti, sinä ET PYSTY KUUNTELEMAAN jotain rokkia tai metallia.
asiallista vastauksistasi. Tarkentaisin vielä kysymyksiäni.
1) Minua ei niinkään askarruta kaste vaan eräiden tuttavieni takertuminen (Matt. 28:19) "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetusLAPSIKSENI: kastakaa heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Eli eihän Jeesus kehota tässä kastamaan lapsia? Ja eikö opetuslapset olleet aikuisia?
2) Tuntuu, että monet ovat uskossa silloin kun kaipaavat kunnon väittelyä raamatun kohdista, mutta eivät kuitenkaan vapaa-ajallaan käy kirkossa / kokouksissa eivätkä rukoile?
Minäkö en ole aito Jumalan lapsi, jossa Pyhä Henki asuu sisäisesti, kun pystyn kuuntelemaan "jotain rokkia tai metallia". Muut, mitä mieltä? Rokki ja metalli on aika laaja käsite. En kuuntele kuitenkaan saatana- metallia kuten Cradle of Filth tai muut, jotka jo sanoituksissaankin halveeraavat Jeesuksen veren.
Eikö "todellinen" uskovainen mielestäsi voi kuunnella kuin hengellistä musiikkia / radio Deitä, katsella kuin hengellisiä ohjelmia / elokuvia, surffailla kuin hengellisillä sivuilla, lukea kuin hengellisiä kirjoja ja lehtiä jne. Minä vain kysyn?
Kyllä valtaosalla uskovaisista on juuri kuin kirjoitit, että kuuntelevat vain oman herätysliikkeensä musiikkia, lukevat vain oman herätysliikkeensä kirjallisuutta ja lehtiä sekä käyvät kuulemassa vain oman herätysliikkensä julistajia. Eli ovat käpertyneet hyvin suppean, jopa pimeään, maailmankuvaan ja tätä maailmankuvansa varjelevat torjumalla kaiken ulkopuolisen.
Tällaisenaan tämäntyyppinen uskonnollisuus on erittäin ahdistavaa ja estää kaiken hengellisen ja henkisen kehityksen ja kasvun. Mutta tällaiseksi karsinoituneeksi kristinuskoa ei ole tarkoitettu. "Hengellinen ihminen tutkistelee kaiken", eli mitä laajempi ja monipuolisempi maailmankuvamme on, sitä paremmin pystymme myös tunnistamaan harhat ja totuudet.
Omaan mailmankuvaani kuuluu niin intialaista filosofiaa kuin hypnoosiasiantntemuskin ja kuulun mm. Suomen Hypnoosiyhdistykseen. Samoin kuuntelen hyvin monipuolista musiikkia. Klassista, kansanlauluja, joka lapsuuteni ajan iskelmiä ja monet laulajat ovat lähellä sydäntäni. Katri-Helena, Fredi, Kirka ja monet muut. Varsinkin Katri-Helenan lauluissa on valtavasti myös sanomaa. Tästä musiikin monipuolisuudestani huolimatta radio menee varmahan kiinni mikäli sieltä alkaa jotain jytärokkia kuulumaan. Sellainen musiikki repii sieluni hajalle enkä pysty sitä kuuntelemaan. Varsinkin kun monet rock-orkesterit ovat olleet pahimpia huumeiden levittäjiä maailmassa.
"Todellista" uskovaista ei olekaan.
kaikki ovat syntisiä.
-"Viimeinen kristitty kuoli n.2000 vuotta sitten ristillä" -Friedrich Nietzche
Muuten oon samaa mieltä Leon kanssa mutta viimeisestä vastauksesta olen täysin eri mieltä.
Totta on että jotkut uskovat eivät pysty eivätkä halua kuunnella rokkia tai metallia, ja se on ok.
Itse olen saanut musikaalisuuden lahjan Jumalalta ja teen soulia, poppia, funkia, yms. Jumalan kunniaksi. Ja itsekin tulin uskoon kun Jumala kosketti minua hengellisen ROCK-biisin kautta. Joten Jumala kyllä toimii kevyenkin musiikin kautta.
Eri asia on sellaiset rock- ja metal-bändit joiden ideologia on Jumalan vastainen. Samoin jos sanoissa on jotain mikä sotii Jumalaa vastaan, sellaisen kuunteleminen ei välttämättä ole hyväksi. Kuuntelen silti itsekin ei-hengellistä musiikkia. Mutta valikoin vähän mitä kuuntelen.
Hei Kysyjä,
1) Jeesus sanoo tässä lähetyskäskyssä sen,
että kansat tehdään hänen opetuslapsikseen
kastamalla ja opettamalla. Olet oikeassa siinä,
että OpetusLAPSI -sana sinänsä ei lisää mitään
informaatiota lapsikaste -asiaan.
2) Kaikki on toki mahdollista, mutta Raamattu
sanoo: "älkää laiminlyökö seurakuntanne
kokousta..." ja kuvataan miten seurakunta
on Kristuksen ruumis, ja sitä kehotetaan
rakentamaan monella tavalla Jumalan antamien
lahjojen ja voiman mukaan. Jumalalla on aina
kehotuksissaan "hyvät mielessä", ei kiusaaminen.
3) Musassa tahtilaji ym. on makuasia,
kukin tykkää mistä tykkää, mutta sanomaa
voi arvioida. Uskovalle tuppaa tökkimään
musiikki, joka on sanomaltaan hänen uskonsa
vastaista. Muuten vapaus vallitkoon.
Metallia on tarjolla myös hengellisen musiikin
puolella. Joku sanoo kristillisestä metallista
yök, pitää ko. musiikkia "tunnelmaltaan"
agressiivisena tai se ei tunnu hänestä hyvältä -
ja voi hengellistää oman tuntemuksensa - toinen
sanoo samasta musasta, että energistä ja vankkaa,
hyvä juttu. Vaikka jokin musiikin tyyli on
ollut "vastustajan" hallussa suosittua,
kyllä sen voi kristitty kaapata takaisin
Jumalan työvälineeksi.
Jumalan on luonut musiikkikorvan - kaikille oman
muotoisen...
Juuri tällaisia asiallisia, kaiken selventäviä vastauksia kaipasinkin. Kiitos ja syvä kumarrus :)
vielä askarruttaa minua eli tämä perhekunnittain kastaminen. Siinä kastettiin lapsetkin? Eli puhuuko Raamattu tässä kohtaa lapsikasteen puolesta?
Olenpa itsekin tuota asiaa ajoittain pohtinut ja yrittänyt selvittää. Olen vain aina lopulta törmännyt siihen, että kummankin näkemyksen (lapsikaste aikuiskaste) kannattajat pystyvät argumentoimaan Raamatun teksteillä opetuksensa/oppinsa oikeellisuuden ja vastapuolen harhaoppisuuden. Siispä olen päätynyt jättämään asian omalta kohdaltani Jumalani huoleksi. Olen ev.lut seurakuntaan kuuluva, minut on siis kastettu lapsena ja se nyt saa minun osaltani riittää.
kansalle ei anneta uutta merkitystä, niin olet
väärässä.