Zzipilä yritti sönkätä englantia telkkarissa

Tuutöötituuviitoo, vittu kun hävetti suomalaisten puolesta.

ZZZZzzipilä on tampio.
27201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Heh. Se on oksat pois kun kempeleen tollisko alkaa haastelemaan tankero englantia.

Äänestä
  • Sossusosialisti ei ymmärrä mitään kielitaidosta joten kannatta olla ihan hiljaa.

    Äänestä

  • Hehheee Kemin kommari ei ymmärrä kun pari sanaa venäjää

    Äänestä

No ei teidänkään kehuskella kannattaisi tuolla sanavarastolla. Hävettää tosiaan suomalaisten puolesta.

Äänestä

Ei kuitenkaan näyttänyt alkoholistilta Rinteen tapaan. Punainen kuin aate....

Äänestä

Riittää kun suomalainen osaa puhua suomea. Tulkit on "keksitty".
Arvostusta äidinkielelle enemmän, ei tarvitse/tarvitsisi kenenkään kotimaassaan tai ulkomailla muuta kieltä käyttää kuin omaa äidinkieltään.
Niin ne tekevät maataan ja itseään arvostavat ihmiset maailmallakin.
(Varmaan Sipilä hallitsee englanninkin, mutta tuskin syntyperäisen englantilaisen tapaan puhuu...eikä mielestäni tarvitsekaan puhua...suomea vain:)
Vai ihan hävetti suomalaisten puolesta...jos nyt vaan itseäsi häpeisit, se riittää.

Äänestä
  • Ei todellakaan riitä! Ottamatta kantaa Sipilän kielitaitoon. Ei ole sama millä tavalla englantia puhutaan. Ääntämisen sujuvuuteen tulisi kiinnittää paljon enemmän huomiota jo peruskoulussa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Ei todellakaan riitä! Ottamatta kantaa Sipilän kielitaitoon. Ei ole sama millä tavalla englantia puhutaan. Ääntämisen sujuvuuteen tulisi kiinnittää paljon enemmän huomiota jo peruskoulussa.

    Mielestäni ääntämisen sujuvuutta tärkeämpää on, että ylipäätään rohkaistaan puhumaan. Asia oli jo sinun kouluaikoinasi paljon paremmassa kunnossa kuin nykyisellä päättäjäsukupolvella eli viisikymppisillä ja sitä vanhemmilla, joiden kielenopetus oli pelkkää kirjallista kääntämistä vieraalta kieleltä kotimaiselle ja kotimaiselta vieraalle. Ja on mennyt myöhemmin vielä enemmän puhmista rohkaisevampaan suuntaan.

    Opettajan karjuminen ääntämis- ja kielioppivirheistä muodostaa aivoihin lukon ja pelon puhumista kohtaan. Kyllä se ääntäminen hioutuu käytännön tilanteiden myötä, kunhan uskaltaa ylipäätään puhua.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mielestäni ääntämisen sujuvuutta tärkeämpää on, että ylipäätään rohkaistaan puhumaan. Asia oli jo sinun kouluaikoinasi paljon paremmassa kunnossa kuin nykyisellä päättäjäsukupolvella eli viisikymppisillä ja sitä vanhemmilla, joiden kielenopetus oli pelkkää kirjallista kääntämistä vieraalta kieleltä kotimaiselle ja kotimaiselta vieraalle. Ja on mennyt myöhemmin vielä enemmän puhmista rohkaisevampaan suuntaan.

    Opettajan karjuminen ääntämis- ja kielioppivirheistä muodostaa aivoihin lukon ja pelon puhumista kohtaan. Kyllä se ääntäminen hioutuu käytännön tilanteiden myötä, kunhan uskaltaa ylipäätään puhua.

    Pätee ihan mihin tahansa oppimiseen. Karjuminen ei yleensä auta asiaa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Pätee ihan mihin tahansa oppimiseen. Karjuminen ei yleensä auta asiaa.

    Kiinnitit huomiosi sivuseikkaan eli opettajan henkilökohtaisiin taitoihin, joissa voi olla muitakin virheitä kuin tuo yksi. Toki itsepä tulin tekstiä värittääkseni ilmaisseeksi asiani noin.

    Olennaista on kuitenkin valtava harppaus kielten opetuksen pedagogiikassa yleensä viimeisten 40 vuoden sisällä. Oppikoulujen aikainen kieltenopetus lähti siitä, etteivät oppilaaqt tule edes aikuisina juuri keskustelemaan ulkomaalaisten kanssa. Lähtökohtana oli kyky käyttää ulkomaalaisia tiedejulkaisuja omien tieteellisten julkaisujen lähteinä ja lahjakkaimpien osalta jopa väitöskirjan julkaiseminen vieraalla kielellä. Siksi opetus painottui 95-prosenttisesti tekstin kääntämiseen vieraalta kieleltä suomeksi ja päinvastoin kieliopillisesti täysin virheettömästi. Puhuminen rajoittui opettajan kuulustelemiin sanoihin tai kielioppiknoppeihin. Keskustelu vieraalla kielellä oli oppimetodina täysin tuntematon käsite.

    Äänestä

Voi vitun vittu tota Sipilää. Saa tosiaan suomalaisena hävetä silmät päästään äijän esiintymisiä. Ulosanti kuin puupökkelöllä ja jäykkää kuin rautakanki.

Äänestä
  • Häpeä vaan itseäsi. Sinulla ei onnistu edes suomenkieli.

    Äänestä

  • RäyhäRinne kirjoitti:

    Häpeä vaan itseäsi. Sinulla ei onnistu edes suomenkieli.

    Mutta enpä olekaan pääministerin asemassa jossa vaaditaan esiintysmistaitoa. Tai ainakin pitäisi vaatia.

    Äänestä

  • En.häpeä.yhtään kirjoitti:

    Mutta enpä olekaan pääministerin asemassa jossa vaaditaan esiintysmistaitoa. Tai ainakin pitäisi vaatia.

    Kyllä noilta Lipposen jälkeisiltä on löytynytkin, tosin päätösten tekeminen on se tärkein. Ei paljon lohduttanut Kataisen esiintymistaito kun päätöksiä asioista ei saatu aikaan.

    Äänestä

  • RäyhäRinne kirjoitti:

    Kyllä noilta Lipposen jälkeisiltä on löytynytkin, tosin päätösten tekeminen on se tärkein. Ei paljon lohduttanut Kataisen esiintymistaito kun päätöksiä asioista ei saatu aikaan.

    Totta tuokin. Mooses Lipponen tosiaan oli oma lukunsa jöröttävänä ryhmyrinä. Katainen oli miellyttävä esiintymiseltään sekä sanavarma mutta väärän puolueen ja aatemaailman edustaja. Se on kyllä tunnustettava että hän oli löytö kokoomukselta. No taloudenpito, hyväuskoinen eurohölmöily ja kreikkalaisten löysä tukeminen verotti pahasti uskottavuutta mutta niin hän pääsi brysseliin hyväpalkkaiseen suojatyöpaikkaan.

    Äänestä

Hirveetä! Sippilä on idootti, tollojen tollo koko äijä.

Äänestä

Käsittämätöntä, että Kepussa riittää Maalaisliiton "Ahti Karjalaisia - tankeroita" vielä näillä vuosituhansilla!

Äänestä
  • Ei ole kepulaisista maailmanmiehiksi.

    Äänestä

  • HävettääKovasti kirjoitti:

    Ei ole kepulaisista maailmanmiehiksi.

    Todellakin Ahti Karjalainen puhui mukaenglantia samalla aksentilla kuin Sipilä. Muistaako joku vielä niitä tankerovitsejä?

    Äänestä

  • Dangero kirjoitti:

    Todellakin Ahti Karjalainen puhui mukaenglantia samalla aksentilla kuin Sipilä. Muistaako joku vielä niitä tankerovitsejä?

    osaavat kirjoittaa helvetin huonoa suomea ja heiluvat täällä asiantuntijoina ; ))

    Äänestä

Mitäs nyt sanoo pakkoruotsineffe, joka on hehkuttanut englannin kielen puolesta lähes joka viestissään. Eihän tuota englantia näytä osaavan edes Suomen pääministeri. Surkeaa!!!

Äänestä
  • Se oli Maalaisliiton (nyk. Keipu ) Johannes Virolainen 1968, kun lehmäkaupoillaan sopi RKP:n kanssa pakkoruotsin aloittamisesta. Palkkioksi Virolainen sai rasistisen Freudenthal- mitalin ja siihen liittyvän rahakasan RKP- säätiöltä. Tämän vuoksi Sipiläkään ei osaa englannin kietä juuirkaan, kun aika on mennyt turhan pakkoruotksin pänttäämisessä.
    Valitettavaa mutta totta. KEPU PETTÄÄ AINA.

    Äänestä

  • Fredenthal kirjoitti:

    Se oli Maalaisliiton (nyk. Keipu ) Johannes Virolainen 1968, kun lehmäkaupoillaan sopi RKP:n kanssa pakkoruotsin aloittamisesta. Palkkioksi Virolainen sai rasistisen Freudenthal- mitalin ja siihen liittyvän rahakasan RKP- säätiöltä. Tämän vuoksi Sipiläkään ei osaa englannin kietä juuirkaan, kun aika on mennyt turhan pakkoruotksin pänttäämisessä.
    Valitettavaa mutta totta. KEPU PETTÄÄ AINA.

    Totta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali
    Virolainen sai 1984 mitalinsa ja rahat. Paavo Lipposen ohella Virolainen on ainut suomenkielinen jota on tällä mitalilla palkittu.
    P.S. RKP on mitalin rasistisuuden vuoksi keskeyttänyt mitalin jakamisen.

    Äänestä

  • Törkeätä!

    Äänestä

  • Fredenthal kirjoitti:

    Se oli Maalaisliiton (nyk. Keipu ) Johannes Virolainen 1968, kun lehmäkaupoillaan sopi RKP:n kanssa pakkoruotsin aloittamisesta. Palkkioksi Virolainen sai rasistisen Freudenthal- mitalin ja siihen liittyvän rahakasan RKP- säätiöltä. Tämän vuoksi Sipiläkään ei osaa englannin kietä juuirkaan, kun aika on mennyt turhan pakkoruotksin pänttäämisessä.
    Valitettavaa mutta totta. KEPU PETTÄÄ AINA.

    Peruskoulu on siis Keskustan ansiota. Hyvä juttu.

    Äänestä

  • Suo45mlaineN kirjoitti:

    Peruskoulu on siis Keskustan ansiota. Hyvä juttu.

    Joo Pirkkalan koulukokeilu!

    Äänestä

  • Fredenthal kirjoitti:

    Se oli Maalaisliiton (nyk. Keipu ) Johannes Virolainen 1968, kun lehmäkaupoillaan sopi RKP:n kanssa pakkoruotsin aloittamisesta. Palkkioksi Virolainen sai rasistisen Freudenthal- mitalin ja siihen liittyvän rahakasan RKP- säätiöltä. Tämän vuoksi Sipiläkään ei osaa englannin kietä juuirkaan, kun aika on mennyt turhan pakkoruotksin pänttäämisessä.
    Valitettavaa mutta totta. KEPU PETTÄÄ AINA.

    Eihän tuo Sipilä edes osaa ruotsiakaan kun Stubb sai Sipilän hallituksen ruotsinkielen puheenvuorot luettavakseen TV kameroiden edessä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


zzzZZzZZZZZ-zzzzzzö kirjoitti:

Tuutöötituuviitoo, vittu kun hävetti suomalaisten puolesta.

ZZZZzzipilä on tampio.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu