1 Talvivaara-työpaikka maksaa 22 000 kuukaudessa

Oppositiopuolue SDP:tä edustava lakimies Valtteri Aaltonen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan Talvivaaran kustannuksista veronmaksajille.

– Kun yksikään kaivosalan sijoittaja yksityisillä markkinoilla ei näe Talvivaaran kaivoksessa toiminnan edellytyksiä, on todella vaikea keksiä Sipilän hallituksellekaan perusteita lähteä enempää lottoamaan veronmaksajien rahoilla, Aaltonen kirjoittaa.

Lue lisää Puheenvuorosta: Mitä Talvivaaralle pitäisi tehdä?

Lue myös: Nyt tuli Terrafamen arvio: Talvivaaran rahoitus meni lähes ”mahdottomaksi”

Aaltosen mielestä huoli Kainuun työpaikoista Talvivaaran suhteen on ymmärrettävä, mutta hänen mukaansa kyse on oikeudenmukaisuudesta.

– Kainuussakin menee säännöllisesti yrityksiä nurin ja ihmiset menettävät tällöin työpaikkojaan. Näiden konkurssiyritysten työntekijöillä on täysi oikeus kysyä, että jos valtio pelastaa verovaroin työpaikkoja Talvivaarassa, niin miksei valtio sitten pelasta verovaroin heidänkin työpaikkaansa, Aaltonen kirjoittaa.

– Harvassa konkurssiyrityksessä työpaikkojen ylläpitäminen sitä paitsi maksaisi yhtä paljon kuin Talvivaarassa, jossa yhden työpaikan hinnaksi veronmaksajille tulee laskutavasta riippuen n. 22 000–33 000 euroa kuukaudessa, hän jatkaa.

Aaltosen mielestä julkisen vallan toimintaa ohjaa nyt ajatusvirhe, kun Talvivaaran kaivoksen tekohengittämistä jatketaan sillä perusteella, että sinne on jo uhrattu niin paljon rahaa. Aaltosen mielestä nyt pitäisi tunnustaa, että Talvivaaraan laitetut rahat on jo menetetty.

– Kaivoksen toiminnan alasajo ja sen sotkujen siivoaminen maksaa. Yleisimpien arvioiden mukaan kai noin 200-300 miljoonaa. Tuo kustannus usein asetetaan vastakkain jatkamisen kustannusten kanssa, mikä on kuitenkin virhe. Kyseinen kustannus kun pitää ainakin suurimmalta osalta joka tapauksessa maksaa. Maito on maassa, ja sotku on siivottava, lopetettiin toiminta nyt, vuoden päästä tai kymmenen vuoden päästä, Aaltonen kirjoittaa.

Elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.) totesikin huhtikuussa näin:

– Yhä lähempänä onkin tilanne, jossa joudumme arvioimaan siirrytäänkö kaivostoiminnan ylösajon rahoittamisesta päätökseen toiminnan aktiivisesta alasajosta.

Aaltosen mielestä hallitus kuitenkin tuntuu olevan yhä innokas kippaamaan Talvivaaraan lisää rahaa.

http://www.uusisuomi.fi/raha/196102-lakimies-yksi-talvivaara-tyopaikka-maksaa-22-000-eukk-sipilan-hallitus-lottoaa
16184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Työn tuloksetkin ovat siellä pelkkää sotkua ja tuhoa.

Äänestä

10 kertaa halvemmaksi tulisi maksaa tuet kotiin. Luontokin tykkäisi.

Äänestä

Talvivaara on kepulainen hanke, jossa ei ole veronmaksajan hyvinvoinnilla mitään väliä kunhan rahaa siirtyy Kepun omalle äänestysalueelle. Näin hulluutta voidaan jatkaa vuodesta toiseen.

Äänestä

Kaivoksen lakkauttaminen maksaa enemmän. Hinta on jopa 500...600 miljoonaa euroa ja se alasajo kestää vähintään 7 vuotta, lisäksi valvonta ja seuranta noin 30 vuotta.

Äänestä
  • Kepulaiset ministerit Sipilä ja Rhen ovat pyytäneet Lauri Ratialta rahoituksen jatkamista tukevan haastattelun. Näin kepulaiset voivat edelleenkin haaskata väheneviä resurssejamme Talvivaaraan vaikka itsekin tietävät sen olleen tiensä päässä jo kymmnen vuotta.

    Äänestä

  • Joskus se alasajo on kuitenkin tehtävä. Eikö olisi edullisempaa alkaa tekemään se nyt, kuin pumpata miljoonia joka vuosi kaivoksen pyörittämiseen?

    Äänestä

  • Maksakoot. Saadaan loppumaan tuo luonnon myrkyttäminen ja jatkuva rahan kanto kankkulan kaivoon, se se vasta maksaakin. Tuo ei koskaan tule tuottamaan mitään. Jo sitä olis ylikansalliset yhtiöt kilvan eurolla ostamassa jos tuottavuus olisi edes jotenkin mahdollista. Oikea utopia kusetus kepulaisilta.

    Äänestä

  • Mutta missä on PERÄ???

    Äänestä

Pelastettiinko eliittimme Talvivaara-sijoitukset verovaroilla?

Äänestä
  • Ainakin paska Paula on omansa takaisn saanut. Takapuoli levennyt siihen malliin. Vahti ryökäle mummojen paskahuuseja ja tuollaisessa kusetus saastumis hommassa oli mukana.

    Äänestä

Talvivaaran alasajoa ei voi aloittaa koska tahansa. Ei se ole sellainen toimenpide, että laitettaisiin vain lukko portille. Niiden malmikasojen pitää antaa olla vielä paikoillaan ja huolehtia edelleen jätevesistä. Malmikasoista tulee edelleen nikkelirikastetta ja myös muita mineraaleja. Tottahan ne pitää ottaa talteen ja käsitellä ne.
Vesien osalta aikaa menee vielä monta monituista vuotta.

Äänestä
  • Valtion varat on käytettävä juuri tuohon alasajoon eikä uudelleen käynnistykseen. Kestakööt puhdistus vaikka kymmenen vuotta.

    Äänestä

Paskalaki Paulan ja Setä Sipilän bisnekset saavat jatkua kansan varoilla, kun Mauri Pekkarisen valinta kauppa- ja elinkeinoministeriksi sisäisellä kähminnällä estettiin. Kepun sisällä tapahtunut vallankaappaus ja kansalaisten etua puolustava linja saa väistyä Paskalaki Paulan ja Setä Sipilän omien taloudellisten intressien tieltä.

Äänestä

Taloudesta, ympäristöstä ja hallinnosta:

- Talvivaara on Suomen teollisuushistorian suurin taloudellinen katastrofi.

- Talvivaara on Suomen ympäristörikosten historiassa vailla mitään vertailukohtaa.

- Talvivaara ja Sipilän hallitus ovat lahjottavuudellaan tuhoamassa miljoonien kansalaisten uskon maamme poliittiseen järjestelmään vain muutaman dollarin tähden.

Äänestä

..eihän ole ratkaistu sitä vesiongelmaakaan. Nyt kaivoksen toimintaa jatketaan. no, toivotaan, että saisivat kaivoksen kannattavaksi ja että se ei pilaa koko alueen luontoa lopullisesti..hurjia lukuja 4 miljardi litraa vettä "vain" on enää jäljellä...ja bio liuotus toimii...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KepuPettääAina kirjoitti:

Oppositiopuolue SDP:tä edustava lakimies Valtteri Aaltonen kirjoittaa Puheenvuoro-blogissaan Talvivaaran kustannuksista veronmaksajille.

– Kun yksikään kaivosalan sijoittaja yksityisillä markkinoilla ei näe Talvivaaran kaivoksessa toiminnan edellytyksiä, on todella vaikea keksiä Sipilän hallituksellekaan perusteita lähteä enempää lottoamaan veronmaksajien rahoilla, Aaltonen kirjoittaa.

Lue lisää Puheenvuorosta: Mitä Talvivaaralle pitäisi tehdä?

Lue myös: Nyt tuli Terrafamen arvio: Talvivaaran rahoitus meni lähes ”mahdottomaksi”

Aaltosen mielestä huoli Kainuun työpaikoista Talvivaaran suhteen on ymmärrettävä, mutta hänen mukaansa kyse on oikeudenmukaisuudesta.

– Kainuussakin menee säännöllisesti yrityksiä nurin ja ihmiset menettävät tällöin työpaikkojaan. Näiden konkurssiyritysten työntekijöillä on täysi oikeus kysyä, että jos valtio pelastaa verovaroin työpaikkoja Talvivaarassa, niin miksei valtio sitten pelasta verovaroin heidänkin työpaikkaansa, Aaltonen kirjoittaa.

– Harvassa konkurssiyrityksessä työpaikkojen ylläpitäminen sitä paitsi maksaisi yhtä paljon kuin Talvivaarassa, jossa yhden työpaikan hinnaksi veronmaksajille tulee laskutavasta riippuen n. 22 000–33 000 euroa kuukaudessa, hän jatkaa.

Aaltosen mielestä julkisen vallan toimintaa ohjaa nyt ajatusvirhe, kun Talvivaaran kaivoksen tekohengittämistä jatketaan sillä perusteella, että sinne on jo uhrattu niin paljon rahaa. Aaltosen mielestä nyt pitäisi tunnustaa, että Talvivaaraan laitetut rahat on jo menetetty.

– Kaivoksen toiminnan alasajo ja sen sotkujen siivoaminen maksaa. Yleisimpien arvioiden mukaan kai noin 200-300 miljoonaa. Tuo kustannus usein asetetaan vastakkain jatkamisen kustannusten kanssa, mikä on kuitenkin virhe. Kyseinen kustannus kun pitää ainakin suurimmalta osalta joka tapauksessa maksaa. Maito on maassa, ja sotku on siivottava, lopetettiin toiminta nyt, vuoden päästä tai kymmenen vuoden päästä, Aaltonen kirjoittaa.

Elinkeinoministeri Olli Rehn (kesk.) totesikin huhtikuussa näin:

– Yhä lähempänä onkin tilanne, jossa joudumme arvioimaan siirrytäänkö kaivostoiminnan ylösajon rahoittamisesta päätökseen toiminnan aktiivisesta alasajosta.

Aaltosen mielestä hallitus kuitenkin tuntuu olevan yhä innokas kippaamaan Talvivaaraan lisää rahaa.

http://www.uusisuomi.fi/raha/196102-lakimies-yksi-talvivaara-tyopaikka-maksaa-22-000-eukk-sipilan-hallitus-lottoaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu