Sigmund Freud

"Jos kerran Jumalaa ei ole, niin ei ole myöskään sääntöjä, eikä ketään kelle voisimme antaa kunnian."

Niissäkin yhteiskunnissa, joissa ei ole koskaan kuultukaan Raamatun Jumalasta, on säännöt ja moraali. Siinä kaikki mitä Mark5:n sivupersoonalle kannattaa vastata.

"Niissäkin yhteiskunnissa, joissa ei ole koskaan kuultukaan Raamatun Jumalasta, on säännöt ja moraali. Siinä kaikki mitä Mark5:n sivupersoonalle kannattaa vastata."

Kaikissa yhteiskunnissa ja kulttuureissa on aina ja kaikkialla palvottu Jumalaa jossain muodossa. Tämä todistaa, että Jumala, jo luodessaan ihmisen, pani hänen sisimpäänsä tietoisuuden Jumalan olemassaolosta ja että Hän on kaiken luoja. Jumala on myös pannut jokaisen ihmisen sisimpään moraali-tietoisuuden ja siksi kaikissa kulttuureissa on aina ollut käsitys oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta.

Sigmund Freudin väite, että ihminen loi Jumalan, kuuluu samaan kategoriaan kuin väite, että leipä loi leipurin tai kuvapatsas loi kuvanveistäjän tai lapsi synnytti isänsä ja äitinsä.

"Tottakai evolutionistit ovat samaa mieltä Sigmund Freudin kanssa, sillä evoluutioteoria ei jätä paljoakaan tilaa ''yliluonnolliselle Jumalalle''"

Ei liity Freudin sanomaan mitenkään, mutta evoluutioteoria ja mikään muun tieteen teoria ei ota huomioon yhtäkään jumalaa, koska niiden ei tarvitse.

"Evolutionistit myös uskovat että maapallo olisi miljardeja vuosia vanha, jolla perustellaan evoluutiota, ''koska evoluutio vie todella pitkän ajan''."

Maa on vanhempi kuin varhaisin elämä. Maaniän laskemisessa käytetään geologiaa ja ymmärrystä radioatiivisuudesta.

"Jos kerran Jumalaa ei ole, niin ei ole myöskään sääntöjä, eikä ketään kelle voisimme antaa kunnian."

Kyllä on sääntöjä, niitä kutsutaan laeiksi ja kunnioittaa voi esimerkiksi itseään ja toisia ihmisiä.

"Puhutaan siitä, miten laboratoriokokeilla voidaan todistaa evoluutioteorio todeksi, että elävät organismit todellakin ovat kehittyneet elottomista kemikaaleista ja alkuaineista, todisteena elämän luonnollisesta synnystä."

Evoluutioteoria ei käsittele elämän syntyä vaan sen kehitystä.

"Löytyneet fossiilit eivät osoita jatkuvaa kehitystä olennosta toiseen"

Kyllä osoittavat, tätä kehitystä kutsutaan välimuodoiksi.

"Me voimme jalostaa koiria erilaisiksi, luoda uusia koirarotuja, mutta niistä ei koskaan tule kirahveja tai lintuja, sillä ne pysyvät Jumalan luomien rajojen sisällä."

No, lintujen esi-isät ovat dinosauruksia ja apinoilla ja ihmisapinoilla on sama esi-isä, joka ei ole apina tai ihmisapina, joten ei.

Mutta jos väitteesi olisi totta niin miten Jumala on luonut tämä "rajat"?

"On myös paljon virheitä radiometriikassa, esimerkiksi radiohiiliajoituksessa kun lasketaan maapallon ikää"

Radiohiilimittausta ei käytetä maan iän laskemisessa. Se rittää vaan vähän päälle 60000 vuoden päähän.

"Raamattu kertoo meille elämän alun: ''Alussa Jumala loi taivaan ja maan.'' Näin se menikin. Raamattu on Jumalan sanaa eikä sitä voida kumota vaikka kuinka yrittäisimme ''tieteellisesti''. "

Mistä sinä tiedät, että raamattu on Jumalan sanaa?

"'Ihminen loi Jumalan."

Kuka?

"Tottakai evolutionistit ovat samaa mieltä Sigmund Freudin kanssa, sillä evoluutioteoria ei jätä paljoakaan tilaa ''yliluonnolliselle Jumalalle'' Evolutionistit myös uskovat että maapallo olisi miljardeja vuosia vanha, jolla perustellaan evoluutiota, ''koska evoluutio vie todella pitkän ajan''."

Koska maapallo on noin 4,74 miljardia vuotta vanha. Tämä ikä on saatu useissa, toisistaan riippumattomissa mittauksissa.

"Jos kerran Jumalaa ei ole, niin ei ole myöskään sääntöjä, eikä ketään kelle voisimme antaa kunnian. - Mutta ihminen ei luonut Jumalaa. Tässä Freud on väärässä. Totuus on päinvastainen. Jos ihmiseltä kysyttäisiin niin ihmisen mielestä olisi parempi jos Jumalaa ei olisi. Oletteko huomanneet; Jos joku menee pieleen, tai tapahtuu jotain traagista, ihmiset (myös uskovaiset) syyttävät lähes väistämättä Jumalaa: ''miten Jumala antoikaan näin tapahtua?''. Jos ihminen saisi päättää ihminen eliminoisi Jumalan, ei loisi häntä."

Tämä väite on epätosi. Ei ole läheskään väistämätöntä syyttää jumalaa, etenkin jos ei sellaiseen usko. Se että syyttää jotakuta jumalaa on merkki uskonnollisuudesta. On myös väärin väittää että ihmiset toivoisivat ettei jumalaa olisi. Jos näin olisi asian laita, käsite "jumala" eri muodoissaan, olisi sukastunut marginaaliin. Myös väitteesi siitä ettei olisi sääntöjä on virheellinen. Säännöt voidaan vetää sekulaareistakin lähtökohdista.

"Puhutaan siitä, miten laboratoriokokeilla voidaan todistaa evoluutioteorio todeksi, että elävät organismit todellakin ovat kehittyneet elottomista kemikaaleista ja alkuaineista, todisteena elämän luonnollisesta synnystä. - Näin ei kuitenkaan ole."

Valitettavasti on. Laboratoriossa voidaan seurata miten yksisoluisesta organismista tulee monisoluinen ja miten organismi kehittää uusia ominaisuuksia.

"Nämä kokeet osoittivat vain ja ainoastaan sen, että tietyt orgaaniset yhdisteet voivat muodostua epäorgaanisista yhdisteistä. Ja älykkyyttä tarvittiin, ja itseasiassa tarvitaan edelleenkin, sillä jonkun täytyi suunnitella ja toteuttaa nämä kokeet."

Kokeen suunnittelu ja lopputuloksen suunnittelu eivät ole sama asia. Tämä erottaakin tieteen kreationismista. Tide tekee kokeen ilman loppuoletusta, kreationistit tiettyyn lopputulokseen pyrkien.

"Tämä on toki kaukana elämän luomisesta laboratoriossa. Tiedetään myös se, että se tiedon määrä, minkä voi löytää elävän solun tumasta, osoittaa ettei se ole voinut syntyä epäorgaanisista kemikaaleista. - Sen on täytynyt jonkun luoda."

Tämä on pelkkä mielipiteesi, on täysin mahdollista että elämä syntyy orgaanisista ja epäorgaanisista kemikaaleista.

"Löytyneet fossiilit eivät osoita jatkuvaa kehitystä olennosta toiseen ja että kukaan olisi ollut paikalla näkemässä sitä, kuinka kasvi tai eläin olisi ollut muuttumassa toisenlaiseksi. Koirat muuttuvat toisenlaisiksi koiriksi, mutta ne ovat aina koiria. Me voimme jalostaa koiria erilaisiksi, luoda uusia koirarotuja, mutta niistä ei koskaan tule kirahveja tai lintuja, sillä ne pysyvät Jumalan luomien rajojen sisällä."

Tässä näemme miten kreationismi vie ihmistä harhaan. Fossiilit osoittavat kehitystä, ja ihmiset ovat todistaneet aliön muuttumista toisenlaiseksi. Koira puolestaan on todisttettavasti lajiutunut sudesta.

"On myös paljon virheitä radiometriikassa, esimerkiksi radiohiiliajoituksessa kun lasketaan maapallon ikää, joka luo suuren virhemarginaalin. Maapallo ei suinkaan ole miljardeja vuosia vanha. Ei edes miljoonia, ei lähellekään."

Ainostaan mikäli näitä metodeja käytetään väärin.

"Raamattu kertoo meille elämän alun: ''Alussa Jumala loi taivaan ja maan.'' Näin se menikin. Raamattu on Jumalan sanaa eikä sitä voida kumota vaikka kuinka yrittäisimme ''tieteellisesti''."

Voimme ja olemme kumonneetkin.

" Mielestäni on väärin että kouluissa ja muissa instituutioissa opetetaan evoluutiota, eli valheita. Miksi teoria, joka on todettu vääräksi jo useita kertoja, on vieläkin pidetty yleistietona, maailmankatsomuksen perustana, tänäkin päivänä, vaikka kukaan ei voi todistaa sitä faktaksi?"

Valitettavasti evoluutio on todistettu faktaksi, eikä kukaan ole sitä kyennyt komoamaan.

"Samalla tavalla kuin kristinusko, myös evoluutio perustuu uskoon."

Ei perustu, vaan empiiriseen faktaan.

"Evolutionisteilla ei ole mitään muuta kuin mittaavat aikajanat, satunnaisia tapahtumia, ja alati muuttuvat ihmisen ajatukset joiden varaan maailmankatsomus voidaan perustaa, kun taas se osapuoli, joka uskoo luomiseen, perustaa maailmankatsomuksensa voimakkaasti Raamatun totuuksiin ja henkilökohtaiseen Jumalaan perustavana. Siihen Jumalaan, joka loi kaiken."

Uskovalla on siis perusteena ihmisten kirjoittama satukirja, evolutionisteilla fyysiset ja todennettavat havainnot.

"Minä luotan Jumalaan, taivaan Isään. Ja Jeesukseen Kristukseen, joka kuoli ristillä syntieni tähden, haudattiin, ja nousi kolmantena päivänä kuolleista. Jotkut sanovat tätä tyhmyydeksi. Minä kutsun tätä järkiajatteluksi."

Senkun. Jokaisella on oikeus olla väärässä.

Minä ainakin uskon luomiseen, nimittäin raamatun luomiseen. Se on niin tehty, niin tekemällä tehty ettei mikään.