Rasismi saatava kuriin.

Suomessa on aivan liikaa mielisairasta rasismia. Pienestäkin rasismi möläytyksestä netissä tai kadulla tulisi määrätä välittömästi tuntuva sakko. Järjestäytyneet rasisimijärjestöt mv odin rajatkiinni defense league homma sisu jne tulisi kaikki laittaa telkien taakse ja määrätä erittäin tuntuva sakko. Sakkorahat käytettäisiin monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden opettamiseen mediassa ja kouluissa.
1511350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 151

Vanhimmat

Ja jotkut persut joutuisivat rangaistuslaitokseen?

Äänestä
  • Julkisissa viroissa tai työssä olevat rasistimöläyttelijät erotettaisiin tietysti välittömästi. Möläytyksen vakavuus määritettäisiin oikeudessa ja siitä annettaisiin sakkoja tai vankeutta.

    Äänestä

  • Ei ei. Persut saisivat uuden työpaikan työleiriltä nimeltä Auts-Vitsi. Niin suvaitsevaisia ovat "suvaitsevaiset".

    AUTS! Se oli vaan vitsi, älä lyö sossutantta!

    Äänestä

  • Eirajoillekylläihmisille kirjoitti:

    Julkisissa viroissa tai työssä olevat rasistimöläyttelijät erotettaisiin tietysti välittömästi. Möläytyksen vakavuus määritettäisiin oikeudessa ja siitä annettaisiin sakkoja tai vankeutta.

    Näin se periaatteessa jo onkin, että ensin tulee varoitus ja sitten irtisanominen, jos virkaihminen menee julkisesti esim somessa sanomaan jotain rasistista. Mutta halojaa, haluat siis poliisivaltion? Onhan niitä, Pohjois-Koreaa myöten, yritä päästä sinne.

    Ei meistä kukaan ole täydellinen paitsi narsisti, siitäkö pitäisi rangaista. Jokaista harmittaa joskus, nuorempi möläyttää sen ääneen eli somessa nykyisin. Joku raja möläyttämisellä pitää olla. Puhuttelu poliisilaitoksella luultavasti tehoaa suureen osaan.

    Eikä meidän tule unohtaa sitä, että niin kovin vähän puhutaan siitä, miksi tänne nyt joukolla tullaan, kuka aloitti sodan eli on ollut Syyriassa joukkoineen jo vuosia, kuka perusti ja rahoittaa ISIStä, mistä he saavat miehilleen palkat, aseet ja uuden karheat maastotoyotat,kuinka monta maata parhaillaan osallistui Syyrian sotaan ja miksi, piskuisen maan huom, eivätkä ole toimillaan saaneet sotaa loppumaan.Kallista on.Tiedätkö sinä ja tietävätkö nämä kiukustuneet kansalaiset? Ei me voida pelkästään olla vaatimassa osaa suomalaisista irtisanottaviksi ja vankilaan tämän takia.

    Äänestä

  • STOP RASISMI

    Rasisminvastaisia englanninkielisiä linkkejä_

    www.cchr.org/cchr-reports/creating-racism/introduction.html

    Chapter 5: Psychiatry: Creating Racism
    www.cchr.org › VIDEOS
    Käännä tämä sivu
    ... AN INDUSTRY OF DEATH » CHAPTER 5: PSYCHIATRY: CREATING RACISM ... read the CCHR report Creating Racism
    www.cchrstl.org/documents/racism.pdf
    Käännä tämä sivu

    Äänestä

  • Kokoomus aloitti rasisminvastaisen kampanjan

    Kokoomus aloitti tällä viikolla sosiaalisessa mediassa rasisminvastaisen kampanjansa, #ratkaisujarasismiin.

    Tiistaina aamupäivällä kokoomus julkaisi Facebookissa neljän ministerinsä kasvokuvilla ryyditetyn kampanjan, jossa vaadittiin konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi. Jos Facebook-päivitys ei näy, voit katsoa sen tästä.
    Kampanjakuvassa lukee: ”Asennemuutos on tärkeä, muttei yksinään riitä. Rasismin kitkemiseksi tarvitaan konkreettisia tekoja”. Kuvan jakoteksti kuuluu: ”Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle.”

    Emme myöskään aio lopettaa vastustamasta rasismia tai hyväksymään vihapuhetta sen takia, että tapahtui terrori-isku, Pesonen totesi.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144814.html

    Äänestä

  • Eirajoillekylläihmisille kirjoitti:

    Julkisissa viroissa tai työssä olevat rasistimöläyttelijät erotettaisiin tietysti välittömästi. Möläytyksen vakavuus määritettäisiin oikeudessa ja siitä annettaisiin sakkoja tai vankeutta.

    Kiinassa käytetään uudellenkoulutus-leirejä menestyksekkäästi.

    Äänestä

Jospa lopetaisitte sen rasismista hokemisen joka jutussa unohtuisi koko rasismi pian.

Äänestä
  • .... jos sentään lopetettaisi jollain konstilla (millä?) SE "mielisairas rasismi!

    Ja yritettäisi kehitellä sitä ihan tervettä ja puhdasta rasismia?
    Jotainrajaasentään.

    "Sakkorahat käytettäisiin monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden opettamiseen mediassa ja kouluissa."
    Oletettavasti tiedät, kun olet itsekin, että hyyssärit ja suvakit ovat pers´aukista porukkaa, ja tunkevat taviksien kukkarolle.

    Äänestä

"Pienestäkin rasismi möläytyksestä netissä tai kadulla tulisi määrätä välittömästi tuntuva sakko."
Ongelma on siinä, että matuja on hyödytöntä sakottaa.
Tiedät varmaan, että miksi?

Äänestä
  • Mitä et nyt ymmärtänyt? Sakko määrättäisiin tietysti rasistille eikä uhrille.

    Äänestä

  • Kyllä rasistinen poliisi tuleekin erottaa virastaan välittömästi, määrätä sakko ja toimittaa telkien taakse. Poliisi ei kyllä yleensä ole rasisti mutta kai poikkeuksiakin on.

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Mitä et nyt ymmärtänyt? Sakko määrättäisiin tietysti rasistille eikä uhrille.

    Repeän naurusta! Kuka ei ymmärtänyt?

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Mitä et nyt ymmärtänyt? Sakko määrättäisiin tietysti rasistille eikä uhrille.

    Niinhän kommentoija sanoikin. Sakko rasistille. Ei matua suurempaa rasistia olekaan, sehän vaatii itselleen sellaisia oikeuksia, joita kenelläkään kantasuomalaisella ei ole.

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Kyllä rasistinen poliisi tuleekin erottaa virastaan välittömästi, määrätä sakko ja toimittaa telkien taakse. Poliisi ei kyllä yleensä ole rasisti mutta kai poikkeuksiakin on.

    No, viime aikoina on kirjoiteltu siitä, että poliisiin pitäisi saada monikulttuurisusia, joiden erityistehtävänä olisi toisten monikulttuurisusien asioiden hoitaminen. Jos tällaisia poliiseja tulee, niin ne ovat tietysti automaattisesti rasisteja, koska tukevat rasistista kantasuomalaisten syrjintää.

    Äänestä

  • Tossakin piilee vaan se vaara, et jos poliiseiks hommataan niitä "toisia" muslimeita, niin ne alkaa väärinkäyttämään asemaansa niitä "toisia" muslimeita vastaan! Näinhän monasti lähi-idän ja Afrikan maissa on käyny! :/ Ei ne ihan suotta siellä poliisiasemia vastaan hyökkäile!

    Joten kyl mamu-poliisin parina pitäs sit ainakin olla aina suomalaispoliisi!

    Äänestä

  • Aloitus on rasistinen toisten mielipiteitä kohtaan. Suomessa on sananvapaus.

    Äänestä

Oliko Suomessa hirveesti rasimia ennen matuja.

Äänestä
  • Rasismia ei tule hyväksyä missään muodossa. Vaan rasistit tulee toimittaa telkien taakse.

    Äänestä

  • No ei ollut se piti keksiä löymäaseeksi jolla noita järjettömän pakko mamutuksen arvostelijoita voi haukkua ja mollata. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No ei ollut se piti keksiä löymäaseeksi jolla noita järjettömän pakko mamutuksen arvostelijoita voi haukkua ja mollata. Että silleen.

    Rasismi on tosiasia eikä sitä tule hyväksyä vaan kieltää lailla ja määrätä siitä mahdollisimman ankara rangaistus.

    Äänestä

  • Suvakkius ja hyysäriys on lailla kiellettävä Suomelle ja Suomalaisille tuhoisana toimintana ja ideologiana. Että silleen.

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    Rasismia ei tule hyväksyä missään muodossa. Vaan rasistit tulee toimittaa telkien taakse.

    Samaa mieltä. Kyllä naisenkin on maksettava sakot itse, jos on mennyt raiskattavaksi. Ei siitä voi syyttää omaa kulttuuriaan levittävää sossun asiakasta.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Suvakkius ja hyysäriys on lailla kiellettävä Suomelle ja Suomalaisille tuhoisana toimintana ja ideologiana. Että silleen.

    Suvaitsevaisuutta ja monikulttuuria on kehitettävä kaikissa valtion säätelyssä. Rasismi sen sijaan on kitkettävä täysin. Nollatoleranssi rasismille.

    Äänestä

  • konikulttuuri kirjoitti:

    Samaa mieltä. Kyllä naisenkin on maksettava sakot itse, jos on mennyt raiskattavaksi. Ei siitä voi syyttää omaa kulttuuriaan levittävää sossun asiakasta.

    Ei liity nyt rasismiin. Kyllä kaikissa kulttuureissa ja kansoissa on rikollisia. Myös suomalaisissa. Yleistys pakolaisten rikollisuudesta on rasismia ja siitä tulisi määrätä sakko.

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    Rasismia ei tule hyväksyä missään muodossa. Vaan rasistit tulee toimittaa telkien taakse.

    'Rasismia ei tule hyväksyä missään muodossa. Vaan rasistit tulee toimittaa telkien taakse.'

    Kukas sitten matut, suvakit ja virkaloiset elättää kun kaikki kunnolliset
    oikeissa töissä olevat ihmiset ovat telkien takana?

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    Rasismia ei tule hyväksyä missään muodossa. Vaan rasistit tulee toimittaa telkien taakse.

    Perustuen MIHIN lakiin?
    Entäs mitä on rasismi?
    Kuka päättää että mitä on rasismi? Tuomarit?
    Entäs te suvakit sit? Teistä suurin osa joutuu sit ihan samoihin vankiloihin, koska tunnutte olevan sitä mieltä et lähes jokainen valkonen on rasisti ihan vaan sen takia kun on valkonen! (= rasismia!) :)

    Ja entäs sekä perustuslaissa että YKn ihmisoikeusjulistuksessa olevat sananvapaus, ja jälkimmäisessä oleva myös mielipiteenvapaus!?
    Nää sopimukset ei merkkaa teille suvakeille MITÄÄN?! Mut jos jotain kansainvälistä sopimusta rikotaan piiruakaan siten että se vaikuttaa arvon kultamuniinne, niin paskamyrsky on valmis! :)

    Silviisii! :/

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Rasismi on tosiasia eikä sitä tule hyväksyä vaan kieltää lailla ja määrätä siitä mahdollisimman ankara rangaistus.

    Kiellähän rasisti sinä pane todella kuriin kaikki jotka itse ajattelee ja onrealistejä ei tommosia idiootia kuin sinä kuulostat olevan!! Herre Gud menneske ta deg samman!

    Äänestä

  • "Oliko Suomessa hirveesti rasimia ennen matuja."
    Kyllähän nuo mustalaiset silloin tällöin syrjivät valkolaisia.

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Rasismi on tosiasia eikä sitä tule hyväksyä vaan kieltää lailla ja määrätä siitä mahdollisimman ankara rangaistus.

    Mihinkäs matut sitten pannaan? Eihän sellainen määrä rasisteja mihinkään vankiloihin mahdu.

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Ei liity nyt rasismiin. Kyllä kaikissa kulttuureissa ja kansoissa on rikollisia. Myös suomalaisissa. Yleistys pakolaisten rikollisuudesta on rasismia ja siitä tulisi määrätä sakko.

    No lähetä sitten se sakkolappusi tilastokeskukselle?

    Äänestä

Eli matut telkien taakse.

Äänestä
  • Ja kunnon muilutus länsirajalle kaupan päälle

    Äänestä

Joukkoraiskaus tai uniikki sellainen on erittäin traumatisoivaa uhrille.
Pieni sanasota on peace of cakea siihen verrattuna.
Normaali ihminen ymmärtää huulenheittoa hieman rankempaakin.
Matut sinne jonnekin, mistä tulivatkin, vaikka sitten Välimereen!

Äänestä

Rasismi saapui Suomeen George Ots laivalla 90luvun alussa kun Sarven pikinahat astuivat Suomen kamaralle.

Äänestä

Rasismi loppuu välittömästi kun laitetaan matut ja suvakit telkien taakse.

Äänestä

Rasismi ei ole rikos. Niin kauan kuin rasisti ei vahingoita muita puhein tai teoin, taikka yllytä toisia siihen, niin kyllä hän saa ihan vapaasti mielipiteensä pitää.

Äänestä
  • Tämä porsaanreikä tulisikin tukkia välittömästi ja määrätä rasismista ankarin mahdollinen rangaistus.

    Äänestä

  • Rasismi on silti tyhmyyttä

    Äänestä

  • tyhmyyttää kirjoitti:

    Rasismi on silti tyhmyyttä

    Suomessa ei ole älykkyysvaatimusta ihmisille ylipäätään saati heidän mielipiteilleen. Tyhmätkin mielipiteet ovat sallittuja.

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    Tämä porsaanreikä tulisikin tukkia välittömästi ja määrätä rasismista ankarin mahdollinen rangaistus.

    SINUNKIN RASISMISTA.-KUN ET OO VAPAA SIINÄKÄÄN.

    Äänestä

  • tyhmyyttää kirjoitti:

    Rasismi on silti tyhmyyttä

    Niin on. Ja kun rasistiseen ajattelutapaan liittyy vielä islaminusko kyse ei ole enää tyhmyydestä, vaan hengenvaarallisesta mielenvikaisuudesta.

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    Tämä porsaanreikä tulisikin tukkia välittömästi ja määrätä rasismista ankarin mahdollinen rangaistus.

    Paljonko sulla on ikää?

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    Tämä porsaanreikä tulisikin tukkia välittömästi ja määrätä rasismista ankarin mahdollinen rangaistus.

    Luuleeko suvakki tosissaan että pakolaisista saa olla vain yksi ainoa mielipide, ja se tulee suvakeilta, haista saatana vittu, sinut ammutaan 2 vuoden kuluessa sisällissodassa, kueten jokainen perkeleen hyysäri ja mulatti.

    Äänestä

  • keskimuro kirjoitti:

    Luuleeko suvakki tosissaan että pakolaisista saa olla vain yksi ainoa mielipide, ja se tulee suvakeilta, haista saatana vittu, sinut ammutaan 2 vuoden kuluessa sisällissodassa, kueten jokainen perkeleen hyysäri ja mulatti.

    Sinä ainakin näytät luulevan, kun fantasioit jo siitä, miten parin vuoden kuluttua pääsee sitten lahtaamaan 'väärää' mieltä olleita sekä muutoin 'vääränlaisia'. Varmasti hieno se uljas, uusi yhteiskuntasi sitten. Mikäli nyt ensin selviät siitä sisällissodastasi.

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    Tämä porsaanreikä tulisikin tukkia välittömästi ja määrätä rasismista ankarin mahdollinen rangaistus.

    Rasistit tulisi karkoittaa maasta. Sitä kutsutaan toisinaan myös palauttamiseksi.

    Äänestä

  • tyhmyyttää kirjoitti:

    Rasismi on silti tyhmyyttä

    Rasistiset rodut on tieteellisesti todettu muita vähemmän älykkäiksi, joten sillä perusteella rasismi voisi hyvinkin olla tyhmyyttä.
    Toisaalta ei ole pois suljettu sitäkään, että rasismia voisi harvinaisena esiintyä myös valkoisen rodun keskuudessa.

    Äänestä

  • tyhmyyttää kirjoitti:

    Rasismi on silti tyhmyyttä

    Niin varmaan. Mutta suojapaikka-anomuksia käsiteltäessä ei mitata hakijoiden älykkyysosamäärää, joten asialle ei mahda mitään.

    Äänestä

Koska mamut on tuominnu omien sekoilut.

Äänestä
  • Ei liity rasismiin. Kyllä kaikissa ihmisryhmissä ja kulttuureissa on rikollisia. Myös suomalaisissa.

    Äänestä

Suvakit määrätä maksamaan lisäveroa jos kerta elättiä haluaa. Jakoisen suvakin pitää myös ottaa kotiinsa vähintään yksi elätettävä. Myös suvakien pitää tehdä sellaista työtä josta palkka ei tule verokertymästä. (Taitavat raukat kuolla) taitaa olla se tuottavan työn tekeminen tälläisillä henkilillä utopiaa. Maata elättää ne jotka eivät saa korkeata palkkaa verorahoista ja sitten muka maksavat isoja veroja. Palkkanne on kuitenkin jo verorahoja josta pidätte kuitenkin suurimman osan. Siis kukahan loppujen lopussa ne verot maksaa?

Äänestä
  • Eli jokaisen, joka on valmis tukemaan turvapaikanhakijoita, työttömiä, lapsiperheitä, sairaita, vanhuksia jne. on maksettava lisäveroa palkaksi tästä suvaitsevaisuudestaan. Lisäksi julkiselta sektorilta on siivottava pois kaikki suvaitsevaiset ja ne työt on jätettävä vain niille, jotka eivät ole tällä lisäverolla rasitetut eivätkä missään tapauksessa suostu tukemaan ketään toista. Ja tämä on siis järjen käteen ottamista? Mikä tällä niin järkevällä systeemillä sitten paranee? No, pääsemme ainakin köyhistä eroon kun kuolevat pois.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Eli jokaisen, joka on valmis tukemaan turvapaikanhakijoita, työttömiä, lapsiperheitä, sairaita, vanhuksia jne. on maksettava lisäveroa palkaksi tästä suvaitsevaisuudestaan. Lisäksi julkiselta sektorilta on siivottava pois kaikki suvaitsevaiset ja ne työt on jätettävä vain niille, jotka eivät ole tällä lisäverolla rasitetut eivätkä missään tapauksessa suostu tukemaan ketään toista. Ja tämä on siis järjen käteen ottamista? Mikä tällä niin järkevällä systeemillä sitten paranee? No, pääsemme ainakin köyhistä eroon kun kuolevat pois.

    kokoomus-sipilä loi rasismin-

    hallitsematon maahanmuutto ilman kotouttamista

    Äänestä

Matut on suurimpia rasisteja.

Äänestä
  • HEHÄN SEN SEN RASISMIN ON TULLESSAAN TUONEET, JA NUO SAATANAN ÄÄLIÖT SYYTTÄVÄT SIITÄ' VIATTOMIA SUOMALAISIA

    SYYTTÄJÄT OVAT PIRUN ASIALLA !

    Äänestä

Rasismi loppuisi, jos Suomen kansa olisi homogeeninen.

Äänestä
  • Suomi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen eikä mikään sivistymätön junttila ja tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta.

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Suomi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen eikä mikään sivistymätön junttila ja tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta.

    tunge se monokulttuurisuutesi lihavan imaamin persereikään!

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Suomi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen eikä mikään sivistymätön junttila ja tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta.

    Ei idioottimaisuutta tarvitse suvaita.

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Suomi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen eikä mikään sivistymätön junttila ja tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta.

    PERSEENVAON SYÖVEREIHIN !

    TÄHÄN MAAHAN TULEVIEN ON TULTAVA KONTALLAAN, EIKÄ SAATANAN PAKANUUDEN LIPPUA HEILUTELLEN !!!

    MUSLIMIT EIVÄT OLE ANTANEET PIENINTÄKÄÄN AIHETTA ANSAITAKSEEN HENKISTÄ KUNNIOITUSTA,- KUN KÄYTTÄYTYVÄT KUIN PETOELUKAT JOKA PUOLELLA, JOTEN PETOELUKOILLE ELUKOIDEN KOHTELU !!!

    ON AIVAN TOISTA LUOKKAA NE-JOTKA OVAT KÄÄNTYNEET MUSLIMISMIN ELUKKAMAISUUDESTA KRISTITYIKSI ! HE OVAT IHMISEKSI MUUTTUNEITA, JA HEILLE ARMO JA TURVALLISUUS ON KUULUTTAVA, EIKÄ MIELIPUOLI VALEHTEVILLE ALLAHIN TEURASTAJILLE !!!

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Suomi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen eikä mikään sivistymätön junttila ja tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta.

    "tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta."

    Viestistäsi on tehty ilmianto poliisille.

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Suomi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen eikä mikään sivistymätön junttila ja tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta.

    Oot sie se sama öyhöttäjä joka äspeeärrästäkin paasaa suu vaahdossa?

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Suomi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen eikä mikään sivistymätön junttila ja tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta.

    Parikyt vuotta sitten Suomessa oli puolet enemmän transseksuaaleja kuin ulkomaalaistaustasia! :) Eli Suomi on kaks kertaa ennemmin transkulttuurinen kuin monikulttuurinen! Mut pakotetaanko täällä miehetkin käyttämään sen takia mekkoja? No ei pakota! Mut miks meitä sit yritetään pakottaa monikulttuurisiks?!

    Äänestä

  • Rasistit.kuriin kirjoitti:

    Suomi on monikulttuurinen ja suvaitsevainen eikä mikään sivistymätön junttila ja tulevaisuudessa rasismi tullaan kitkemään keinoja kaihtamatta.

    Tulkoot yrittämään, että odotankin että joku tulee minulle vittuilemaan, minä ajattelen vain suomen pysymistä suomena enkä halua tämän maan muuttuvan islamimaaksi, ja voi sitä perkelettä joka tulee siitä minulle huomauttamaan, revin sen paskan paljain käsin riekaleiksi oli henkilö kuka tahansa.

    Äänestä

Pummeja tänne tulee ja muut saa elättää ne.

Äänestä

NEEEGEEERIT ovat kaikki vitun rasisteja ja rikollisia. Kaikki karkoitettava suomesta, pellipurkissa biskajanlahdelle, luoja hoitelee loput.

Äänestä
  • N sanan käytöstä tulisi määrätä välittömästi 150€ suuruinen saklorangaistus. Rahat laitettaisiin monikulttuurisuuden edistämiseen ja pakolaisten auttamiseen vokeissa.

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    N sanan käytöstä tulisi määrätä välittömästi 150€ suuruinen saklorangaistus. Rahat laitettaisiin monikulttuurisuuden edistämiseen ja pakolaisten auttamiseen vokeissa.

    SITÄ SANAA, JOTEN OOT ANSAINNU HELEVETIN TUOMION !!!

    SIINÄ EI LYHENTELYT JA VIITTAUKSET AUTA !

    AINOA KEINO SULLA PAKANALLA ON LUKEA 500 KERTAA AAVEMARIAA, ETTÄ PÄÄSET PÖKIÖMÄISYYDESTÄSI EROON.

    Äänestä

  • Rasismi.kuriin kirjoitti:

    N sanan käytöstä tulisi määrätä välittömästi 150€ suuruinen saklorangaistus. Rahat laitettaisiin monikulttuurisuuden edistämiseen ja pakolaisten auttamiseen vokeissa.

    Saklorangaistuksen hyväksyn minäkin. roimasti vaan sakloa ja rahat voidaan käyttää monikulttuurisuden eristämiseen yhteiskunnasta ja pakoloisten palauttamiseen lähtömaahansa, siis useaan hyvään tarkoitukseen.

    Äänestä

Ruotsi on hyvä esimerkki.

Äänestä
  • Ruotsi, Tanska, Ranska, orja, Belgia, Saksa ... Mitälie!?

    Yhdessäkään noista maista monikulttuuriudesta ei o ollu muuta "hyötyä" kuin ghettoutuneet muslimislummit joita rikolliset mamujengit hallitsee pyssyt paukkuen, pommit poksuen ja autot palaen!? :/

    Mut uutisoidaanko noista YHDESTÄKÄÄN Suomen suvakkimedioissa?! :/ Juuei!
    Uutisoitiinkohan muuten noiden maidenkaan medioissa ennen kuin niistä tuli moisia monikulttuurisia paratiiseja? Veikkaan että EI! Tai Niistä ei ehkä olisi koskaan tullutkaan!

    Joten: Samassa veneessä ollaan! Pitäkäähän laidoista kiinni, kohta alkaa keinuttaa! :)

    Äänestä

Tällä palstalla esiintyy aika ajoin tämän tyylisiä vaatimuksia rasistisuuden kieltämisestä (olisikohan aina saman tyypin käsialaa..?). Asian tekee ongelmalliseksi se, että jos rasismista oikeasti tulisi rikos, niin kuka sitten määrittelee, mitä se rasismi loppujen lopuksi on ja ketä siitä rangaistaan ja millä perusteella?

Minusta vähän tuntuu, että jos ap.:n kaltaiset äärivasemmistolaiset kiihkoilijat saisivat päättää, niin vain suomalainen voisi saada rangaistuksen rasistisesta rikoksesta, minkä lisäksi "rasismiksi" katsottaisiin kaikki heidän omista poliittisista näkemyksistä eroavat mielipiteet.

Olen sanonut tämän ennenkin ja sanon taas: Joillekin henkilöille nk. antirasismista on muodostunut totalitaarinen ideologia, jonka tarkoituksena ei todellisuudessa ole rasismin vastustaminen ja vähemmistöjen suojeleminen, vaan rasistikortti on heille pelkkä tekosyy politiikasta eri mieltä olevien vainoamiseen.

Äänestä
  • ITSENSÄ RASISTISISIN KEINOIN KOROTTAMISEKSI TOISTEN YLÄPUOLELLE , VAIKKA KANNATTAVAT IHMISKUNNAN AJAMISTA TOTAALISESTI PIMEYDEN PERSEREIKÄÄN !

    Äänestä

  • KUTENMYÖS kirjoitti:

    ITSENSÄ RASISTISISIN KEINOIN KOROTTAMISEKSI TOISTEN YLÄPUOLELLE , VAIKKA KANNATTAVAT IHMISKUNNAN AJAMISTA TOTAALISESTI PIMEYDEN PERSEREIKÄÄN !

    Hajoita ja hallitse on politiikassakin täysimääräisessä käytössä vielä tänäkin päivänä. Ja liike-elämässä ja työpaikoilla. Kyllä se aivan moderni menetelmä on.

    Äänestä

Mun pomo on rasisti. Ikärasisti ja se on liian vaativa- rasisti.
Määräaikainen työsopimus loppuu, eikä ne uusineet sitä
saatanan rasistit

Äänestä

Aika rasistinen ajatus jos ajatus on, että ikärasismia on olemassa

Äänestä

HEVONVITTUUN ! SINÄ ET TIEDÄ EES,-MISTÄ PUHUT, JA SELVÄSTIKKIN OOT VAAN JUTTUKAVERIN PUUTTEESSA , JA SITÄ RATAA YRITÄT PROVOSOIDA, KUIN ÄÄLIÖMÄINEN PÖKKERÖN PÖLÖVÄSTI !!!

Äänestä
  • Hyvin tuntuu provo onnistuvan .. :)

    Äänestä

Rasismi voisi vähentyä, jos myös maahan tunkeutuneilta henkilöiltä vaadittaisiin lakien ja käytöstapojen noudattamista. Ei tuollainen turhanpäiväinen rasismikitinä mitään auta niin kauan kuin vain suomalaisia syytetään rasismista ja arabien ja afrikkalaisten annetaan sikailla niin paljon kuin haluavat. Onhan se tietysti ikävää, että syyttömiä ulkomaalaisia kohdellaan rasistisesti, mutta kyllä he saavat pitkälti syyttää itseään siitä. Jos puolet arabeista on naistenkourijoita, niin kyllä valitettavasti se hyvinkin käyttäytyvä puolisko leimautuu niiden sikojen mukana. Näin se vain menee.

Äänestä
  • EIVÄT TAJUASITÄKÄÄN, ETTÄ SIATKIN ON PYHEMPIÄ ELUKOITA, KUIN SIKOJA KAMMOVAT MUSLIMIT!!!

    Äänestä

On rasistista sanoa toista rasistiksi kun pitää hyväksyä keikki sellaisena kuin on.

Äänestä
  • Hyvin sanottu. Minäkin hyväksyn kaikki juuri sellaisena kuin minä olen.

    Äänestä

Ei noihin "rasisminvastaisiin" avauksiin kannata vaivautua vastaamaan. Jos näin toimitaan, niin ne loppuvat tai ainakin rajusti vähenevät

Äänestä

Koska ongelma tuntuu tässä olevan se, kuka määrittää rasismin ja mitä se loppujen lopuksi on, ratkaisuksi kävisi se, että joka kerta kun jotakuta epäillään rasistisesta mielipiderikoksesta, luodaan oikeuskäsittelyä varten lautamiehistö turvapaikanhakijoista. He yksin päättävät, onko rikos rasistinen vai ei.

Äänestä
  • Eikö helpompaa ja halvempaa olisi vain tuomita kaikki epäillyt suoraa päätä rasisteiksi ja kaikki teot rasistisiksi. Lopputuloshan kummassakin menettelyssä on sama, mutta jälkimmäinen menettelytapa on paljon halvempi ja matujen toimintakyvyn huomioiden paljon nopeampikin.

    Äänestä

No kerrataanpasa taas vaihteeks:

on "rasistisia" AINOASTAAN niitä maahanmuuttajaryhmiä vastaan, jotka eivät käyttäydy kunnolla (=käyttäytyvät rasistisesti kantasuomalaisia kohtaa!) vaan rötöstekevät ja tekevät rikoksia! Väärinkö?

Suomen suvereenisti suurin mamu-ryhmä on venäläistaustaset. Jotka rötöstelee vähemmän kuin suomalaiset! Missäs hyysärimediassa tai muuallakaan on sit puhuttu, tai edes mainittu, suomalaisten rasismista venäläistaustasia mamuja kohtaan?!

Yhteenveto: Joten kenenkäs syytä tää suomalaisten "rasismi" nyt sit on? :)

Äänestä

Aika rasistista ajatella että kaikkialla ympärillä on pelkkää rasismia.

Äänestä

Rasismin siemen kylvettiin kun George Ots laiva rantautui Helsingin satamaan lastinaan suuri joukko nigruja eli afrikan sarvipäitä.
Olisi tarvinnut tehdä estoniat. Nyt kärsimme koko kansa afrikan mustalaisista.

Äänestä
  • Meille jäi mustapekka kouraan.

    Äänestä

  • uusirälssiloisijoita kirjoitti:

    Meille jäi mustapekka kouraan.

    Uiuiui, ei saa sanoa "mustapekka"...

    Äänestä

  • Meille jäi monta pakkaa Mustiapekkoja loisimaan ja raiskaamaan, tytöt ja naiset pitäkää teräviä saksia mukananne.

    Äänestä

  • Musta Maija on parempi korttipeli!
    Ja mustaa maijaan parempi viihdeohjelma!

    *bäääd bois bääd boid, vatsagonadyy*

    Äänestä

  • Taasnesyyttää kirjoitti:

    Uiuiui, ei saa sanoa "mustapekka"...

    Eipä saa ei, pitää sanoa afrosuomalainen pekka.

    Äänestä

Terve rasismi on aina paikallaan, jos vastassa on pakkomuslimisaatio.

Äänestä

päättäjät ja virkaloiset ovat rasisteja kansaa kohtaan. kaikki muu höpinä järjetöntä.

Äänestä

Sana "rasismi" on nykyään synonyymi sanalle "realismi". Jos kyseenalaistaa ne veronmaksajien miljardit jotka käytetään matuihin, on automaattisesti rasisti, tilastojenkaan esittäminen ei auta. Matut saavat vastikkeetta kaiken sen mihin pienipalkkaisella työtätekevällä suomalaisella ei ole varaa. Tätä ei saa kritisoida, koska muuten hitler ja rassismi ja orjalaivojen terva.

Äänestä
  • Juu ja NOI varsinkin on rasismia jos joku ministerinkuikelo tulee sanomaan et mitä suomalainen saa ja mitä ei saa olla mieltä maahanmuutosta!
    Vai muka "turvapaikanhakijoiden motiivien arvostelu on rasismia"?!
    ... ja VITUT ole! Se on rasismia muo kohtaan jos joku tonttu-ukko tulee mulle sanomaan et mitä mieltä mä saan olla ihan mistä tahansa asiasta maailmassa!
    Ja varsinkin semmosista asioista joita MINÄ vielä joudun omalta osaltani rahottamaan!
    Ja VARSINKIN semmonen äijä, jonka palkan mä maksan!

    Kyllähän jämpti on NIIN! :)

    Äänestä

Rasismikusetus on nykyajan Troijan hevonen. Vain taikasana ja kaikki lippaat aukenevat.

Äänestä

Rasismi on kulttuurimarxistien keksimä sortojärjestelämä valkoihoisia vastaan! Paras vastaveto rasisminhuutelijoita vastaan on päästää mehevä pieru rasisminhuutelijoiden nenän alla!

Äänestä

PetosjytkyKokoomusKepujen rasismikorttia nöyristelevien ja tottelevien alamaisten äänillä, äärioikeistolaiset veroparatiisirosvot, kääntävät verojenmaksajien rahat ja ovat MONINKERTAISTAMASSA MAAHANMUUTTOA, halpatyövoiman tuonnin ja ilmaisen suomalaisen orjatyövoiman tavoitteella.

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3551268-viisasta-pysya-erossa-natosta

Onneksi Suomen työväestö, tavallinen kansa, on jo nähnyt rasismikortin taakse, missä lymyilevät veroparatiisirosvojen äärioikeistolaiset kansan- ja maanpetturiporvarit.

Tulevissa, toivottavasti ennenaikaisissa eduskuntavaaleissa, Suomen Vasemmistoliitto tulee nousemaan uuteen hallitukseen. Aitoja työpaikkoja, kunnollista toimeentuloa, perusturvaa ja vahvoja julkisia palveluja, saamme vain Vasemmistoa äänestämällä. Kiitos.

Äänestä

> tulisi kaikki laittaa telkien taakse ja määrätä erittäin tuntuva sakko.
Laissa on kaksoisrangaistuksen kielto. Eli joko sakko tai vankeus.

Äänestä

Rasismi Suomessa kohdistuu Aitoihin Suomalaisiin joiden suku on asunut Suomessa vuosisatoja ja näitä uudet tulokkaat vainoavat rasistisesti

Äänestä

Ikävä kyllä jotkut tummaihoiset käyttävät tuota rasismi sanaa myös hyödykseen että jollei saanut jotain hieman ylikohteliasta käyttäyttmistä mitä eivät oikeastaan lännkäritkään osoita niin alistuvasti tai ylikohteliaasti toisilleen niin sanoi että olet rasisti joten en oikein pidä siitä että sillä sanan verukkeella haetaan itselle parempaa asemaa kuin esim.
valkolaisilla on. Että on hieman omituista käyttäytymistä kyllä puolin ja toisin että jotenkin ihmiset eivät ymmärrä tasavertaisuutta ollenkaan eivöt tummat maahanmuuttajat eivätkä maan valkolaiset!!. SE ON hyvin surullista koska tasavertaisuus on kuitenkin avain normaaliin kanssakäymiseen kaikkialla, ei oman itsen nostaminen ylimmäksi. Psyyke pitää tietenkin olla hyvässä kunnossa että pystyy hyväksymään kaikki tasavertaiseksi! Joten psyyken ja itsetunnon nostamista siihen tasolle että pystyy hyväksymään itsensä tasavertaisena muiden kanssa riippumatta mistään väristä, niin sitä toivotan kaikille
osapuolille. Monet arabimaat ja afrikankin maat ovat hyvin pienten yksikköjen eli esim. klaani perusteisia maita ja siksi ovat esim. olleet hyvin riitaisia maita kun ovat tottuneet hyvin pieniin määräämis ja ihmispiiriyksikköihin joten yhtenäisyyskulttuuri joka suomessa kuitenkin esim.
vallitsee niin voi vaatia totuttelua, myös naisten tasavertaiseen asemaan totuttelu voi vaatia miettimistä ja totuttelua. Häpeän kyllä jos joku bussissa alkaa esim. huudella jollekin tummemmalle ihonväriltään ihmiselle jotakin ihonväristä. että onhan hänelläperiaateessa oikeus siihen mielipiteeseen mutta kyllä hänen pitäisi jättää se huutelematta ääneen. Se on lapsellisuutta ja huonoa käytöstä! . Mutta niin kuin mainitsin joku maahanmuuttaja itsekin saattaa syyllistyä lapsellisuuteen ja käyttää tuota rasismilappua saadakseen etua
itselleen että molemmissa löytyy huonosti ja epäasiallisesti
käyttäytyviä ja siksi ihmisten pitäisi pyrkiä kohti tasavertaisuuden hyväksymistä ja yleistä erityisen hyvää
käyttäytymistä kaikkia ihmisiä kohtaan!

Äänestä

Niin, mielisairaasta rasismista olisi siirryttävä kunnolliseen, terveeseen rasismiin.

Äänestä

"Suomessa on aivan liikaa mielisairasta rasismia"

Naulan kantaan, jokainen monikulttuurisuuden nimissä rasismisesti kantasuomalaisista möläyttelevä olisi tuomittava mittaviin sakkoihin, valtion viroissa kantasuomalaisia rasistisesti kohteleva viranhaltija (eritoten kela/sosiaalitoimi) erotettava välittömästi, ja tuomittava vankeusrangaistukseen sekä sakkoihin.

Näin saadut rahat käytettäisiin kantasuomalaisten hyväksi ja SUOMALAISEN kulttuurin opettamiseen SUOMESSA.

Äänestä

Kirjoittaja on esimerkki siitä miten rasismia EI tule torjua. Vika tunnutaan pistämään aina kantaväestön piikkiin, mutta ilmeisesti ulkomaalaiset eivät edes voi olla rasisteja? Ihme vasemmistoliiton logiikkaa, tässä maassa on nyt helvetisti tärkeämpiä ongelmia kuten talouskriisi ja venäläisten pompinta ukrainassa(kohta suomessa?)
Muutenkin laissa on nimennomaan syrjinnän kielto euroopan ihmisoikeussopimuksesta ja perustuslaista lähtien. Suomea voidaan pitää maailman suvaitsevampana maana, tai vähintään top3 sijalla(sijoittunut korkealle ihmisoikeuksien toteuttamisessa). Kaikki tarjotaan ulkomaalaisille ilmaiseksi ja suomeessa pätee aidosti "Jokainen on oman onnensa seppä"-periaate. Ihmisillä on siksi ollut enemmän kuin tarpeeksi hyvä syy olla negatiivinen asenne nykyiseen tilanteeseen puoluerajoista riippumatta, lähinnä siksi että kotoutaminen ei ole onnistunut, kuten ei muissakaan pohjoismaissa. Maailman 60 miljoonasta pakolaisesta suomi on päättänyt "pelastaa" sellaiset, jotka valittavat ilmaisesta hotellimajoituksesta...

Äänestä

"Rasismi saatava kuriin. "

Mikä vitun rasismi? Poliitikkojen itseaiheuttama katastrofi, ei rasismi.

Äänestä
  • Kokoomus vasemmasta reunastaan (sdp) täysin keskustan (kepu, ps) kauttaa oikeistoon (kok, rkp, kr, vihr). on tekemässä liittovaltiota väestön vaihdolla ja eurovelalla. Kataisen valtiovarainministerikaudella otettiin lisää velkaa, eikä lyhennetty mitään, velat muuttuivat saataviksi. Tässä ei siis ole kyse mistään muusta kuin poliittisesta vääryydestä, jota muutaman jätkän alkuperäisillä juonilla on viety eteenpäin ja nyt Sipilä sakkeineen mukana, onhan siellä hyvät rahat EU:sta napannut Rehnkin mukana.

    https://octavius1.wordpress.com/

    "Pääkaupunkiseudulle rakennetaan valtavaa kuplaa

    Pääkaupunkiseudun väestö on nyt 1,35 miljoonaa ihmistä. Koko alueen väestöennusteen mukaan väestö tulee kasvamaan hurjasti. Ennuste kertoo, että varovaisen perusennusteen mukaan väestö lisääntyy 125 tuhannella ihmisellä kahdeksassa vuodessa ja jatkuu väestön saavuttaessa lähes 1,8 miljoonan ihmisen rajan vuonna 2050.

    Joku voi ihmetellä, että mistä moinen kansainvaellus tänne saapuu, mutta vastaus lienee ilmiselvä: Afrikasta ja Lähi-idästä. Ihmisten tulee tietysti lähes vuoden ympäri sohjoisessa ja pimeässä Suomessa asua jossain, mutta missä? Helsinki on rakentamassa asuntoja nyt 10 vuoden sisällä kaupungin upeimmille paikoille eli Hernesaareen, Kalasatamaan ja Jätkäsaareen asuntoja 40 tuhannelle ihmiselle. Lisäksi Espooseen Länsimetron varteen on tulossa asuntoja vähintään 30 tuhannelle, Marjaradan varteen Vantaalle 50 tuhannelle ja Helsingin Sipoolta varastamalle alueelle 50 tuhannelle ihmiselle.

    Asuntoja rakennetaan siis 170 tuhannelle ihmiselle kymmenessä vuodessa uusille alueille eli täydennysrakentaminen huomioiden voidaan työlukuna pitää 200 tuhannen ihmisen asuntotarpeen tyydyttämistä. Tuosta asuntokannasta yksi kolmasosa rakennetaan vapaarahoitteisesti, yksi kolmasosa erilaisilla tukijärjestelmillä ja yksi kolmasosa vuokra-asunnoiksi. Lienee selvää, että afrikkalaisella tai osa-aikaisessa palvelutyössä käyvällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin valita joko tuettu asuminen tai vuokra-asuminen sekä siihen liittyvä asumis- ja muu tukijärjestelmä, jonka kyseisen kunnan veronmaksajat kustantavat. "

    Äänestä

  • Ymmärrättekö kaikki nyt, miksi EK:n Häkämies on jatkuvasti äänessä, etteivät pakolaiset lähde minnekään?

    Äänestä

  • "Suomessa on aivan liikaa mielisairasta rasismia."

    Voi miten säälittää kokkareiden propagandaan uskomista. JOs kellä on täällä lottovoitto, niin somaleilla, kaikki on kustennettu, eikä ole piuhoja vielä synnyttäjiltä katkottu. Mitä rasismia on seteleiden jako. Jos äveriäs suomi-somali ei kestä herkällä hipiällään, että "rahan saalistuksesta" eläkeläiset ja työttömät ovat pahoittaneet mielensä, niin miettiköön kasksi kerti miksi eivät LUO SOMALIAAN TYÖTTÖMYYSTURVAA JA ELÄKETTÄ TAI MUUTA SOSIAALITURVAA. Homma on näin hemmetin yksinkertainen, mutta kun ei mene jakeluun. Sekin on raisimiä, että kertoo faktat.

    Äänestä

  • Uskomaton.kusetus.luoti kirjoitti:

    Kokoomus vasemmasta reunastaan (sdp) täysin keskustan (kepu, ps) kauttaa oikeistoon (kok, rkp, kr, vihr). on tekemässä liittovaltiota väestön vaihdolla ja eurovelalla. Kataisen valtiovarainministerikaudella otettiin lisää velkaa, eikä lyhennetty mitään, velat muuttuivat saataviksi. Tässä ei siis ole kyse mistään muusta kuin poliittisesta vääryydestä, jota muutaman jätkän alkuperäisillä juonilla on viety eteenpäin ja nyt Sipilä sakkeineen mukana, onhan siellä hyvät rahat EU:sta napannut Rehnkin mukana.

    https://octavius1.wordpress.com/

    "Pääkaupunkiseudulle rakennetaan valtavaa kuplaa

    Pääkaupunkiseudun väestö on nyt 1,35 miljoonaa ihmistä. Koko alueen väestöennusteen mukaan väestö tulee kasvamaan hurjasti. Ennuste kertoo, että varovaisen perusennusteen mukaan väestö lisääntyy 125 tuhannella ihmisellä kahdeksassa vuodessa ja jatkuu väestön saavuttaessa lähes 1,8 miljoonan ihmisen rajan vuonna 2050.

    Joku voi ihmetellä, että mistä moinen kansainvaellus tänne saapuu, mutta vastaus lienee ilmiselvä: Afrikasta ja Lähi-idästä. Ihmisten tulee tietysti lähes vuoden ympäri sohjoisessa ja pimeässä Suomessa asua jossain, mutta missä? Helsinki on rakentamassa asuntoja nyt 10 vuoden sisällä kaupungin upeimmille paikoille eli Hernesaareen, Kalasatamaan ja Jätkäsaareen asuntoja 40 tuhannelle ihmiselle. Lisäksi Espooseen Länsimetron varteen on tulossa asuntoja vähintään 30 tuhannelle, Marjaradan varteen Vantaalle 50 tuhannelle ja Helsingin Sipoolta varastamalle alueelle 50 tuhannelle ihmiselle.

    Asuntoja rakennetaan siis 170 tuhannelle ihmiselle kymmenessä vuodessa uusille alueille eli täydennysrakentaminen huomioiden voidaan työlukuna pitää 200 tuhannen ihmisen asuntotarpeen tyydyttämistä. Tuosta asuntokannasta yksi kolmasosa rakennetaan vapaarahoitteisesti, yksi kolmasosa erilaisilla tukijärjestelmillä ja yksi kolmasosa vuokra-asunnoiksi. Lienee selvää, että afrikkalaisella tai osa-aikaisessa palvelutyössä käyvällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin valita joko tuettu asuminen tai vuokra-asuminen sekä siihen liittyvä asumis- ja muu tukijärjestelmä, jonka kyseisen kunnan veronmaksajat kustantavat. "

    Kuvitelkaa tuo juttu oli jo 2011 ja 2012 kirjoitettu näin selvästi ja nyt se on selvinnyt 2016.

    "Published in: Espoo Helsinki Kokoomus Vantaa Vihreät on kesäkuu 8, 2012 at 4:36 pm Comments (6) "
    https://octavius1.wordpress.com/

    "Published in: EU-kommunistit Hulluus Katainen Kokoomus on kesäkuu 11, 2012 at 9:40 am Comments (3)"
    https://octavius1.wordpress.com/category/eu-kommunistit/

    Äänestä

  • Tämäkin sopii eu-kommunisteille hyvin. Haku: "sttk Emu:n neljäs vaihe"

    Euroopan talous- ja rahaliiton viimeistely
    http://docplayer.fi/2726080-Euroopan-talous-ja-rahaliiton-viimeistely.html
    "Euroopan talous- ja rahaliiton viimeistely Kertomuksen laatija: Jean-Claude Juncker tiiviissä yhteistyössä Donald Tuskin Jeroen Dijsselbloemin Mario Draghin ja Martin Schulzin kanssa"

    KOHTI TODELLISTA TALOUS- JA RAHALIITTOA
    http://docplayer.fi/14377872-Kohti-todellista-talous-ja-rahaliittoa.html

    " 5. JOULUKUUTA 2012 KOHTI TODELLISTA TALOUS- JA RAHALIITTOA Herman Van Rompuy, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Yhteistyössä: José Manuel BARROSO, Euroopan komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker, euroryhmän puheenjohtaja Mario Draghi, Euroopan keskuspankin pääjohtaja 1"

    Äänestä

Rasismi loppuu heti, missä ongelma?

Äänestä

Mistä voi hakea apua, jos näkee rasisteja kaikkialla: busseissa, assalla, Lidlissä, discoissa...Jos menee terapiaan, korvaako kela.

Äänestä

Rasismi loppuu sinä päivänä kun muslimisiat saavat maastapoistumis käskyn, silloin mennään eikä meinata, vauhtia annetaan tarpeen mukaan jotta hitaimmatkin alkavat kalppia vuohiennussija maihinsa,

Äänestä

Eikö se ole rasismia, että ei saa puhua siitä, että esim. Hki alueella matut ryöstelee vanhuksia lennossa? Fillarit, lompakot ja avaimet lähtee noin vaan.

Rasismin "hyvä ja sallittu" kiistäminen tuntu olevan yksipuolista. Asioista ei saisi enää puhua asioiden oikeilla nimillä.

Ryöstelyä, ahdistelua ja uhkailua tapahtuu. Nuoret arabimieslaumat eivät väistä ketään eikä mitään. Somppunuoret ovat yhtä röyhkeitä. Tuntu olevan virallinen kanta ja oikea- realistinen kanta.

Äänestä

Oikeastaan hirvittää ajatella mitä tapahtuisi jos toista mielipidettä ei olisi?
Mitä jos todella pakolla tukitaan kaikkien niiden suut, jotka pelkäävät turvallisuutensa puolesta ja myös ilmaisevat sen ääneen? Miksi AP rauhaa ei saisi puolustaa?

Mieti aloittaja mitä tapahtuu?

Kyllä, se muistuttaa arabian ja afrikan tilannetta. Olisi vain yksi totuus ja se olisi väkivallan salliva totuus. Koska suvakit ovat kyvyttömiä ja väkivalta menee aina kaikesta edelle. Suomen herännyt oppositio kannattaa täällä jo ollutta rauhaa, tasapainoa ja sivistystä. SE MIKÄ EI KELPAA PAKOLAISILLE.

Äänestä

Aloitus on selvästi muslimien käsialaa.

Äänestä
  • Vuohiennnussijat on jo suomessa, ählämimuslimit tuovat kulduurinsa suomeen, saamme toisen mustalais vähemmistön kunniamurhineen, AATTELEPPA ITE?

    Äänestä

Ote kansanedustaja Pentti Oinosen puheesta

- Lopuksi vielä, arvoisa puhemies, haluaisin lukea ikään kuin muistutukseksi lainauksen Hufvudstadsbladetista, joka on ilmestynyt vuonna 1940. Siinä käsitellään karjalaisten asuttamista ruotsinkieliseen osaan Suomea. Mitä mieltä te, hyvät edustajakollegat ja rouva ministeri, olette tästä seuraavasta tekstistä?:

"Yli 30 vuoden aikana ovat suomalaiset jyrsineet pala palalta meidän ruotsalaista maatamme ja kaikenlaisilla metkuilla saaneet suomalaisia kouluja seuduille, minne niitä ei tarvittaisi, ja kaikki tämä heidän suomalaistumisliittojensa johdon alaisina. Mutta nyt se on lopussa. Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."

- Perussuomalaisten eduskuntaryhmä toivoo, ettei tällaista ajattelutapaa esiinny missään eikä milloinkaan tulevaisuudessa, päätti Oinonen puheenvuoronsa.

Rkp:n ministeri Astrid Thors pillahti itkuun kuultuaan kansanedustaja Pentti Oinosen puheen. Rkp:n henkinen isä A.O. Freudenthal (1836-1911) oli kylmästi sitä mieltä, että suomalaisten älyssä on vikaa. Siksi he eivät ole voineet luoda mitään omintakeista kulttuuria. Suomenruotsalaisten oli vaikea hyväksyä karjalaisia eli "lähes puoliryssiä" alueelleen. Aamulehden mukaan Thors karkottaisi inkerinsuomalaiset vanhat mummotkin Venäjälle.


Pentti Oinosen puheenvuoro kokonaisuudessaan
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/puh_9_2009_vp_1_71_71_p.shtml

Kun sinä nukut, Tappis valvoo

Asian kansalaiskeskustelussa netissä tuli esille Tappis-sivusto, jonka tekijä vaikuttaa asioihin perehtyneeltä. Munsalan soutajat löytyy juuri tältä sivustolta. Lukija voi tehdä omat päätelmänsä asioista.

Katso osoitteesta
http://tappis.0catch.com/index.html

Äänestä
  • Nyt seisomme yhtenä miehenä, kun uhataan pirstoa se, minkä me vuosisatojen kuluessa olemme rakentaneet. Se on pyhää maata meille. Sitä ei anneta muukalaisille, sillä he ovat meille muukalaisia eli karjalaisia. Emmehän edes ymmärrä heidän kieltään. Ja me olemme saaneet tarpeeksemme kaikista niistä laiskiaisista, joita meidän on ollut pakko pitää ja ravita viime talvesta alkaen, heidän tekemättä puolestaan pienintäkään hyötyä."


    Sopii hyvin myös tähän päivään ja rantahurrien asenteisiin suomalaisia kohtaan.

    Äänestä

Yksikään noista sun luettelemista tahoista ei ole rasistinen. Onko se rasismia puolustaa omaa maataan? MV lehtikään ei ole rasistinen. Onko se väärin uutisoida omat perheensä kurjuuteen jättäneiden miesten suomalaisia kohtaan tehdyistä rasistisista rikoksista? Jos haluatte tukkia MV lehden suun niin tehkää se niin, että pidätte huolen siitä, että matut eivät tee rikoksiaan, sitten MV lehdeltä loppuisi matuja koskeva uutisointi ainakin Suomesta. On sairasta, että tänne turvaan, kylään ja täyshoitolaan tulleiden miesten tekemät rikokset ovat vähäpätöisempiä kuin niistä uutisoiminen!

MV lehti tekee kyllä hyvää ja tärkeää työtä! Mikä kumma siinä on, että kun matut valkkaavat uhreikseen pelkkiä suomalaisia niin kukaan ei huuda rasismia? Sehän on vielä pahempaa rasismia kun on kylässä ja tekee auttavaa kättä vastaan rasistisia rikoksia! Todellakin EU:n mädätys on ollut jo kauan siinä pisteessä, että täällä vain Valkoinen voi olla rasisti.

Oikea rasismi on perseestä, ketään ei pitäisi syrjiä ihonvärin tai minkään muunkaan takia. Juuri tuli juttua, että 80% Suomen somaleista on kokenut rasismia. Tähän on sanottava se, että jos meikäläiset menisi Somaliaan elämään heidän varoillaan ja somaleilta leikattaisiin hyvinvointia siksi, että me kuormitamme järjestelmää niin paljon ja pidettäisiin mm työttömyys ja raiskaustilastojen kärkipäätä niin en yhtään ihmettelisi, että meitä syrjittäisiin. Ottaisin asiat tärkeysjärjestyksessä eli olisin kiitollinen siitä, että saan olla turvassa, ilmainen loppuelämä ja olisin todella pahoillani maanmiesteni tekosista ja tekisin varmasti vapaaehtois työtä kotuttaakseni suomalaisia, sen sijaan, että huutelisin rasismia.

Rasismista pääsee eroon vain siten, että ulkomaalaiset käyttäytyvät täällä kunnolla ja oppivat arvostamaan Naisia, Lakejamme ja Kulttuuriamme. Silloin rasismille ei ole enään sijaa täällä. Rasismi kumpuaa suoraan heidän toimistaan ja käytöksestään.

Kaikilla olisi hyödyllisempää ja mukavampaa elää sovussa keskenään.

Vielä täytyy sanoa, että itse en tunne montaakaan oikeasti rasistista suomalaista henkilöä. Sen sijaan tiedän todella monien ulkomaalaisten olevan rasisteja. Se on ilmennyt mm uimahallissa johon he vaativat omia vuoroja, koska eivät halua uida samaan aikaan suomalaisten kanssa. Varsinkin Naisista he ovat valittaneet, että heitä ei saisi myöskään olla samaan aikaan uimahallissa.

Äänestä

Rasistit on poltettava roviolla kuten Jeanne d´Arc 30.5.1431! Me emme todellakaan tarvitse tuollaisia sikoja keskuudessamme ja rasismi on kertakaikkiaan kitkettävä kovin ottein.
Polttaminen voi tuntua brutaalilta keinolta, mutta nytkin käydään koko ajan sotia ja ihmisiä tapetaan laumoittain eri hallitusten ja niitä vastaan kapinoivien toimesta, joten kuolemaa käytetään ihan joka ainoa päivä lopullisena ratkaisuna, joten ei rovioita kannata kauhistella, vaan kerääntyä hurraamaan kuten aina on tehty!

Äänestä
  • Niin tarkoitatko nyt mielisairasta rasismia, josta aloittajakin puhui, vai ihan tervehenkistä rasismia?

    PS: ja en tiennytkään että Jeanne d'Arc oli rasisti!?

    Äänestä

  • Ei ole olemassa tervehenkistä rasismia, vaan kaikki rasismi on sairasta ja se on tuhottava!
    Jeanne oli kansallismielinen ja poltettiin siksi. Näitä Suomen "kansallismielisiä" ei jää kukaan kaipaamaan. Korkeintaan joku venäläismielinen putleristi kirjoittaa tänne itkuvirren Janitskinin tapaan, mutta sitten asia unohtuu.

    Äänestä

  • Miksei olisi?
    Ilman tervehenkistä rasismia ihmiskunta saattaisi olla hyvinkin jo aikaa sitten sukupuuttoon kuollutta jos ihmisapinayhteisöt ei olis suhtautunu varauksella ja kyräillen reviirilleen saapuneisiin mahdollisesti jopa vaarallisiin toisiin ihmisapinarotuihin!

    Eikö toi ole sun mielestä ihan tervehenkistä rasismia puolustaa omaa yhteisöään joukolla mahdollisia valloittajia vastaan?

    Ja mitäs oma ihmisapinayhtesösi olisi tehnyt? Toivottanu vieraat tervetulleeks joukkoonsa, ja ihmetelly et miks seuraavana aamuna on herääminen niin vaikeeta kun yöllä vallottajarotu mäjäytti kivikirveellä koko kylän kallot paskaks ja anasti koko reviirin itselleen? :)

    Äänestä

punaniska urpot, ei sivistystä eikä koulutusta.
Kaikki outo pelottaa ja siellä omalla takahikillä on niin turvallista

sellaisia ovat pahimmat rasisti urpot

Äänestä
  • Jospa kiellämme asumisen maaseudulla kokonaan, niin rasismihan on sitten sillä selvä!!!

    PS: Miksi olet huolestunut että maaseudulla on turvallista!?
    Haluatko ettei olisi?

    Äänestä

Rasismi on osa ihmisen evoluutiota ja ominaisuus - ihan siinä kuin paskalla käynti.

Äänestä

"Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasialais-negroidinen rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella."
Richard Coudenhove-Kalergi, 1925
"Mikä on päämäärä? Se tulee herättämään keskustelua. Päämääränä on kohdata rotujen välisen lisääntymisen haaste. Rotujen välisen lisääntymisen haaste, jonka edessä olemme 2000-luvulla. Se ei ole valinta, se on velvollisuus. Se on välttämätöntä. Me emme voi muuta. Vaarana on, että joudumme suurien ongelmien eteen.
Meidän TÄYTYY muuttua; joten me TULEMME muuttumaan. Me KAIKKI muutumme yhtä aikaa. Liike-elämässä, hallinnossa, koulutusalalla, poliittisissa puolueissa. Ja me velvoitamme itsemme saamaan aikaan tuloksia. Jos tämä vapaaehtoisuuteen perustuva toimintatapa ei toimi tasavallalle, niin sitten valtio ottaa käyttöön vielä pakottavammat toimenpiteet."
Nicolas Sarkozy, 2008
https://www.youtube.com/watch?v=I8yaiN6ew_g
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2016/05/nicolas-sarkozy-ranskalaisten-on.html
"Rasismin vastustaminen" on todellisuudessa valkoisen rodun vastustamista. Se on ilmiselvää, kun huomioi, että rasismista syytetään aina vain valkoisia ihmisiä ja että vain valkoisen rodun etujen puolesta puhuminen leimataan rasismiksi.
Euroopan alkuperäisväestöä, eli valkoisia ihmisiä, ollaan juuri tällä hetkellä korvaamassa massamaahanmuuton avulla, ja korvaamista vauhdittaa se, että valkoisten ihmisten syntyvyys on alhainen ja että Eurooppaan tulevat kehitysmaalaiset lisääntyvät moninkertaisella vauhdilla. Syntyvyyteen ja tänne tulevien maahanmuuttajien määrään perustuvien ennusteiden mukaan valkoisista tulee vähemmistö monessa Euroopan maassa jo lähivuosikymmeninä.
Ja kuten huomaatte, se oli EU:n varhaisen ja suuressa arvossa pidetyn perustajaisän ideologia, jota myös Sarkozy ylläolevassa puheessaan propagoi. Euroopasta on siis tarkoitus tehdä ei-valkoinen ja sekarotuinen.

Äänestä
  • Tässä vielä keskeisten termien käännöksiä suvakkikieleltä suomen kielelle:
    rasismi = valkoisen rodun puolustaminen
    rasismin vastustaminen = valkoisen rodun vastustaminen
    monimuotoisuus = valkoisten kansanmurha
    monikulttuurisuus = länsimaisen kulttuurin tuhoaminen
    Miten niin valkoisten kansanmurha? No, termin "kansanmurha" keksijä kuvasi sitä itse näin:
    “Genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation... It is intended to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves.The objectives of such a plan would be the disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups.”
    Raphael Lemkin
    http://whitegenocideproject.com/about-white-genocide/
    YK:n määritelmän mukaan kansanmurha on mikä tahansa näistä toimenpiteistä:
    (a) Killing members of the group;
    (b) Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
    (c) Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
    (d) Imposing measures intended to prevent births within the group;
    (e) Forcibly transferring children of the group to another group.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Genocide
    Suomen lain mukaan:
    ”Joka jonkin kansallisen, rodullisen, etnisen tai uskonnollisen ryhmän taikka niihin rinnastettavan kansanryhmän hävittämiseksi kokonaan tai osittain
    1. surmaa ryhmän jäseniä,
    2. aiheuttaa ryhmän jäsenille vaikeita ruumiillisia tai henkisiä sairauksia tai vammoja,
    3. ryhtyy pakkotoimiin syntyvyyden ehkäisemiseksi ryhmän piirissä,
    4. pakolla siirtää lapsia ryhmästä toiseen tai
    5. muulla vastaavalla tavalla olennaisesti huonontaa ryhmän elinehtoja,
    on tuomittava joukkotuhonnasta vankeuteen vähintään neljäksi vuodeksi tai elinkaudeksi. Yritys on rangaistava.”
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansanmurha

    Äänestä

  • No ainakin toi 5 Kohdan huonontaa ryhmän elinehtoja täyttyy nykyään vallan mainiosti ku sairaaloita lakkautetaan ja palveluista karsitaan ja hyvinvointia kiristetään ja mitä kaikkea!? :/ Samalla kun noista säästyneitä rahoja siirretään solkenaan jopa lisätalousarvioilla satoja miljoonia mamutukseen! Joten: Oisko täs ryhmäkanteen paikka ja joka suvakille elinkautinen?

    Äänestä

  • Timo_XL_ kirjoitti:

    No ainakin toi 5 Kohdan huonontaa ryhmän elinehtoja täyttyy nykyään vallan mainiosti ku sairaaloita lakkautetaan ja palveluista karsitaan ja hyvinvointia kiristetään ja mitä kaikkea!? :/ Samalla kun noista säästyneitä rahoja siirretään solkenaan jopa lisätalousarvioilla satoja miljoonia mamutukseen! Joten: Oisko täs ryhmäkanteen paikka ja joka suvakille elinkautinen?

    Kyllä, kohta 5 todellakin täyttyy ihan kevyesti, ja myös sitä kautta, että kansalaisten turvallisuus heikkenee, kun tänne tulee yhtäkkiä kymmeniätuhansia taisteluikäisiä miehiä länsimaiselle kulttuurille vihamielisestä kulttuurista.

    Äänestä

Perusuomalaiset ovat tuominneet rasismin jo montakin kertaa, toisista puolueista ei ole niin tietoa.

Äänestä

Euroopan 30 maasta Suomessa on vähiten rasismia

Rasismista uhoaminen on tässä viimepäivinä saanut suhteettomat mittasuhteet. Ihmeellistä, sillä onhan tällä hetkellä paljon tärkeämpiäkin asioita pohdittavana kuin kiistely suomalaisten rasistisuudesta. Ehkä vaikeina aikoina kuitenkin helpottaa, kun saa kiukutella jostain tarpeeksi yksinkertaisesta asiasta olemattomin kokemuksin. Nyt on kuitenkin löytynyt mies, joka ei puhu millään mututuntumalla. Hän on Turun yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Ervasti. Suomalaisten ulkomaalaisasenteet ovat Euroopan myönteisimpiä, osoittaa tutkimus.

Kaikki alkoi kirjailija Umayya Abu-Hannan Helsingin Sanomiin kirjoittamasta artikkelista, jossa hän kiukutteli suomaisten mahdottomasta rasistisuudesta, erityisesti mummorasistit saivat tukistusta. Sitten Iltasanomien uutispäällikkö Ulla Appelsin ärsyyntyi ja toi esille asioita, joista maahanmuuttajat ovat hyötyneet Suomessa, Abu-Hanna muiden mukana.

Ja kansa alkoi kirjoitella. Kirjoituksia lukiessa alkoi näyttää siltä, että vähäisintäkään arvostelua maahanmuuttajia kohtaan eivät suurimmat monikulttuurisuusfanit siedä. Vanha konkari, asiallisena pidetty Abu-Hannankin mitta on siis tullut täyteen ja hän muuttaa koko maasta Hollantiin, jossa hänen kokemuksiensa mukaan kaikenlainen suvaitsevaisuus on vallan toista luokkaa kuin Suomessa. Kovin myötäkarvaan hän ei totisesti silitä meidän suomalais-ugrilaisten päätä.

Jospa uskoisimme lohdutukseksemme tutkijaa. Ervasti on johtanut vuodesta 2002 Suomessa Euroopan Social Survey -asennetutkimusta, jota tehdään 30 Euroopan maassa. Tämän tutkimuksen mukaan Suomessa on näistä Euroopan maista vähiten rasismia, jopa Ruotsi on rasistisempi kuin Suomi. Jospa siis innokkaimmat rasismista suomalaisia syyttelevät uskoisivat vaikka tätä johtavaa suomalaista ulkomaalaisasenteiden asiantuntijaa (IS 7.1.2013). Yksittäistä kokemusta ei pidä aina yleistää.

Jokainen, joka on havainnut jotain rasistista käyttäytymistä on tietysti oikeassa tuntiessaan suurta inhoa tuommoista käytöstä kohtaan. Sehän on yhtä lapsellista kuin koulukiusaaminen. Täytyy silti iloita viimeaikaisesta kehityksestä, jossa ei ainakaan huonompaan suuntaan ole asenteet kehittyneet: rasismi on vähentynyt!

Ervastin mukaan maahanmuuttoon suhtaudutaan entistä tiukemmin mutta maahanmuuttajiin suhtautuminen on lieventynyt.

Äänestä
  • Orpo Verkkouutisissa: Suomen rajat voitaisiin sulkea pakolaiskriisin vuoksi
    Kotimaa Julkaistu 21.09.2015 07:19
    Sisäministeri Orpo
    Sisäministeri Orpon mukaan Suomen rajojen sulkemista voitaisiin harkita. Lehtikuva

    Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo, että Suomi voisi sulkea rajansa pakolaiskriisin vuoksi. Orpo sanoo Verkkouutisten haastattelussa, että jos kriisiin ei löydetä eurooppalaista ratkaisua, Suomen pitää itse piirtää rajat hallitsemattomalle maahanmuutolle.

    Orvon mukaan Suomen täytyy kantaa vastuunsa, mutta tietyn rajan jälkeen rajojen sulkemista voitaisiin harkita.

    – Se olisi raja, jossa Suomi voisi perustellusti sanoa kantavansa vastuunsa ja osuutensa, mutta jonka jälkeen Suomi voisi harkita rajojensa sulkemista. Tämänkin jälkeen Suomi siis kantaisi vastuunsa ottamalla kiintiöpakolaisia Etelä-Euroopan hotspoteista ja pakolaisleireiltä, Orpo sanoo Verkkouutisille.

    Orpo pohtii ratkaisuksi kriisiin Euroopan tasoista sopimusta turvapaikkakiintiöistä. Hänen mielestään ratkaisun etu olisi se, että Euroopan maat tietäisivät toistensa kiintiöt ja myös turvapaikanhakijat olisivat niistä tietoisia.

    Ministeri ei ota kantaa, mikä voisi olla Suomen kiintiön suuruus.
    -Kiintiön pitää olla riittävä, jotta Suomi voi perustellusti sanoa hoitavansa vastuunsa, mutta se ei voi olla kantokykyä korkeampi.

    Äänestys
    Pitäisikö Suomen rajat pitää auki?
    kyllä 12%
    ei 88%
    ääniä 29034 kpl

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    Orpo Verkkouutisissa: Suomen rajat voitaisiin sulkea pakolaiskriisin vuoksi
    Kotimaa Julkaistu 21.09.2015 07:19
    Sisäministeri Orpo
    Sisäministeri Orpon mukaan Suomen rajojen sulkemista voitaisiin harkita. Lehtikuva

    Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo, että Suomi voisi sulkea rajansa pakolaiskriisin vuoksi. Orpo sanoo Verkkouutisten haastattelussa, että jos kriisiin ei löydetä eurooppalaista ratkaisua, Suomen pitää itse piirtää rajat hallitsemattomalle maahanmuutolle.

    Orvon mukaan Suomen täytyy kantaa vastuunsa, mutta tietyn rajan jälkeen rajojen sulkemista voitaisiin harkita.

    – Se olisi raja, jossa Suomi voisi perustellusti sanoa kantavansa vastuunsa ja osuutensa, mutta jonka jälkeen Suomi voisi harkita rajojensa sulkemista. Tämänkin jälkeen Suomi siis kantaisi vastuunsa ottamalla kiintiöpakolaisia Etelä-Euroopan hotspoteista ja pakolaisleireiltä, Orpo sanoo Verkkouutisille.

    Orpo pohtii ratkaisuksi kriisiin Euroopan tasoista sopimusta turvapaikkakiintiöistä. Hänen mielestään ratkaisun etu olisi se, että Euroopan maat tietäisivät toistensa kiintiöt ja myös turvapaikanhakijat olisivat niistä tietoisia.

    Ministeri ei ota kantaa, mikä voisi olla Suomen kiintiön suuruus.
    -Kiintiön pitää olla riittävä, jotta Suomi voi perustellusti sanoa hoitavansa vastuunsa, mutta se ei voi olla kantokykyä korkeampi.

    Äänestys
    Pitäisikö Suomen rajat pitää auki?
    kyllä 12%
    ei 88%
    ääniä 29034 kpl

    Ja Suomen kantokyky on TISMALLEEN nolla!
    Niin kauan kun täällä joudutaan velaksi elämään! :/

    Orpo on hyvä ja järkkää valtion talouden plussalle (koska te kokkareethan sen noin paljon miinukselle sössittekin!) niin aletaan SIT keskustelemaan niistä kiintiöistä! :)

    Äänestä

  • realismi kirjoitti:

    Orpo Verkkouutisissa: Suomen rajat voitaisiin sulkea pakolaiskriisin vuoksi
    Kotimaa Julkaistu 21.09.2015 07:19
    Sisäministeri Orpo
    Sisäministeri Orpon mukaan Suomen rajojen sulkemista voitaisiin harkita. Lehtikuva

    Sisäministeri Petteri Orpo (kok.) sanoo, että Suomi voisi sulkea rajansa pakolaiskriisin vuoksi. Orpo sanoo Verkkouutisten haastattelussa, että jos kriisiin ei löydetä eurooppalaista ratkaisua, Suomen pitää itse piirtää rajat hallitsemattomalle maahanmuutolle.

    Orvon mukaan Suomen täytyy kantaa vastuunsa, mutta tietyn rajan jälkeen rajojen sulkemista voitaisiin harkita.

    – Se olisi raja, jossa Suomi voisi perustellusti sanoa kantavansa vastuunsa ja osuutensa, mutta jonka jälkeen Suomi voisi harkita rajojensa sulkemista. Tämänkin jälkeen Suomi siis kantaisi vastuunsa ottamalla kiintiöpakolaisia Etelä-Euroopan hotspoteista ja pakolaisleireiltä, Orpo sanoo Verkkouutisille.

    Orpo pohtii ratkaisuksi kriisiin Euroopan tasoista sopimusta turvapaikkakiintiöistä. Hänen mielestään ratkaisun etu olisi se, että Euroopan maat tietäisivät toistensa kiintiöt ja myös turvapaikanhakijat olisivat niistä tietoisia.

    Ministeri ei ota kantaa, mikä voisi olla Suomen kiintiön suuruus.
    -Kiintiön pitää olla riittävä, jotta Suomi voi perustellusti sanoa hoitavansa vastuunsa, mutta se ei voi olla kantokykyä korkeampi.

    Äänestys
    Pitäisikö Suomen rajat pitää auki?
    kyllä 12%
    ei 88%
    ääniä 29034 kpl

    "Orpo pohtii ratkaisuksi kriisiin Euroopan tasoista sopimusta turvapaikkakiintiöistä. Hänen mielestään ratkaisun etu olisi se, että Euroopan maat tietäisivät toistensa kiintiöt ja myös turvapaikanhakijat olisivat niistä tietoisia.
    Ministeri ei ota kantaa, mikä voisi olla Suomen kiintiön suuruus."
    Kiintiö kaukomaista tuleville turvapaikanhakijoille pitäisi olla käytännössä nolla, ehkä joitain harvoja yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta. Niiden tulisi mennä turvallisiin lähimaihin, jos kyse on vain turvapaikan hakemisesta. Mutta kuka tahansa ymmärtää sen, että esim. Suomeen tullaan kaukomaista siksi, että täällä on tarjolla ilmainen ylläpito ja parempi elintaso. Turvallisia paikkoja näille tulijoille on paljon lähempänäkin lähtömaata.
    Turvapaikan ei pidä myöskään tarkoittaa automaattisesti sitä, että tänne jäädään pysyvästi, vaan sillä statuksella tulleet pitää lähtökohtaisesti palauttaa takaisin lähtömaahan, kun siellä on taas turvallista. Nykyisen kaltainen turvapaikkapolitiikka on vain tekosyy viedä eteenpäin YK:n Euroopan maihin kohdistettua korvaavan maahanmuuton politiikkaa.
    http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

    Äänestä

suomessa ei ole ihmisiä jotka uskaltaa ajatella itse !! Jos olet maahanmuutto vastaan olet rasisti???Ja olet mielisairas?? Kuinka alhaalle nämä niinsanotut suvakit menee, ja ja olen mieluimmin rasisti ja mielisairas en hyväksy muiden kuin omat mielipiteet osaan mimittäin ajatella itse, ja en hyväksy holtitonta maahanmuutoa, sama mitä hyväkit suvakit sanoo,ja on aivan sama miksi kutsuvat !! Naurattaa koko homma !

1Äänestä
  • Osuvasti ja oikeasti kirjoitat!

    1Äänestä

Järkevä pakolaismäärä suomeen vuodessa olisi noin 300 000.

Äänestä
  • varmaan elätät 300 000 loista omilla varoillasi. 30 000 loista kulut yli 2 miljoonaa €uroa yhdessä päivässä. sulla on varmaan vara maksaa yhdessä päivässä yli 20 miljoonaa €uroa.

    1Äänestä

Hakeudu hoitoon nopeasti !

Äänestä

kerro mistä rahat valtavien lois elättilaumojen ilmaiseen täysi hoitoon ja käyttörahaa taskut täyteen. suomi ei voi elättää koko maailman oleskelijoita. mihin maahan me päästäs ilmais täysi hoitoon ja käyttörahaa taskut täyteen. terve järki ei ole rasismia. maahantunkemista rajoitettava, muuten ollaan islamin kalifaatin orjia OMASSA MAASSA.
jo nyt lois elätti kulut yli 2 miljoonaa €uroa YHDESSÄ PÄIVÄSSÄ.

1Äänestä

matuloiset saatava kuriin. mussut tappelee omissa maissaan keskenään itse ovat aiheuttaneet omat sotkunsa, vuosituhansia jatkunut sotiminen, islamin kivikaudelta olevat lait. naisten alistaminen ei kuulu suomeen. miksi meidän pitäs kantaa vastuuta kantakoon mussut vastuuta omista oloistaan omissa maissaan.

1Äänestä

Matuloiset on rasismin lannoitetta, ennen loisia Suomessa ei ilmennyt rasismia muuten kuin mitä mustalaiset sitä aiheuttivat, valtavien vuohennussija kansainvaellusten alettua rasismi on muuttunut jatkuvaksi, valkoiset eivät saa olla rauhassa!

1Äänestä

Olipa aloitus mielipiteenvapautta ja kokoontumisvapautta vastaan! Rasistikaan ei voisi olla natsimpi kuin aloittaja!

1Äänestä

rasismi on riistäytynyt täysin käsistä ja siksi jopa kovat otteet on otettava käytäntöön kuten tuntuva sakko ja pahimmissa tapauksissa vankeus tai yhteiskuntapalvelu (joka voitaisiin toteuttaa esimerkiksi vastaanottokeskuksessa auttamassa tai muussa monikulttuurisuutta edistävässä työssä)

Äänestä

Suvakkien järjettömyys synnyttää vastavoiman.

1Äänestä

kaikki lasistit on ihan kakkapökäleitä!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Isänmaataan ei saa puolustaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Eirajoillekylläihmisille kirjoitti:

Suomessa on aivan liikaa mielisairasta rasismia. Pienestäkin rasismi möläytyksestä netissä tai kadulla tulisi määrätä välittömästi tuntuva sakko. Järjestäytyneet rasisimijärjestöt mv odin rajatkiinni defense league homma sisu jne tulisi kaikki laittaa telkien taakse ja määrätä erittäin tuntuva sakko. Sakkorahat käytettäisiin monikulttuurisuuden ja suvaitsevaisuuden opettamiseen mediassa ja kouluissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu