No käytännössähän tämä tarkoittaa sitä, että paskanjauhaminen tällä
palstalla jatkuu.
palstalla jatkuu.
Karhu kuoli, siat säilyi.
OnaniaRunkman
57881
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Lehtikirjoitteluista päätellen poliisin mukaan suurin vahingontekijä on viattoman, mutta nälkäisen karhun ampuja, joka suojeli omaisuuttaan. Tällainen on Suomen laki. Karhujen omistajan olisi pitänyt soittaa Lieksan poliiseille Rautavaaralle, josko he olisivat sieltä ehtineet päivän kahvihetkeään viettämästä hätyyttämään karhua hieman kauemmaksi kotieläinten kimpusta.
lieksalaisilta kaikki pyssyt pois
Saakohan ihminen ampua karhua tai sutta,ennen kuin oma jalka on syöty polvea myöten. Karhuja riittää ja lisää tulee itärajan takaa.
Ampujasta on tehty rikollinen, mikä on nyt kaiken kansan tietoisuudessa. "Poliisi kertoo tutkivansa tapahtumaa tässä vaiheessa metsästysrikoksena", kirjoittaa sanomalehti Karjalainen. Villasikojen omistajan menetykset unohtuvat kun tapauksen pääosassa on nyt suuren rikoksen tehnyt ampuja. Rikos on viety jo syyttäjälle, joka tekee asiassa syyttämispäätöksen. Olipa päätös mikä tahansa, rikollisen pysyvä leima on jo ampujan otsassa.
Karhun tappanut joutuu pulittamaan tekosestaan 15 500 euroa. Ihmisen taposta pääsee halvemmalla, jopa ilmiaseksi. Eläinten arvot on hinnoiteltu - ihmisen ei.
Kyllä sitä nyt ollaan niin poliisia, niin poliisia kun saatiin Lieksassa kiinni suurrikollinen. Kohta varmaankin aletaan lehdissä ruotia ampujan taustoja, löytyisikö sieltä lisää kirjoittelun aihetta rikollisesta.
Voi voi, äidin pikku-kullit rupesi puolustamaan, hyvä
voi pojat jos oisitte yhtä innokkaita korjaamaan elämänlaatuanne
Jos tuosta tulee syyte, on kantasuomalaisten vakavasti harkittava maastapakoa. Tässähän alkaa olla hengenlähtö lähellä.
Paljonkohan saisi tuomiota jos sipaisee hirvikiväärillä semmoista ihmistä joka olisi lammasaitauksessa nirhaamassa puukolla lampaanpäätä irti?
Vaikka vain kevyesti keretalaukauksella rimpasta läpi ettei pääse pakenemaan?
Kun kohteena on vain arvoton ja hinnoittelematon ihminen, kyseessä on lievä vahingonteko josta selviää parilla päiväsakolla. Suden taposta joutuu maksamaan 9100 euroa ja sen päälle vielä sakot sekä aseen menetys valtiolle. Ennen muinoin sudesta maksettiin tapporahaa 500 markkaa.
Tämä tapaus on eri kuin tuo edellinen:
"Lieksan keskustaajaman eteläpuolella Tuomikoskella ammuttiin 2–3-vuotias uroskarhu sunnuntaina aamulla. Karhun etujalassa oli näätäeläinten pyyntiin tarkoitetut raudat, minkä vuoksi se painoi vain noin 60 kiloa ja oli huonossa kunnossa. Karhu ammuttiin poliisin määräyksestä."
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/106197-villasian-kimpussa-ollut-uroskarhu-ammuttiin-lieksassa
Kylläpä taas on joutavaa leukojen louskutusta.
Nythän asianlaita ymmärtääkseni on niin, että ketään ei syytetä ainakaan vielä. Poliisi on tutkiva viranomainen ja sen on toimensakin nojalla syytä tehdä tällaisessa tapauksessa esitutkinta. Tutkinnassa pyritään selvittämään, oliko kiinteistön ja villasikojen omistajalla oikeus rikoslain mukaiseen pakkotilatekoon välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi.
Syyttäjä on puolestaan sitten se viranomainen joka tutkinnan jälkeen päättää oliko tämä pakkotilateko vai ei.
Jos karhu oli raatelemassa aitauksen sisäpuolella villasikaa, niin minä ainakin tulkitsen sen vahvasti pakkotilan nojalla omaisuuden ja itsensä puolustukseksi.
Ei kai niin ajattelematonta virkamiestä (tai naista) löydy joka tuon toisin tulkitsisi!?
Nykyisin vaan kaikenlaiset hörhöt saa painetta aikaan sielläkin missä ei pitäisi.
Mutta kyllä tässä tapauksessa syypäitä ovat; maahanmuuttajat, sosiaalityöntekijät, suvakit, vajakit, ob, armeijan näkkileipä ja valion juusto.
Kyllä nyt on Lieksaa kohdeltu väärin .
Ei syytetä vielä, mutta ampujaa pidetään jo rikollisena kun tutkitaan hänen tekemää metsästysrikosta. Rikoksen tekijähän on rikollinen. Tämän pitäisi olla ihan selvää tekstiä! Ensin nimetään tapahtuma rikokseksi ja rikoksenhan tekee rikollinen. Ampujaa pidetään rikollisena siihen saakka kunnes toisin todistetaan. Jos häntä ei tuomita rikoksesta, hänestä tulee entinen rikollinen, koska tutkinnan ajan hän on rikollinen.
Rauhoitettujen eläinten tappaminen tulee kalliiksi. Esimerkiksi 100 g painoisen viiriäisen hinta on 4205 euroa eli kilohinnaksi tulee 42 000 euroa.
lieska on hyvä paikka ja karhut, suvet, ahmat, hirvet, porot, vllisijat, asterix ja obelix kuuluu lieskan luontoon
tiällä amuttaa kaik jotka häirhtöö
"Kylläpä taas on joutavaa leukojen louskutusta."
On aivan turha yrittää selittää järkevästi lieksalaisille asioita, sillä jos niiden pää olisi lasista näkyisi miten sisällä hölskyy kusi.
"tiällä amuttaa kaik jotka häirhtöö"
Voi olla niinkin, mutta varsinaiset oikeat kohteet, eli kylän turaperse huru-ukot näyttää jääneen rauhoituksen piiriin ja hourivat tällä palstalla idioottimaisuuksiaan.
Taitaahan se niin olla että taas lieksan ulkopuoliset sekoilee kun ei tiedä miten asiat on!
miten niin ulkopuoliset ?
aina syy etsitään muualta ?
miksi?
Eikös kakki liekalaiset ole sisäsiittovillieläimiä ?
Sinä " kakki" olet varmaankin kovin viisas , päättelen noista kommenteistasi, niissä loistaa suuri älykkyys ja humaanisuus.
Sinä "kakkipää" olet sisäsiittoinen, oikea sukurutsauksen huipentuma!
Aivan oikein teki kun possautti pois päiviltä karhun. Niihen ei tarvii tulla ihmisten pihamaihin, ei ne tullu ennenkkää. Mielluummin pysysivät vain siellä Venäjän puolella. Ihmisiltä viijään kaikki oukeuvet elämiseen, on vain pelekkiä velvollisuuksia.
Nuo "luontokuvaajat" kun opettaa villielukat haaskoille ja ihmisen hajua pelkäämättömiks, niin kyllähän ne tulee aina vain härskimmäks nuokin otukset. Nykysin pitää vain kaikkea sietää ja suvaita, se kun on se mantra tänäpäivänä.
Jos tuollaista pihakarhua ei lopeteta ajoissa, niin sehän on pihoissa eläinten kimpussa jokapäiväinen vieras. Siinä miettimistä ammatikseen ihmisiä rikolliseksi syyttelijälle ja tuomitsijalle.
Niin, ja jos ei olisi lopetettu, kuka tietää vaikka olisi seuraavaksi hyökännyt jonkun turistin tai kultamunan kimppuun, joka pahaa-aavistamatta halusi vain tutustua Lieksalaiseen luontoon.
Tämä oli Tellervo Tapiontyttären sallimus tällä kertaa, että vähemmällä päästiin.
Mitalli karhun ampujalle. Miesmäinen teko aivan oikeasti. Siinä on ollut muutakin kuin velliä ranteissa, sanos savolainen ilman vääriä leukoja;)
Ja nukkuiko Lieksan Lehti tämänkin uutisen?
Ei oo riittävän paikallinen uutinen
Kaarisillan etelän puoleisista asioista ei kirjoitella Lieksan Lehdessä. Salonkyläänkin on sentään matkaa 40 kilometriä. Se on jo liian kaukana Lieksasta.
Käytäpä aivojasi. Siinä vaiheessa Lieksan Lehti oli jo painosta tullut kun tuo ampuminen tapahtui.
No anteeksi jos loukkasin Lieksan Lehteä. Minullakun on niin vesiliukkaat sukat pinnan-alla noissa kantosiivissä.
Olihan tuo uutisoitu suhtkoht ajallaan tuolla neti LL:n sivuilla, kun tarkistin asian.
Eipä muuta kuin eletään ihmisiksi;)
Ei todellakaan se, että tutkitaan tarkoita, että tuomitaan. Ihan turhaa panettelua virkamiehiä kohtaan. Haukkukaa sitten kun tuomio tulee. Ai, niin siinä on se ongelma, ettei pääsekään haukkumaan, koska sitä ei tule.
Muistan kuinka samalla tilalla edellinen isäntä ampui niin ikään karhun sian selkään jo kauan sitten. Iltasanomissa oli silloin ihan etusivun uutisena. Nykyisin karhu ei enää ole niin suuri uutinen, kun vierailevat milloin missäkin.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/106302-sikojen-kimpussa-ollutta-karhua-ampunut-tiesin-kylla-mihin-tahtaan
Harkitsen vakavasti tilaavani Karjalaisen taas pitkästä aikaa.
Sukankudonta ei näin kesäaikaan kovin kiinnosta.
Toki en tohdi mollata hyväntekeväisyyttä. Siinä sukankutojat on ihan OK ja Marjallakin ajtuksen juoksua.
Karjalaisen irtonumeron ostan huomenna takuulla.
Ei kukaan ole palstalla väittänytkään, että tutkinta tarkoittaa tuomitsemista. Kyse on siitä, että jo ennen tutkintaa nimitetäään ampuja rikolliseksi eli epäillään syyllistyneen rikokseen. Henkilöä pidetään syyllisenä ainakin niin kauan kunnes tuomio julistetaan. Rikokseen syyllistynyt on rikollinen.
Kuinkahan kauan kyseisen rikoksen selvittely kestää? Ahvenisen kolarin selvittely kaikissa oikeusasteissa kesti viisi vuotta. Silloin vasta oikeus voi todeta kuorma-autoa ajaneen miehen syyttömäksi. Pitkään joutui syytön rikollisena roikkumaan löysässä hirressä.
Höpelö.
Syyttäjä jättää todennäköisesti nostamatta kanteen. Eli rikosta ei ole tapahtunut. Mitä helekutin pässinpäitä täällä oikein liikkuu. Poliisi on vain tehnyt virkamiesvastuun edellyttämän tutkinnan, ja se ei ole rikos jos poliisi tutkii!!!!
Tuskinpa syyttäjäkään virkavastuullaan on niin "höpelö", että moisesta mitään tulisi.
Tosin noita palkkioita ampuja tuskin saa, niinkuin ennen vanhaan maksettiin sudenkin tappopalkioita. Sekin kyllä olisi niin kohdallaan, mutta kun "kukkiva hyvä mieli" sotkee kaiken vanhan hyvän.
Kuitenkin poliisenkin pitäisi pitää turpa tukossa siinen asti kunnes syyteharkinta on tehty.
Todella on häpeä että meillä on tälläinen virkavalta joka vuodattaa tietoja. eli kuin tulipalo olisi sammutettu vpk toimesta ja sitten tulee varsinainen palokunta arvostelemaan onko tulipalo sammutettu oikeaoppisesti.
Todella en voi koskaan olla hiljaa näiden asioiden vuoksi. sanon kuin aikanaan kuorokaveri, että kyllä poliisilla tulee kiire silloin kun on kikkupaikoista kyse ja tuo ystäväni oli herrastuomari joten se siitä
Eli tutkitaan ja sitten hutkitaan MK
Olet oikeassa Markku. Heti aletaan tutkia rikosta eli tässä tapauksessa metsästysrikosta. Rikoksen tehnyt on siis rikollinen. Rikosnimike löytyy tapahtumalle heti. Rikosnimike pitäisi ottaa käyttöön vasta kun tapahtuma on sellaiseksi todettu eikä ennen käsittelyn aloittamista. Ei taida monelle mennä kaaliin tämä rikolliseksi leimaaminen ennen tutkimista. Olet siis rikollinen siihen saakka kunnes tapahtuma toiseksi todistetaan.
Todella joskus tuo tiedotus menee yli aisan kuten kuseva hevonen tekee kun on aisaparina toinen vetää ja toinen jarrutti.eli miten lienee
Täytyypä sanoa poikkeuksellisesti, että nyt on Markku harvinaisen oikeilla linjoilla.
Onko aloituksessa virhe? Eikö sikaa raadeltu ja toinen karkasi luontoon.
Näin se meni. Toista villasikaa raadeltiin ja toinen karkasi metsään.
miten niin ?
Onko karhun lihoista huutokauppaa tiedossa?
En ainakaan ole huomannut.
Jos minä saisin päättää. Koko karhu kuuluu ampujalle ja myykööt tai syökööt miten tahtoo.
Sika löytyi elossa tänään, potsille parempaa tuuria eteenpäin.
Terkut potsille.
mina rakasta sika huva ku loutu henkis posu
Mullah niin hyvä, että kohta asiet heille Liksassa käteen jaetaan ja possujen suojeluun vartioon laitetahan.
Vitseistä suurin varmaan.
Onko karhu ns. pyhä eläin nykyisessä Lieksassa??? Karhu-Väinö eli Väinö Heikkinen ampui monia kymmeniä karhuja, luvalla vai luvata??
On aina muistettava se ettei henkilöstä sanota totuudenvastaista tietoa kun henkilö ei pysty asiaa oikaisemaan haudan takaa
Kuuleppas, en sano em.henkilöstä totuudenvastaista tietoa missään nimessä. Vertasin vain tätä "karhuepisodia" menneeseen aikaan ihan hyvässä hengessä. Karhu-Väinö oli huippumetsästäjä, monet kallot on siellä Kaksinkantajalla muistona..Se vaan herättää ihmetystä, kun Pikkukilin isäntä ampui karhun joka hyökkäsi villasikojen kimppuun. Ihan oikein toimittu!! ..Ihmetyttää vaan tutkinta epäillystä metsästysrikoksesta..Jos poliisiviranomaisilla ei ole muuta tekemistä yhteiskunnan varoja käyttäen, niin sanonko menkää sinne en sano minne(ettei syytetutkintaa tarvitse taas alaoittaa valtion kukkaroa kurittaen).
Minä tässä yhtenä iltana hämärässä katoin kun karu istuu tollotti meijän pihatien alussa
mie sanon akalle jotta kahohan
ei liikkunna mihinkää ja minulla ol vielä hirvee kohmelo
siinä se vuan istuu möllötti
myö asuttaan sen veran syrjässä jotta akka ei uskaltanna lähtee navettaan
no mie otin haulikon ja täräytin karhuu persuksille mutta ei liikkunna mihnkään
tärräytin toisennii piipun tyhjäks ja ei mittään
otin hirvkivvaariin ja ampuu tärräytin kolome kertoo ja ei mittäään tapahtunna
siinä vaihheessa akka rupes nauroo kätkättmään ja sano jotta etkö sie ruoja uista jotta ostit kuhmosta veitetyn karhun ja halvatun tollo ammut sitä
Minun "akka "osallistui sammakonheittoon Lieksan torilla ja voitti veistetyn karhun vaikka koko ajan piruilin hänelle juontajana . oli tottunut jo minun sanomisiin, joten ei hetkauttanut ja voitti kisan veistetty karhu on siten kotona.
Mutta pois piti ottaa se ja kissa jäljennys kun ulkoa kun oli konsertti kollillla muovikissalle onko se nykyaikaa ,että heidänkin pitää tyytyä pumpattavaan kissaan mutta olipa melkoinen konsertti .joten se kissa jäljennys piti ottaa pois ulkoa. kotiin tullessa oli joskus melkoinen esitys rappusilla kun kissa oli selällään esitti omaa hekumaa
No minä on tullut niin tarkkasilmäiseen sukuun ,jotta karhut kaatuu ihan oikeat ja monta muuta
Minulla ei ollut koskaan sellaista tuuria keskityin vaan muuten kellistämään ja eipä siinä tarvinnut voimaa heh heh
Naapurin Veka osti "mäyräkoira-karhun" ja nyt se möyryää sammalikossa
Karhu on nähty monet kerrat musisoimassa molemmin puolin rajaa:
https://www.youtube.com/watch?v=tcW8UrVMLPU