Suomi on jo hyväksynyt Ukrainan skenaario Suomen Karjalaan. Ukraina on jo väsynyt sodasta ja on myönteinen luovuttaa miehitettyä osia Venäjälle. Sama kohtalo odottaa Suomen. Kun Suomi ei ehtynyt liittyä puolustus liittoon nyt on hyväksyttävä pakkoluovutuksen maat Imatrasta Hankoon. Nyt on vastarinta turha. Jos ei tulee vastarinta ei tulee ruumiitakaan, muuten koko valtava Venäjän sotakoneisto myllyttä koko Suomen. Venäjä on jo valmis ennaltaehkäisy iskun, parempi heti antautua. Jos Suomi olisi Natossa olisi vastarinta ja tulisi ruumitta. Hyvä ja viisas on Suomi. Rauhan puolustajat.
Miksi suomalaiset eivät halua Natoon
RauhanPuolustajat
1070
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Älä tiltu, unta näe"
Suomalaiset eivät koskaan alistu idän orjuuteen.
Suomi ja suomalaiset ovat osa länttä, Pohjoismaa, EU-maa ja Naton isäntämaasopimus maa.
Miksi ihmeessä venäläiset uhkailee ja uhoaa naapureilleen, kun käytössä on jo vain 145 miljoonan ihmisen kansalla maailman pinta-alaltaan suurin ja luonnonvaroiltaan äärettömän rikas maa ?
Sinäkin olet jo kaksinkertainen orja suomen ja eu:n.
Kuinka niin eivät halua NATOon? Tottakai täällä on runsaasti ihmisiä jotka haluavat Suomea liitettäväksi Venäjään, ja runsaasti niitä joita Pietarin trollitehtaan työläiset ovat onnistuneet kusettamaan. Mutta on väärin sanoa "suomalaiset eivät halua NAToon".
Minä haluan NATOon. Kaikki tuttavani haluavat NATOon. Lapseni kannattavat NATO-jäsenyyttä enkä tietääkseni tunne ainoatakaan NATOn vastustajaa :)
Suomessa on selvä poliittinen ryhmittymä, joka ylläpitää jatkuvaa keskustelua NATOsta ja toimii siihen liittymisen puolesta. Perusteluna on toistuvasti kuuluminen länteen, minkä muutoinkin pitäisi olla selvää ilman, että sitä tarvitsee jatkuvasti korostaa mm. sotaharjoituksiin osallistumalla tai hyväksymällä USAn itsensä kutsumana sen ilma- ja maavoimien toimintaa täällä. Tämä porukka ei ilmeisesti kykene vakuuttamaan itseään, vaan pelkää, että sisällä asuva Kekkkosen aika ponnahtaa ulos kuten jokin Alien. Myös aito puolueettomuus on heille ilmeisen vieras käsite tai sitten taito ylläpitää sitä on hukattu. Tämä ryhmittymä on pilannut Suomen suhteet Venäjään ja on myös vastuusssa siitä, että itsenäistä, maan etua ajavaa Venäjän politiikkaa ja siten myös elintärkeitä kauppasuhteita ei enää voida ylläpitää. Sinänsä tämä historiallisesti sopii tälle politikkoryhmälle, katsotaan ketä liehitellään ja mihin "ollaan (sokeasti) sitouduttu" mallioppilaan tapaan, niin itse ei tarvitse ajatella kovinkaan paljon. Sopii kysyä, kuinka lännessä Suomen pitäisi olla, jotta he kokisivat Suomen kuuluvan länteen, kenties Kalifornian paikalla ?
Suhteiden pilaaja istuu Kremlissä.
Putin on pilannut Venäjän suhteet KAIKKIALLE ja kaikki entiset Venäjän ystävät ja liittolaiset ovat hylänneet Venäjän ja siirtyneet viisaasti länsileiriin. Hienoa Putte-possu - aivan loistavaa valtiomiestaitoa(!) ;)
Kauppasuhteita on pirun vaikeaa pitää yllä sellaiseen tahoon jolla EI OLE RAHAA. Ryssällä ei ole rahaa joten ryssä ei voi ostaa mitään. Sitäpaitsi taloudellisesti(kaan) Venäjä ei ole mikään merkittävä pelaaja vaan pelkästään Hollannin kokoluokkaa ja siitä syystä ei merkittävä.
Imbesilli ryssä :)
Venäjällä on todella rahat niukalla. Korkea inflaatiosta huolimatta, sosiaalimaksut ei korotetaan.
Suomen oltava nyörä kun asia koske Venäjä ja Venäläisiä. Suomen rajan pitkiin on satoja tuhansia sotilaita valminä hyökkäyksen. Siomi historiallisesti kuluu venäjän. Suomen on maksettava venäjän maan laitonta käyttöstä, kun Suomi maksa saiman kanavan vuokrasta.
Pakkoluovutukset?Pariisin rauhansopimuksessa on sovittu rajat 1947.Suomen Karjala meni.asia on loppuun käsitelty.Venäjä ei tänne tunge.Mitä Venäjä köyhääl suomella tekee?
Kysymys kyllä kuuluu: mitä köyhä (ja romahtava) Venäjä rikkaalla Suomella tekee!?
Luvatta tänne ei tulla! Se on parasta Venäjäön trollien uskoa!