Kun Paavo Väyrysen aloite EU:sta irtoamiseksi sai tarvittavat 50 000ääntä kansanäänestyksen järjestämiseksi,niin tänään tuli jääkylmää vettä niskaan.Asiaa pohtineet lainopin viisaat totesivat ettei EU:sta voi oikein erota??On erikoista että Sauli Niinistö liitti Suomen laittomasti EU:hun,niin Paavo Väyrynen ei saa Suomea siitä pois laillisesti kansanäänestyksen kautta.Tästä huomaa hölmökin että EU on rikollisjärjestö.Huippuhyvin toteutettu rikollisjärjestö.
____________________________________________________
Ulos eurosta vai syvempi integraatio? Katso Ylen suora verkkolähetys klo 17.55
Ohjelmalla ei ole katseluoikeutta,
onko tämä sananvapautta, tuolla jossain palstalla haastattelu näkyi, ehdin katsoa.
____________________________________________________
Ulos eurosta vai syvempi integraatio? Katso Ylen suora verkkolähetys klo 17.55
Ohjelmalla ei ole katseluoikeutta,
onko tämä sananvapautta, tuolla jossain palstalla haastattelu näkyi, ehdin katsoa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
https://www.paavovayrynen.fi/2016/05/24/eduskunnan-perustuslakivaliokunnalle/
Vähän pitkä juttu mutta lopussa on nää uudet tiedot.
Suomessa toteutetut julkisten menojen leikkaukset johtuvat siitä, että kansantaloutemme on supistunut ja että kärsimme tulevina vuosina nollakasvusta. Tälle politiikalle on vaihtoehto. Jos Suomi eroaa euroalueesta, kilpailukykymme palautuu nopeasti ja taloutemme alkaa kasvaa.
Onkin kysyttävä, kuinka kovan hinnan olemme valmiit maksamaan siitä, että saamme olla mukana euroalueessa, joka on kehittymässä velkaunioniksi ja jonka osana menetämme taloudellisen ja lopulta myös valtiollisen itsenäisyytemme.
Kansalaisaloite tähtää siihen, että Suomi eroaisi euroalueesta. Jos eduskunta yhtyisi tähän, olisi otettava kantaa siihen, toteutettaisiinko ero tiedonantomenettelyä vai kansanäänestystä käyttäen.
Jos eduskunta päätyisi siihen, että Suomen tulisi pysyttäytyä euroalueessa, tästä tulisi mielestämme järjestää neuvoa-antava kansanäänestys. Jäsenyys euroalueessa on johtamassa Suomen asemassa sellaisiin muutoksiin, joille aikaisemmat päätökset eivät anna oikeudellista perustaa eivätkä poliittista hyväksyttävyyttä.
*Lausunto on esitetty tänään 24.5.2015 eduskunnan perustuslakivaliokunnalle.
___________
Arvatenkin koko homma pannaan jäihin mutta nyt kansa saa siitä tietoa sitä ei nääs liiemmin ole,
vai pimitetäänkö keskustelu taas?