Pekka Reinikainen on saanut miljoonan euron Millenium-palkinnon evoluution kumoamisesta!
http://www.hs.fi/paivanlehti/25052016/a1464060879430
No hups. Anteeksi. Nyt tuli luettua hätäisesti tuo uutinen, sillä sehän kertoikin, että Millenium-palkinto meni biokemisti Frances Arnold, joka kehitti keinon, jolla evoluutio valjastettiin tekemään meille entsyymeitä.
>> Entsyymit ovat proteiineja, jotka muuttavat yhdisteitä toisiksi. Entsyymit sujuvoittavat biokemiallisia reaktiota eliöissä, ja teollisuus käyttää niitä monin tavoin hyväkseen.
Arnoldin uraauurtava oivallus oli suunnattu evoluutio. Menetelmä matkii luonnon omia keinoja tuottaa uudenlaisia entsyymejä. Hän loi ryhmineen menetelmän 1990-luvun alussa. Hän tajusi, että yksikään ihminen ei voi valmistaa uudenlaista entsyymiä.
Suunnatun evoluution käyttäjä tietää millaisen proteiinin haluaa, muttei osaa valmistaa sitä. Luonto sen sijaan osaa, ja siksi hän valjastaa evoluution käyttöönsä.
Proteiinia muokataan tuottamalla siitä ensin valtavasti mutaatioita. Sen jälkeen ne muunnokset, jotka ovat lähimpänä tavoitetta, otetaan jatkojalostukseen. Tätä jatketaan, kunnes haluttu proteiini on käsissä. >>>
Se on kyllä harmi, että tämä palkintolautakunta ei ole kuullut suomalaisen Pekka Reinikaisen jo kumonneen evoluution, joten hukkaan meni nuokin rahat. Pekalta kun olisi kysytty, niin Pekka olisi pamauttanut nyrkin pöytään, että evoluutiota ei ole, koska yhden ihmisen sisältämä DNA ulottuisi Maasta Kuuhun ja takaisin 50 000 kertaa, niin sehän jo kertoo evoluution mahdottomuuden.
Pekka olisi sanonut, että entsyymien rakenteet ovat mykistävän monimutkaisia ja tällainen järjestelmä ei voi syntyä sattumanvaraisten mutaatioiden ja valinnan avulla, joten biokemisti Frances Arnold ei ole voinut kehittää keinoa, jolla evoluutio tekisi meille valittuja entsyymeitä.
Jostain syystä Millenium-palkinnosta vastaavat huippuasiantuntijat ovat Pekan kanssa eri mieltä. Mistähän se voisi johtua?
Pekka Reinikaiselle Millenium-palkinto
13
247
Vastaukset
- kaikilleeikelpaatotuus
No rahalla on aikamoinen voima tässä maailmassa. Se sokaisee.
>>> No rahalla on aikamoinen voima tässä maailmassa. Se sokaisee. >>
Mitä koetit sanoa?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Millennium-teknologiapalkinto
> Millennium-teknologiapalkinto on joka toinen vuosi jaettava suomalainen kunnianosoitus ihmisten elämän laatua parantavan teknologian kehittäjille. >
Palkinto annetaan henkilölle, jonka jokin innovaatio on muuttanut maailmaa parempaan suuntaan ja tällä kertaa sen sai biokemisti, joka 1990-luvulla tekemä innovaatio on tehnyt kemianteollisuudestamme parempaa, saasteettomampaa ja nopeampaa.
Hänen innovaationsa ansiosta sinäkin saat entistä parempi lääkkeitä sairauksiisi, joita voidaan valmistaa luontoa vähemmän kuormittaen.
Sääli vain, että hänen kehittämänsä tekniikka on sellainen, jonka olemassaolon mm. adventtikirkko koettaa kiistää, mutta kuten näemme, todellisuus ei perusta amerikkalaisten huuhaalahkojen väitteistä.Minäkin toivoisin vähän tarkempaa ja perustellumpaa vastausta. Mikä raha on sokaissut ketkä näkemästä mitä, ja miten tämä käytännössä ilmenee aiheeseen liittyvällä tavalla?
Tiedän, että tämä on monien mielestä ärsyttävää hiustenhalkomista, mutta kumminkin…
Sana millennium on johdettu kahdesta latinan sanasta: mille = tuhat ja annus = vuosi.
Sen sijaan yhdellä n-kirjaimella jälkimmäinen kantasana anus, joka merkitys on ympyrä, rengas, pyöreä esine tai anatomian sanastossa erityisesti peräaukko.
En tiedä, onko Millenium-palkintoa oikeasti olemassa, mutta äsken kertomani perusteella voisi arvailla, minkälaisista ansioista sellainen myönnettäisiin.Millennium on erityisesti suomalaisille vaikea sana, jonka väärä kirjoitusasu on yhtä yleinen kuin oikeakin. Johtunee ugrilaisuudestamme.
Esittämilläsi perusteilla voisin kyllä kannattaa Millenium-palkinnonkin perustamista ja jakamista. Päivän Fingerporin perusteella tahona voisi olla vaikka...
http://www.hs.fi/fingerpori/s1306044118315RepeRuutikallo kirjoitti:
Millennium on erityisesti suomalaisille vaikea sana, jonka väärä kirjoitusasu on yhtä yleinen kuin oikeakin. Johtunee ugrilaisuudestamme.
Esittämilläsi perusteilla voisin kyllä kannattaa Millenium-palkinnonkin perustamista ja jakamista. Päivän Fingerporin perusteella tahona voisi olla vaikka...
http://www.hs.fi/fingerpori/s1306044118315On se millennium ollut muillekin vaikea kuin suomalaisille. Mainiolla musiikkikauppa Thomannnilla on oma tuotemerkki Millenium, vähän niinkuin K-kauppojen Pirkka-tuotteet. Ihan kelvollista tavaraa. Tuskin ovat peräaukkoja ajatelleet.
v.aari kirjoitti:
On se millennium ollut muillekin vaikea kuin suomalaisille. Mainiolla musiikkikauppa Thomannnilla on oma tuotemerkki Millenium, vähän niinkuin K-kauppojen Pirkka-tuotteet. Ihan kelvollista tavaraa. Tuskin ovat peräaukkoja ajatelleet.
Oho, tulipa monta ännää tuohon Thomanniin. Ehkä alitajuisesti varoin millenium-tyylistä virhettä ja meni toiseen laitaan.
>>> Tiedän, että tämä on monien mielestä ärsyttävää hiustenhalkomista, mutta kumminkin… >>
Kiitoksia halkomisesta. Juu, tuli näköjään hieman toinen sana pari kertaa kuin mikä oli tarkoitus, mutta tämän ansiokkaan selvennyksen johdosta esim. kreationistit voisivat perustaa ansioituneille kreationisteille Millenium-palkinnon, yhdellä ännällä.
Koska sitähän se kreationismi on ja sieltähän se pursuaa ja sinne se kuuluu.
- voi.elämänkevät
Olipahan tuhannen anuksen aloitus ...
Pekka Reinikainen ja kumppanit ovat joutuneet myöntämään olemassa olevaksi tietyn määrän evoluutiota, koska se tapahtuu heidän nenänsä edessä (tai jopa sisällä, heh).
Tätä varten kreationisteilla on kätevä käsitepari: mikroevoluutio ja makroevoluutio.
Oikeasti noiden välinen raja määrittyy sillä, että kaikki täysin murskaavan vastaansanomattomasti olemassa olevaksi osoitettu evoluutio katsotaan mikroevoluutioksi ja kaikki muu makroevoluutioksi, jonka olemassaolo siis kielletään.
Tämä on johtanut siihen, että tasaisen varmasti ilmiöitä siirtyy makroevoluution puolelta mikroevoluutioon. Käytettäessä suosittua samanlajisuuden määritelmää: "voivat tuottaa yhdessä lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä", sinne on jouduttu ottamaan jo jonkin verran lajiutumistakin.
Kreationistien kannattaisikin määritellä kerralla makroevoluutio sellaiseksi evoluutioksi, jota ei ole olemassa. Silloin ei tarvitsisi jatkuvasti päivittää sanojen merkityksiä. Pyhä lause pitäisi aina paikkansa: "Makroevoluutiota ei ole."- kreationisti451
Oikein. Makroevoluutiota ei ole eikä tule.
- kysynpäteiltä
Mutaatiomuuntelu ei ole mitään evoluutiota. Palkintoja ja rahaa jaetaan ja saadaan. Se on tätä maailmanmenoa.
Kukapa keksii lääkkeen, ettei ihminen koskaan kuole?"Kukapa keksii lääkkeen, ettei ihminen koskaan kuole?"
Se "lääke" on jo keksitty. Kantasolututkimus ja nanoteknologia kehittyvät lähitulevaisuudessa siihen pisteeseen, että yksittäisen ihmisenkään olemassa ololle siinä muodossa, kuin me sen nyt tunnemme, ei aseteta minkäänlaisia rajoja.
Toinen kysymys sitten on se, että kuinka moni ihminen tahtoo elää määrättömän ajan tai vaikkapa 1000 vuotta?
Raamatun Jahve-jumalan edessä pyllisteleminen ja tuon samaisen narsistisen ja omahyväisen itsevaltiaan edessä kultaisten harppujen näpelöinti hallelujaa-huutojen kanssa tuskin päivärutiinina kiehtoo moniakaan? Kuinka moni sellaista elämää haluaisi viettää ikuisuuden? Pöljiä tietysti aina löytyy, mutta niin hullut ovat kyllä äärettömän harvassa ja sellaisilta on riistetty oma ajattelu ja valinnanvapaus täysin. He ovat vain kuorossa kiljuvia robotteja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27218328Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110520Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3897049Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai706115Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki414646Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853424"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243008Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972535Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit332230MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä282108