Jos paikkakunnan asumiskustannukset ovat kolmannes siitä mitä Helsingin keskustassa, vähimmäispalkan ja muiden työehtojen ei pidä olla samat kuin Helsingin keskustassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052521623784_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052521623784_uu.shtml
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jokainen asukoon siellä missä tulee palkallaan toimeen. Viisas ei kituuta Helsingissä.
Jo mut toi lehmäperseen tsikaaminen
ei kato oo kovin järkevää
Ablodeja! Me stadissa tsiikataan kapi-ukon paskaista percettä ja munakarvoja.
Moikka.
Ainakin ennen valtion palveluksessa oleville maksettiin kalleuspaikkakuntalisää sen mukaan, missä työpaikka sijaitsi. Niinpä samasta työstä eniten palkkaa sai Helsingissä, toiseksi eniten vaikkapa Vaasassa ja kolmanneksi eniten jollain maaseutupaikkakunnalla. Vieläkö järjestelmä mahtaa olla voimissaan?
Kyllä noita yksityiselläkin puolella on ihan työehtosopimuksissa. Paikkakuntakalleusluokkia. Työvoimapulasta kärsivillä aloilla houkuteltiin ennen maaseudulle töihin maksamalla "kaupunkipalkkaa".
Tykkään muuten kovasti näistä Elina Lepomäen ajatuksista. Ainoastaan työehtosopimusten yleissitovuuden säilyttäisin jossakin määrin. Suosikkini ilman muuta Kokoomuksen Puoluejohtajaksi.
Tosiaankin hyvä oivallus. Toteutuessaan tuollainen järjestely siirtäisi paljon työpaikkoja Helsingistä maakuntiin, näin pidetään koko maa asuttuna. Lepomäki on siis kunnon kepulainen.