Kansalaisia
kusetetaan
5247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole pakko maksaa noille myrkyttäjille.
Mieluummin maksan puhtaan sähkön tuottajille. Samalla tuen sen pientuotantoa, jolloin hyvinvointia jaetaan, eikä muutama ahne kiilusilmä kahmi kaikkea.
Sähkön tuotanto suurissa laitoksissa on niiden myrkkyhaittojen lisäksi muutenkin kansakunnan etujen vastaista, koska silloin vaaditaan suuret varavoimalatkin. Niitä taas pyritään pitämään mahdollisimman paljon päällä, koska seisottaminen on kallista. Jos oman maan kulutukseen ei saada myytyä, myydään ulkomaille, myrkyt jää kotimaahan.
http://www.vaihdavirtaa.net
Inkoo oli vesivoiman dumpatessa sähköä säilötty suurelta osin ikään kuin sitä ei tarvittaisi enää koskaan. Kovalla kiirellä se piti ottaa käyttöön, kun vesi meni vähiin.
Valtiokin jo ehti lupaamaan tukea kivihiilivoimaloiden valmiudessa pitämiseksi.
Ristiriitaisia ovat juttusi. Sähkön pitäisi olla kallista, jotta se rajoittaisi kerskakulutusta. Sitten kun valitetaan, että kallista on, yhdyt lauluun ja laitat kaiken ydinvoiman piikkiin.
Kusetuspuolesta sen verran, että kyllä hinta putoaa jos kysyntä laskee. Sama laki toimii siellä kuin muuallakin.
Sähkö lienee kuitenkin aina hintansa väärtti, kuten viinakin..
"Inkoo oli vesivoiman dumpatessa sähköä säilötty suurelta osin ikään kuin sitä ei tarvittaisi enää koskaan. Kovalla kiirellä se piti ottaa käyttöön, kun vesi meni vähiin.
Valtiokin jo ehti lupaamaan tukea kivihiilivoimaloiden valmiudessa pitämiseksi."
Miksi ei rakenneta uusiutuvia, pieniä laitoksia? Myrkkyvoimalaa tuetaan!
"Ristiriitaisia ovat juttusi. Sähkön pitäisi olla kallista, jotta se rajoittaisi kerskakulutusta. Sitten kun valitetaan, että kallista on, yhdyt lauluun ja laitat kaiken ydinvoiman piikkiin."
En ole sanonut että sähkö on liian kallista - itse asiassa tasan päinvastoin: ihmisten pitäisi maksaa pikkuisen lisää puhtaammasta sähköstä! Sanoin, että kun sitä tuotetaan suurissa laitoksissa, tuotosta hyötyy vain muutama kiilusilmä.
"Kusetuspuolesta sen verran, että kyllä hinta putoaa jos kysyntä laskee. Sama laki toimii siellä kuin muuallakin."
Ja toisinpäin: jos kysyntää ei ole, hintaa lasketaan => tuhlatkaa nyt perkele kun mä kerran teen sitä sähköä!
Aina vain parempi syy katsoa wwww.vaihdavirtaa.net
"Sähkö lienee kuitenkin aina hintansa väärtti, kuten viinakin.."
Siitä, kuka saa rahat, on kysymys. Etenkin, jos laitoksen tulee lain mukaan olla kansakunnan kokonaisedun mukaista.
"Ja toisinpäin: jos kysyntää ei ole, hintaa lasketaan => tuhlatkaa nyt perkele kun mä kerran teen sitä sähköä! "
Siis mistä ihmeestä sinä nyt höpiset?
Eikö asiakkaat saa enää valita tottumuksiaan?
Aiemmin edellytit ihmisiä maksamaan enemmän puhtaammasta sähköstä ja siten haluat mainostaa tuulisähkön tuottajia ahneiksi sioiksi. Ne samat muutamat kiilusilmät nimittäin omistavat niitä vispilöitäkin...
sieltä voi katsella puhtaan sähkön myyjän lisäksi myös sen tuottajan