Miksi täällä ei ole omaa palstaa uskonnoista puhtaimmalle, Vapaa-ajattelulle? Pitäiskö muiden mielestä sellainen olla? Vapaa-ajattelijat ovat ainoita, jotka ottavat uskonnot ja uskomisen ihan tosissaan.
Ihmetyttää
Olli
8231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
joka tekee iskuja helluntailaisuus-palstalle, edustaa vapaa-ajattelijoita parhaimmillaan. hänkin ottaa uskomisen aivan tosissaan eli vastustaa kaikin voimin.
vapaa-ajattelijoiden rooli ei ole ajatella vapaasti uskonnoista ja uskosta, vaan se on juuri päinvastoin: vapaa-ajattelija on todella sidottu uskoon ja suomen vapaa-ajattelijat ovat sidoksissa kristinuskoon ja raamattuun, jolla he yrittävät todistaa ateismiaan.
>> vapaa-ajattelijat ovat sidoksissa kristinuskoon ja raamattuun, jolla he yrittävät todistaa ateismiaan. >>
Älä vain anna väärää todistusta....
Vapaa-ajattelijoista en mitään tiedä, mutta niin minäkin olen käsittänyt että kovin ahdasmielistä taitaa olla, muutamien osalta varsinkin.
Ateistejä ryhmänä älä sekoita uskonkiistoihinne. Mieltä on yhtä monta kuin miestäkin, mutta ainoa yhteinen tekijä on ettemme usko mihinkään jumalaan. Ei sellaista asiaa voi eikä tarvitse mitenkään 'todistaa', jokainen kertoo itse uskooko vai ei.
***
JK. Jopa jaksoikin tuulla ja puhaltaa ! 7 kuolonuhriakin Etelä-Ruotsissa..
Jumala on höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan.
Saat kuule kymmenen pistettä nikistäsi, paljon saat sanotuksi ketään loukkaamatta tai nälvimättä.
Jumalan suhteen olen eri mieltä, luotan nimittäin vankasti kehitysoppiin.
Kulttuurievoluutio on luonut uskonnot jumalineen ja ne ovat mitä suurimmassa määrin totta kaikille niille joiden maailmankuvaan kuuluu usko johonkin jumalaan tai muihin uskonnollisiin oppeihin. Absoluuttisista totuuksista taas on turha puhuakkaan uskonasioissa, sellaisia ei ole kuin eri tyyppisillä fundamenttalisteillä.
Todisteita jos kaipaat niin vilkaise tilastoja, statistiikka on eräs tieteiden tunnustama menetelmä teorioiden todistamiseksi.
Johonkin voisi ehdottaa uusia keskustelupaikkoja, jos sellaista joku etsii.
Se on kuitenkin kumma juttu, kun he eivät osaa ajatella vapaasti ja ovat siitä huolimatta rekisteröityneet yhdistykseksi, joka kantaa nimeä "vapaa-ajattelijat". Onpa harhaanjohtava nimi yhdistyksellä. Heille sopisi erittäin hyvin uudeksi nimeksi, vaikkapa Harha-Ajatuksien-orjat. Ja heidän uskontonsa perusta lepää valheiden levittämisessä
ja kristtyjen vainoomisessa ;) Joten sekin jo kertoo
paljon vapaa-ajattelijoiden vapaasta ajattelusta.
>>Se on kuitenkin kumma juttu, kun he eivät osaa ajatella vapaasti ja ovat siitä huolimatta rekisteröityneet yhdistykseksi, joka kantaa nimeä "vapaa-ajattelijat". >Onpa harhaanjohtava nimi yhdistyksellä. Heille sopisi erittäin hyvin uudeksi nimeksi, vaikkapa Harha-Ajatuksien-orjat. Ja heidän uskontonsa perusta lepää valheiden levittämisessä
ja kristtyjen vainoomisessa ;) Joten sekin jo kertoo
paljon vapaa-ajattelijoiden vapaasta ajattelusta.
Pulise sinä mitä puliset, mutta ei ne tosiasiat siitä miksikään muutu. Perustele joskus itse omat sepustelusi ja vaadi joskus itseltäsi sitä mitä vaadit muilta. Ja opettele keskustelemaan niin kuin muut ihmiset.