Tämän ministerin valinta oli kyllä yksi ala-arvoisimmista vedoista, jonka politiikassa olen nähnyt. Otettiinko suojelemaan veroparatiisisankareita, vai? Mihis ne nyt ovat kadonneet? Nordean puolen vuorokauden sulullako putsattiin veke?
"Kommentti: Bernerin lähtö lähellä – vahvistetaan Lännen Medialle"
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2669298/Kommentti Bernerin lahto lahella vahvistetaan Lannen Medialle
"Kommentti: Bernerin lähtö lähellä – vahvistetaan Lännen Medialle"
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2669298/Kommentti Bernerin lahto lahella vahvistetaan Lannen Medialle
Vastaukset 27
Vanhimmat
Bernerin lähtö lähellä ?
Sanoisimpa korppi ei toisen korpin silmää noki. Harakka ei toisen pyrstölle astu.
Ennen maailma palaa kun politrukki eroaa.
Mitä taas noihin tilaajiin tulee niin :"siks seppä pihit pittää, ettei kynsiään polta".
Aina löytyy joku joka uhrataan sillä jokaisen valtiopäivätalon takana istuu puskassa "Marius van der Lubbensa". Joten ilo on turhaa kyllä ne syylliset aina löytyvät kun oikein etsitään . Joka aika tuottaa omat "Lukarinsa ja Lampisavonsa".
Onpa sinulla oivallinen nimimerkki! Totta, mutta kun kyynisyys on huijauslantin kääntöpuoli, niin en tykkää siitä. Uskon, että jossakin vaiheessa pää tulee vetävän käteen ja tuokin jengi istuu vankilassa. Mikä estää minua kuvittelemasta?!
Kuvitelmani toteutui. Ei se syyteoikeus sitten vanhentunutkaan, vaikka väitettiin Bernerin onnistuneen estämään tämän?! Vai käsitinkö jotakin väärin?
linkki unohtui
http://yle.fi/uutiset/poliisi_epailee_finavian_ex-johtoa_rikoksesta_johdannaissopimuksissa/8912012?origin=rss
Olisiko tässä selitys:
"Jo ennen Finaviaa entinen lentäjä Horst Weckström teki asiasta tutkintapyynnön poliisille huhtikuussa 2015."
Pidettiinkö tämä tutkinta salassa ja katsottiin, että mitä hallitus/valtiojohto tekee ko. tutkintapyynnön kanssa ja käry kävi - auttoivat vanhenemaan jopa - jolloin saatiin tämä aikaiseksi:
"Valtiontalouden tarkastusvirasto aloitti viime vuoden lopulla harvinaisen laillisuustarkastuksen Finaviassa siitä, miksi valtio lopetti oikeustoimet Finavian entistä johtoa kohtaan."
Olisi pääministeri Sipilällä nyt seliseli-paikka hallituksensa toimista. Tästä hyvästä demokraattisessa maassa kippaisi kumoon jo koko hallitus, mutta meillä tietysti eduskunta jakelee aina vain luottamuslauseitaan.
"ll
Vahingonkorvausasialla oli kiire, sillä kanneoikeus oli vanhenemassa vuoden 2015 lopussa. Finavian hallitus kuitenkin perui yllättäen joulukuun alussa kanteet ministeri Bernerin suorittaman "omistajaohjauksen" jälkeen.
Tuolloin Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi syytti Berneriä hyvän hallinnon vastaisesta ja merkittävästä puuttumisesta Finavian toimintaan - ja protestina tälle Tiuraniemi erosi tehtävästään. Hän ei ole ainoa Finavian hallituksen jättänyt, joka on perustellut eroaan Bernerin toiminnalla.
Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV kehotti tuolloin Finaviaa järjestämään yhtiökokouksen, jossa olisi voitu päättää mahdollisista vahingonkorvauskanteista, vaikka yhtiön hallitus ei niitä enää ajanutkaan. Yhtenä perusteluna yhtiökokoukselle VTV:llä oli myös prosessin saaminen läpinäkyväksi.
Liikenne- ja viestintäministeri Berner ei kuitenkaan suostunut kutsumaan koolle yhtiökokousta, vaikka perustuslaissa Suomen korkeimmaksi kansalliseksi tarkastusviranomaiseksi määritelty VTV sitä suorastaan vaati. Berner olisi voinut halutessaan järjestää yhtiökokouksen hyvinkin nopeasti, sillä Finavian omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä hän hallitsee valtion täysin omistaman yhtiön koko osakekantaa.
Bernerin ylimalkaisen perustelun mukaan yhtiökokouksen järjestämiselle ei kuitenkaan ollut mitään tarvetta.
Niinpä kanneoikeus vanheni ja tappiot jäivät Finavian eli valtion eli veronmaksajien maksettaviksi. Myös tilintarkastustoimisto selvisi ilman oikeudenkäyntiä ja mahdollisia kymmenien miljoonien eurojen vahingonkorvauksia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016052521623207_uu.shtml
Ei ole maailmassa maata, jossa ei tällainen ministeri olisi lähtenyt heti, ettei kanneoikeus vanhene - paitsi siis Suomi. Jukolavita näiden röyhkeyttä ja pokkaa - tavoite tuli saavutettua. Siis Berner nyt sitten henkilökohtaiseen korvausvastuuseen valtiolle - kuulemma takataskusta löytyy nuo muutamat kymmenet miljoonat.
Eikös tuo ole vielä selvityksen alla ?
http://yle.fi/uutiset/finavian_johdannaiskauppojen_tutkinnasta_uutta_tietoa_ensi_viikolla/8908902
Niin, mikä tässä nyt on kauppojen tutkintaa ja kauppojen tekijöiden ja hallitusjäsenen/jäsenten tutkintaa, tai mikä juttu tämä sitten ihan kokonaisuutena on?! Käsittämättömiä lukuja ainakin esitetään. Alkaakohan jälleen uusi miljoonien eurojen oikeudenkäyntisirkusesitys, jolla taataan todellisille syyllisille hyvävelianonymiteettisuoja?
"... harvinaisen laillisuustarkastuksen... raportti moittii poikkeuksellisen kovin sanamuodoin ... puuttuneen rajusti ... vastoin lähes kaikkia pelisääntöjä ... raportti "tosi rankkaa tekstiä".... tarkastusvaliokunnassa on väläytelty jopa kanteiden nostamista ... lähellä päätyä vaalirahoituskohun keskeltä valtakunnanoikeuteen... poikkeuksellisuudesta ja arkaluonteisuudesta kertoo ... raportti on leimattu salaiseksi ... paperit kerätty pois... tämä ei ole normaalia toimintaa ..."
Suomessa vähätellään, peitellään ja silotellaan kaikki, ja jos käytetään tällaista kieltä, on kyseessä valmisteluvaihe seuraaviin sensaatiolööppeihin jättimittavin oikeudenkäynnein.
Tämän verran oli tuossa Iltalehden artikkelissa - teksti on rajua, mihin sitten johtanee, on toinen juttu. Olikohan Berner tilattu jopa tähän/näihin sotkuihin keskustapuolueen kautta?
"lll
VTV päätti oma-aloitteisesti käynnistää Finaviassa sekä liikenne- ja viestintäministeriössä varsin harvinaisen laillisuustarkastuksen. Virasto halusi selvittää muun muassa sen, onko Finavian tappiollisten johdannaiskauppojen selvittelyssä toimittu valtion - eli jälleen kerran veronmaksajien - edun mukaisesti.
Nyt selvitystyö on edennyt niin pitkälle, että eduskunnan tarkastusvaliokunta on saanut nähtäväkseen VTV:n alustavan raportin. Tarkastusvaliokunnalle kuuluvat valtion taloudenhoidon valvontaa koskevat asiat.
Iltalehden tietojen mukaan raportti moittii poikkeuksellisen kovin sanamuodoin Berneriä. Ministerin muun muassa todetaan puuttuneen rajusti Finavian toimintaan vastoin lähes kaikkia omistajaohjauksen pelisääntöjä. Erään tarkastusvaliokunnan jäsenen mukaan VTV:n raportti onkin "tosi rankkaa tekstiä".
Samaisten Iltalehden tietojen mukaan tarkastusvaliokunnassa on väläytelty jopa kanteiden nostamista eli suomeksi sanottuna oikeuteen menemistä. Mistä Berneriä voitaisiin syyttää, onkin sitten vielä epäselvää. Pelkkä toimivallan ylittäminen ei vielä riittäne syyksi.
Joka tapauksessa tarkastusvaliokunta suunnittelee Bernerin Finavia-omistajaohjauksen laillisuuden selvittämistä ainakin "talon sisällä" eli eduskunnan perustuslakivaliokunnassa.
Viimeksi kun perustuslakivaliokunta pohti ministerin toimien laillisuutta, silloinen pääministeri Matti Vanhanen (kesk) oli lähellä päätyä vaalirahoituskohun keskeltä valtakunnanoikeuteen.
lll
Berner-asian poikkeuksellisuudesta ja arkaluonteisuudesta kertoo se, että VTV:n raportti on leimattu salaiseksi ja edes tarkastusvaliokunnan jäsenet eivät ole saaneet pitää asiaan liittyviä papereita, vaan ne kerättiin heiltä pois viime viikolla pidetyn kokouksen jälkeen.
Tämä ei ole normaalia toimintaa tarkastusvaliokunnassa."
No jos ministerin toimi tavat on kyseenalaistettu, eikö silloin tule kyseeseen toimessa toimimisen jäädytys siksi kunnes tutkimus on loppuun saatettu ja luotettavuus seikka toimessa toimimiseksi tullut selvitetyksi?
Ei taida olla ihan kyse vain Bernerin luotettavuudesta, kun katsoo näiden valtiofirmojen taustametkuja ja välistävetoja. Syytä olettaa, että siellä häärii iso rikollinen raha taustalla - ja niinhän se KRP:n Ranta jo keväällä 2011 lausui Savon Sanomissa, että mafia on soluttautunut Suomessa jo joka tasolle, ja vaikka muka kunniallisia kansalaisia olisi firmojen hallituksissa, niin rikollinen raha määrää taustalla. Ja mihinkähän se olisikaan tuottavampaa sijoittaa kuin kansan lypsylehmään... Antaas kattoa mitä tapahtuu.
No aito kokoomustollo.
On kyllä keskustalaisten riveistä - jos sillä nyt mitään merkitystä on...
Kyllä on katkeraa kirjoittelua toimittajilta ja sensaation hakua. Stubiakin on sanonut, että ministerille tulee kuraa niskaan päivittäin ja taitaa olla aikuisen oikeassa.
Heinäluoma tutkii ja toimittajat kirjoittaa, se mafia taitaa lopulta olla sosialisti mafiamme.
Berner on laittanut tuulemaan ja kerrankin hallitus joka tekee edes jotain Suomen nousuun saattamiseksi, kyllä ketuttaa Heinäluomaa ja muita Vihervasureita.
Hallitus jos onnistuu hankkeissaan, niin sosialistien oppositio aika on kymmeniä vuosia, pitäähän sitä yrittää vastustaa.
Se kyllä tuhoaa Suomea!
Haluatteko, että Suomessa ministerit ovat suojelemassa rikollisia, jotka on palkattu jopa hoitamaan meidän asioita ja meidän rahoilla - tosin jonkun muun ohjeilemana ja jättimittavin palkoin ja bonuksin?!
Ei sitten pikemmin....
"Politiikka 27.5.2016 klo 11:14 | päivitetty 27.5.2016 klo 16:50
Poliisi epäilee Finavian ex-johtoa rikoksesta johdannaissopimuksissa
Lentoasemia pyörittävän Finavian johdannaissopimusten esitutkinta siirtyy syyteharkintaan. Poliisin mukaan on syytä epäillä, että Finavian neljä entistä johtohenkilöä on syyllistynyt rikokseen. Epäillyt ovat entinen toimitusjohtaja, entinen rahoituspäällikkö, entinen varatoimitusjohtaja ja entinen talousjohtaja."
http://yle.fi/uutiset/poliisi_epailee_finavian_ex-johtoa_rikoksesta_johdannaissopimuksissa/8912012?origin=rss
Samalla voisi pistää tutkintaa kaikki muutkin ns. valtionfirmat, voisi löytyä monia yllätyksiä, vai olisiko tässä lopulta kyseessä jokin "valtionfirmakokonaisuus"?
Pikakatsaus valtionfirmoihin perussuomalaisen kynästä:
"Urho Kekkosen pääministeri- ja presidenttiajoista lähtien valtio perusti yhtiöitä, joiden tehtävänä oli jalostaa maakuntien raaka-aineita, pääasiassa puuta ja kaivannaisia siellä, missä raaka-aineet ovat sekä tarjota työtä ihmisille koko maassa. Suoran taloudellisen hyödyn kerääminen valtiolle oli toisarvoista. Vielä 1980-luvulla usein valtion talousarvioissa lisättiin pääomasijoituksia noihin yhtiöihin.
1970-luvulla pääministeri Kalevi Sorsan hallitus uskoi valtionyhtiöihin niin, että se perusti kuuluisan kuvaputkitehtaan Valcon. Siitä tuli kallis katastrofi ja edesmennyt arvostettu pääministeri sai ylimääräisen "kunnianimen".
Lopullisen tuomion valtionyhtiöiden maakuntien luonnonvarojen ja työllisyyden hoito -ideologialle antoi Paavo Lipposen hallitus 1995 alkaen. Osana eurointoaan se alkoi yksityistää valtionyhtiöitä. Euroon piti päästä ja se maksoi.
Lipposen hallitus myi osakkeita yksityiselle, usein alihintaan. Samalla se salli yhden valtionyhtiön hankkia kallista umts-ilmaa Saksasta monella miljardilla markalla. Se kauppa kaatoi valtiollisen teleyhtiön ja johti sen ruotsalaisten enemmistöhaltuun.
Edelleen Lipposen päästi hulvattoman johtajien optiopalkkiojärjestelmän syntymisen myös valtionyhtiöihin. Miljoonat markat ja eurot valahtivat muutaman kymmenen johtajan tilille aluksi vieläpä alhaisella pääomaverotuksella. Muutaman vuoden kuluttua ne säädettiin korkeamman tuloverotuksen piiriin ja lopulta muutettiin eduskunnan painostuksesta osakepalkkiojärjestelmäksi.
Vuonna 2007 Vanhasen II hallitus "kunnostautui" kyseenalaisesti, kun se myi valtionyhtiö Kemiran lannoitetuotannon norjalaiselle Yaralle. Järjettömän operaation loi Vanhasen I hallituksen kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen, joka silloisena omistajaohjausministerinä oli avainasemassa, kun myyntivaltuudet ajettiin taistelujen jälkeen läpi eduskunnassa. Itse kaupan hoiti talouspoliittisen ministerivaliokunnan tuella omistajaohjausministeri Jyri Häkämies Vanhasen, Pekkarisen ja talouspoliittisen ministerivaliokunnan tuella.
Valtionyhtiö Kemiran lannoiteteollisuuden Vanhasen hallitus myi alihintaan. Puoli vuotta myynnin jälkeen osakkeen hinta oli noussut kymmeniä prosentteja. Uusi omistaja nosti reippaasti lannoitteiden hintoja, minkä suomalaiset viljelijät maksoivat. Yhtiö saneerasi työpaikkoja. Tuotto alkoi valua Norjaan.Moninkertainen tappio Suomelle ja maaseudullemme.
Keskiviikkona eduskunta kävi omistajaohjauskeskustelun edustaja Pekkarisen aloitteesta. Pekkarinen unohti omat "ansionsa" arvostellessaan rajusti nykyhallitusta. Hän sanoi aivan oikein, että ohjauksesta on vastuussa koko hallitus, ei vain esim. epäonnistunut entinen vihreä ministeri Heidi Hautala. Aiemmistakin toimenpiteistä, joita edellä hieman palautin mieliin, vastuussa ovat koko hallitukset. Siis Lipposen ja Vanhasen hallitukset, vaikkakin tietysti erityisesti elinkeino- ja omistajaohjausministerit.
Talvivaara on nyt kipeä asia hallitukselle. Sen liiketoiminta- ja ympäristösuunnitelmat osaltaan hyväksyttiin Vanhasen hallitusten aikana. Silloin sille annettiin luvat ja rahoitusta. Nyt katseet on kohdistettu ministereihin Vapaavuori, Haavisto ja Niinistö. Osa tärkeistä kysymyksistä on kuitenkin kohdistettava entisiin ministereihin Häkämieheen, Pekkariseen ja Lehtomäkeen, joiden valta-aikana arvioinnit menivät pieleen. Hanke oli niin suuri, että pieni Kainuun ely ei siitä voinut eikä pystynyt päättämään. Ministeriöt olivat vastuussa.
Keskusta ajaa nyt voimakkaasti valtionyhtiöiden yksityistämistä. Sen tavoitteena on saada kasaan miljardien eurojen yrittäjyysrahasto, jolla se uskoo pelastavansa koko Suomen. Se merkitsisi valtion parhaiten tuottavien ja maakuntien elinvoimaisimpien yhtiöiden myymistä. Niistä saa parhaimman hinnan. Ostajat olisivat varmasti ulkomaalaisia. Mitähän tästä seuraisi? "
http://toimikankaanniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/154486-valtionyhtiot-omistajaohjaus-ministerit-epaonnistumisten-pitka-sarja
No, tästä seuraa ennen pitkään tutkinta, kun ryhdytään ihmettelemään ihmisten veroparatiisitilejä ja varojen hankintaa.
Suomessa on rahaa haaskattu varmasti miljardejakin, kaikkeen tutkintaan. Aueriin, Aarnioon jne...
Kymmenet tuhannet virkamiehet tutkivat ja jopa hutkivat, kansa kannustaa.
Johdannaiset ovat kaikkien kuntienkin käytössä ja pelirahaa tullut runsaasti. Siitä vaan tutkimaan ja raha palamaan.
Saattoi se Vapaavuorikin olla risteilijä kaupoissa oikeassa, Ranskalaisille tullut turpaan satoja miljoonia risteilijän rakentamisessa ja työ vieläkin kesken.
Punikkien ymmärrys tässä maassa ollut aina kovin lyhytnäköistä.
Hyvin joutaisi Berner helkkariin. Aivan totaalisen rahankiskoja.
Olevinaan jotain muuta kuin on. Rikkaiden käskyläinen. Menisi jo pois.
Eipä ihme, jos lähtö häämöttää, kääntyi kokoomuksen kannattajista kepuun ja
pääsi heti ministeriksi. Taitaa olla oikein paratiisipäällikkö ?
Hyväveliverkosto toimii.
Juu, joku sai varmaan hyvät provikat!
"Liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner (kesk.) kiistää epäasiallisen ohjauksen Finavian johdannaistapauksessa.
Berner piti tiistaina tiedotustilaisuuden, jossa hän kiisti, että olisi ohjeistanut Finavian hallitusta siten, että valtionyhtiö olisi sen takia luopunut kanteista johdannaistappioita aiheuttaneita henkilöitä kohtaan.
Finavia menetti peräti 34,3 miljoonaa euroa vuosina 2009–2011 tehtyjen johdannaiskauppojen takia."
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/berner-kiistaa-epaasiallisen-ohjauksen-tasta-finavian-topeksinnassa-oli-kyse/
Berner pitää erottaa ensimmäiseksi ja Sipilä seuraavaksi.
Bernerille, tuollaiselle lommoposkelle, monon kuva takapuoleen vaan.
Järjetöntä että ensikertaa eduskuntaan päässyt heti ministeriksi.
Tuolaiselle Berner-luikurille lähtöpassit vaan !
BERNER EROTETTAVA !
Älkäähän nyt hätäilkö - koko operaatio voi kaatua, jos Berner erotetaan. Nythän mahdollisesti pengotaan vähän näitä valtiofirmamokia laajemminkin, kun alkuun päästään. Kai tällaisella Bernerin tähdenlennolla ja pikanousulla suomalaiseksi ja ministeriksi oli jo tilaus tehtävään. Oliko tuo tilaus 34 miljoonan korvausvastuun pelastaminen joillekin tahoille, vai sitten joku muu mene ja tiedä. Ainakin häntä syytetään siitä, että esti tuon korvausvastuun hakemisen, ja tilanne vanheni käsiin. Toisaalla hän väittää, että juuri tuota korvausvastuuta onkin ajettava eteenpäin. Kummallista ja ristiriitaista juttua.