Virossa on pulaa tietotekniikan ammattilaisista. Tampereella on heistä ylitarjontaa. Lyhyellä matematiikalla yhtälö ratkeaa muuttamalla Tampereelta Tallinnaan. Plussana siellä on jo ratikka, niin ei tarvitse jäädä tuskailemaan Tampereelle sen puutetta.
Tallinnasta töitä irtisanotuille IT-ihmisille
yksiratkaisu
11119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Palkat lienevät myös "mallia viro"... Eikös Virosta tule hammaslääkäreitäkin tänne Suomeen rakennuksille, kun suomalaiselle raksamiehelle maksetaan paremmin kuin virolaisille hammaslääkäreille. Taitaa Viron IT-alan palkoilla jäädä monet asiat haaveeksi.
Virosta ja Baltiasta ylipäätään kohistaan Suomen lehdistössä vähän väliä, mutta eräs seikka on jäänyt kertomatta... kun vuosina 1989-1991 muurit romahtelivat, moni otti pelkän lähtölipun. Sittemmin olematon sosiaaliturva, hävyttömän alhaiset palkat ja maiden ränsistyneisyys jatkoi muuttohaluja ja moni nuori jätti lapset tekemättä tai muutti yksinkertaisesti pois. Joko vaihde jäi päälle tai sitten mikään ei ole muuttunut noista ajoista. Veikkaan jälkimmäistä.
Sen seurauksena näiden maiden asukasluvut ovat romahtaneet. Esimerkiksi Latviassa asui vuonna 1990 2.7 miljonaa asukasta, mutta vuonna 2013 enää 2.0 miljoonaa. Elikä neljäsosa kansasta, 25%, on kadonnut. Googlettamalla "baltic population decline", saa loputtoman määrän linkkejä aiheesta. Jos haluatte jonkun maksavan joskus eläkkeenne, niin ainakaan sitä tehtävää ei kannata ulkoistaa näiden maiden olemattomalle nuorisolle. Latvian populaatioksi arvellaan vuonna 2050 enää 1.3 miljoonaa latvialaista.
Tottahan toki Viro haluaa suomalaisia, koska ennemmin tai myöhemmin sillä on edessä maahanmuuttajien ottaminen, jos mielii saada edes perusinfransa pyörät pyörimässä. Hyvä kysymys on se, mihin ne Viron IT-alan ihmeet ovat muuttaneet. Jenkkeihin? Mikä ihme estää suomalaisia sinne menemästä? Pahimmassa tapauksessa väännätte puoleen hintaan koodia Virossa, jonne samainen potkut antanut yritys on ulkoistanut toimintonsa, eivätkä edes oman maan nuoret moisella kitupalkalla hommia tee...
Viro on elinvoimainen ja ketterä yhteiskunta, ihan toista luokkaa kuin Suomi tai Venäjä. Palkka on tosiaan pienempi kuin täällä, mutta siellä eläminen on paljon halvempaa kuin täällä. Veroja ei tarvitse maksaa niin älyttömästi sossupummien ja julkisen sektorin viinerinmussuttajien elättämiseksi. Virolla on paljon paremmat tulevaisuudennäkymät kuin Suomella, NATO-jäsenyys takaa investointeja ihan eri tavalla kuin meidän liittoutumattomuus-pelleily.
Jep, veroja ei tosiaan maksella, kun ei ole sosiaaliturvaa. Siksipä ne tavalliset virolaiset ovatkin nostaneet kytkintä. Siksi ei ole myöskään perhepäivähoitoa eikä kunnollisia neuvoloita, joten moni nuori jättää perusturvallisuuden puuttuessa sellaisen riskin kuten lapset tekemättä ja ottamatta. Viro kokee tässä lähivuosikymmeninä vanhan sanonnan, minkä taaksensa jättää, se edestään löytää.
Koitappa lukea uudestaan vielä ne ulkomaiset linkin populaation hitaasta taantumisesta, koska tuo sama trendi koskee myös Viroa. Koitappa miettiä vielä uudestaan, miksi sieltä "elinvoimaisesta" Virosta kansa hupenee? Eikö se elinvoimaisuus näy lisääntymisessä ja viihtymisessä eikä siinä, että puolet nuoremmista ikäluokista lähtee heti valmistuttuaan Lontooseen, Berliiniin tai jopa San Franciscoon?
Ja ihan vinkkinä, jos tämä verojakiertävä kokoomuslainen p*skanlappaus ei lopu, niin sama voi olla myös edessä Suomella. Nuoret lähtevät. Mikään pakko ei ole asua sen enempää täällä kuin Virossakaan.
Eikö se ole ihmeen kumma, että meidän lehdistö tuota Viroa tarjoaa työkohteeksi työttömille IT-alan ihmisille? Miksei se tarjoa Berliiniä, Lontoota tai San Franciscoa? Oliskos syy se, että ne irtisanomiset tehneet suomalaisfirmat ovat siirtyneet Viroon ja odottavat siellä kieli pitkällä suomalaisia IT-alan ammattilaisia tekemään hommia puoleen hintaan?
VINKKINÄ: EI ONNISTU!
Lässynlässyn itsellesi, suutuitko kun mainitsin henkisen emämaasi Venäjän? Tekstisi on kuin suoraan trollitehtaan oppikirjasta, Nato-maista löydetään vain huonoja puolia vaikka omaa totuutta lisäämällä.
Jos Viro on tosiaan niin surkea kuin väität, niin miksi sitten Viron talous kasvaa kovaa vauhtia kun taas Suomi on jäänyt jälkeen muiden Eu-maiden kasvuvauhdista? Kannattaa muistaa että Baltian maiden piti aloittaa tyhjästä neukkuajan jälkeen, Suomikin olisi ollut melkoinen rupula jos oltaisiin jouduttu N-liittoon. Sinä varmaan kannatat kommunistista yhteiskuntaa, missä valtio omistaa kaiken ja joka puolella on kurjuutta.
Kohtahan me kuulumme Venäjään kun kansan yksinkertainen enemmistö ei hyväksy Natoon liittymistä. Baltian maat saivat sellaisen opetuksen että liittyivät Natoon heti ensimmäisen tilaisuuden tullessa. Tämän huomioon ottaen olisi viisasta lähteä Viroon tai mieluummin vielä kauemmas!
Laitetaan Tampereella ensin ratikka-asiat kuntoon ja pyydetään sen jälkeen eestiläisiä IT-alan yrityksiä Tampereelle katsastamaan mahdollisuuksia rekrytoida osaajia paikallisiin tiloihin, jotka jäävät. Eestihän on mm. Nato yhteksissä profiloitunut korkean teknologian maaksi. Ja varmasti suomalainen osaaminen pienillä päivityksillä on hyvä lisä monikansalliseen tietoturva ja tietoteknikkaosaamiseen. Aina kannattaa kokeilla.
Ratikasta on homma kiinni kokonaan
Ensin Ratikka, sitten vasta työllisyysasiat. Kuulostaapa aivan siltä, kuin Kokoomuksen mediaosasto olisi aktivoitunut.
Ai niin, eikä unohdeta tietenkään sitä kestosuosikki Nato:a. Kumma ettei alkanut teksti ensin Nato-jäsenyydellä, sitten ratikalla ja lopuksi jos kiinnostusta ja pennejä taskunpohjalta löytyy, niin voidaan vähän katsella niitä työpaikkojakin.
HALOO TAMPERE! ONKO MUUMIT LAAKSOSSA JA MENEEKÖ HISSI VINTILLE SAAKKA? TÄLLAISTA JOUKKOAKO PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ TÄMÄN KAUPUNGIN PÄÄTÖKSIÄ TEKEMÄÄN???
Ei se ratikkakaan ilman työtä tule. Infran rakentaminen työllistää paikkakunnalla. Ja automaattiratikkaa ei ole aiottukaan rakentaa. Naton ja ratikan välillä on vaikea nähdä mitään suoranaista yhteyttä. Paitsi, että jos Natoon mennään, niin pitäähän nato-tukikohdan ja keskustan palvelualueen välillä olla kunnolliset kulkuyhteydet. Mutta tulisiko Naton lentotukikohta Pirkkalaan vai Poriin sitä on hyvin vaikea sanoa, kun ei oikeasti tiedä asioista, joista ei ole päätöksiä tehty. Pori olisi ainakin paremmin huollettavissa, kun se on merireitin äärellä. Ja ainakaan ensivaiheessa Pirkkalan lentokentän liepeille ei ole ratikkaa aioittu rakentaa.
Mutta kaikenkaikkiaan Natolla ei oikeastaan ole tekemistä Tampereen joukkoliikenteen kehittämisessä ja sen turvaamisessa seuraavalle vuosisadalle. Muutoin kuin siten, että päätösoikeus asiasta säilyy kuntalaisten demokraattisesti valitsemalla valtuustolla. Joka tekee päätöksen harkintansa ja tehtyjen esiselvityksien faktatietojen perusteella.
Joku ulkomaalainen suunnittelee, pättäjiä riittävästi kestittänyt rakennuttaja saa hyvät urakat, virolaiset ja polakit rakentaa, mamut ajaa. Vain harva tamperelainen käyttää.
Tallinna on moderni kaupunki verrattuna Tampereeseen. Ilmapiiri on Tallinnassa huomattavasti rennompi. Jalankulkijana siellä on mukava liikkua, koska suojatielle uskaltaa astua.
Tallinnassa asumisesta tulee säästöä jo siinäkin, koska siellä ei tarvitse autoa ja lisäksi joukkoliikenne on tallinnalaisille _ilmaista_ ! Tampereella sen sijaan korotetaan joukkoliikenteen maksuja jatkuvasti.
Tampereen pitäisikin ottaa mallia Tallinnasta. Kun bussiliput olisivat ilmaisia, niin tarkastusmaksujakaan ei tarvitsisi tilittää helsinkiläisille. Ehkä täällä eletään vielä tsaarin aikaa, koska tavoitteena on paljon byrokratiaa.