SOTE mitäpä arvelet

Sote on rahoitettava bordelleilla

Olishan se ihme jos potilas olis arvossa.

SOTE = Sosiaalisesti Osattomien TEholeikkuri. Sote ei onnistu, se tuo ainaostaan uuden byrokratia portaan eli maakunnan "virastotahdon".

Näin sitten mmaakuntatasolla päätetään ketä hoidetaan missäkin ja ketä ei. Jo nyt ongelmana on se, että kunnallisesta terveyskeskuksesta ei saa aikoja kuin monen viikon odottelun jälkeen, sama tulee jaktumaan maakunnallisissa terveyskeskuksissa.

Jos lääkäreitä ei kiinnosta kunnallinen terveyskeskustyö niin miksi maakunnallinen terveyskeskustyö olisi kiinnostavampi? Onko virkapalkassa ja muissa virkaehdoissa sitten suuri ero?
Mitä järkeä on perustaa moniportainen virkajärjestelmä: 1) olisi valtion virkoja, 2) olisi maakunnallisia virkoja ja pohjalla olisi 3) kunnalliset virat? Ja mihihin väliin sovitetaan yliopistoliiset keskussairaala virat?
Loppujen lopuksi kyse on lääkärien virkaehdoista ja virkapalkoista eli kuinka paljon eroja sallitaan näiden virkajärjestelmien välille?

Mikä virkatyö sitten ketäkin kinnostaa? Vai olisiko sittenkin parempi toimia yksityisellä yrityspuolella? Tai kuka tulisi työskentelemään "kolmannella sektorilla"?

Asioiden ydin taitaa olla aika selvä: missä lääkäri tahtoo työskennellä ja millä ehdoilla? Organisaatiokaavioiden piirtelijä-politiikot EIVÄT ole tätä edes uskaltaneet kysyä, vastauksesta nyt puhumattakaan.
Sote on pelkästään piirtelijä-politiikkojen leikin hiekkalaatikko jossa on kiva rakennella hiekkakakkuja.

Ainakin Johtajien palkat on nousussa 9350 euroa Ylä -Savon nyt asiat rullaa.

Veikkaan että politiikoilla on ennätysmäärä kytköksiä tahoihin joilla pystytään imemään terveydenhoitojärjestelmästä ja koko sote pyörii sen ehdoilla mikä heille tuo parhaimmat voitot.Potilas on pelkkä välttämätön paha ja ennemmin tai myöhemmin sote pyörisi jopa ilman heitä, tuottaisi rahaa eliitille tuottamatta terveydenhuoltoa kenellekään.
Vai kuvitteleeko joku, että uudistus ihan oikeasti tehtäisiin sairastavien ihmisten ehdoilla? Ehei, Laura Räty on pelkkä keulakuva sille rahasammolle joka sote tulee eliitille olemaan.

Eiköhän siitä sotesta viriä sota Suomessa. Kyllä se sen verran maksamaan tulee kaikkineen.

nyt jon vanhukset heitetty sivuraiteille hoito ON PÖYRISTYTTÄVÄÄ!
onse varma että suomenkanssa vielä nousee takajaloilleen päättäjät tekee aina vääriäpäätöksiä.
RAHALLE EI SAA VASTIKETTA.
ENNEN SOTE UUDISTUSTA ON PERUSTETTAVA ASIAKKAAN ETUJA VALVOMAAN JA NOPEAAN TOIMINTAAN NIIDEN KORJAAMISEKSI.
nykynen potilasasiamies ei riitä.

SOTE puuhasteluun on kulunu täs kymmenen (riittääkö edes?) vuoden aikana jo niin paljon virkamiesten ja poliitikkojen työtunteja ja rahaa et ton silmänlumeuudistuksen mahdolliset säästöt alkaa olee plussan puolella vast joskus hamassa tulevaisuudessa?! :/

Kait se sit jotain säästääkin jos pistetään parit sairaalat nurin?
Mut ei ainakaan yhtään ihmishenkeä! Ennemminkin päinvastoin! :/

a-studio keskustelun perusteella sote on yhtä sekaisin ja alussa kuin 5v sitten. soutaminen ja huopaaminen on vasta alussa kun noita kuunteli. eripuraa riittää...

miksi väännetään väkisin jos huono ja epävarma tulos tiedossa?
asiat ilmeisesti tehdään äärettömän vaikeiksi ilman tajuntaa,miksi?

jospa tehdään malli,jossa 80% on lähes kohtuu selvää ja loput tutkitaan ja asetellaan paremmin ja yksityiskohtaisemmin ko. soppaan.
muutos joustavuutta tulee olla,koska eri maakunnat muuttaa "muotoaan" väestön määrän,tarpeiden,varallisuuden,iän ja mm. työpaikkojen suhteen jatkuvasti. osa alueista lähes häipyy ja osa suurenee,joten muutosjousto on oltava ns.kaikessa pakollinen huomio. joustoa pitää olla myös alueiden välillä,ettei tarvi mennä 100 km päähän jos viereinen alue on 10 km päässä.

on myös järjetöntä jos koko maassa ei ole samat standardit tavoissa,hoidoissa ja hoitoon menossa ym. asiaan liittyvissä toiminnoissa...omaa järkeäkin tulee silti voida käyttää "kuponkimääräysten" lisäksi.

tuo kuponkien täyttötoiminto pitää saada kerrassan pois pilaamasta työtoimintoja hoidoissa....joku helpompi,selkeä,järkevämpi ja nopeampi tapa on pakko kehittää ja vauhdilla it-avulla
.
joustavuutta pitää olla,mutta selkeästi raaka ja kylmä bisnes-hoito pyrkii kaiken julkisen hoidon ohi ja sen tavoitteet toimia kyllä tiedetään. siellä ollaan ahneesti suu ammollaan ja rahaa otetaan keinoja,tapoja tai moraalista välittämättä.lienee niin,lääkärikunta pitää ensin lääkitä irti ahneudesta ja sitten havitella sotea.

lääkärit ovat jo suomen ahneinta väkeä,vaikka yhteiskunta heidät koulutti ns. kansaa palvelemaan ja hyvillä palkoilla aina. nyt mikään ei riitä,ei mikään.

tehokkuus pitää saada samaan malliin julkisiin palveluihin,kuin esim. malli vakuutuslaitoksen hoitopaikasta esitettiin. miksi ei ole kauan sitten jo toimittu eikä vieläkään toimita ??? julkisen hoidon älykääpiöt...miksi ei??? mitä te odotatte,kuuta taivaalta vaiko kaikkien yhtä-äkkistä paranemista?

se tiedetään,että suuri ongelma on lääkärien keskinäinen eripuraisuus lähes kaikissa toiminnoissa. kaikki vetää itseään ja omaa napaa kohti,ei yhteistyötä lisäten. kuka on johtaja,paras,osaavin,kaunein ja viisain,tehokkain jne.

tommosia ne kinaa keskenään jatkuvasti vaikka kuolemaan asti.
sama koskee ainakin osittain myös muuta hoitohlökuntaa. näin on totuus sairaaloista ongittua tietoa läpi suomen.

että asiakas saa valita minne menee NYTKIN SAA mutta vaaditaan kunnan eli maksumiehen suostumus.
ei se tähäänkään mennessä onnistu lääkäri antaa ymmärtää että sinäkö muka muualle menisithoitoa hakemaan.

Potilasturvallisuus kärsii tietokantajärjestelmä pettää.
Ei ole vielä keksittykään miten tietoturvallisuus saataisi toimimaan vedenpitäväksi.
Siihen kun lisätään rinnakkain yksityiset yritykset, aina vain haavoittuvammaksi potilasturvallisuus tulee.
Kuka kantaa silloin vastuun ?

aina joku lypsylehmä on voimissaan kuinkapaljon on mennyt tietojärjestelmien koe ajoihin sutta on tullut tähän asti.
on oltava palkkakatto lääkäreille ym. johtajille .
Missämäärin tulee ULKOMAALAISET FIRMAT OSINGOILLE SOTEA RAHASTAMAAN.