Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Yksityinen kustannustehokkaampi eli halvempi

    Kokoomuksen kansanedustaja Sari Raassina ja yksityisiä terveyspalveluja tuottavan firman lääkäri/johtaja antoivat ymmärtää että yksityisellä puolella potilaille tarjottavat hoidot ala'carte ruoka sekä konjakki annoksineen kyetään tarjoamaan kansalaisille halvemmalla kuin hoito ja laiha lihasoppa julkisella. Joku ilkeämielinen voi väittää että yksityisen firmojen ykkösasia on tuottaa maksimaalisen paljon voittoa omistajilleen mutta tässä A-studion ohjelmassa se kumottiin. Yksityisiä terveyspalveluja tuottavalle firmalle tärkeintä on aina potilas, oli hän köyhä maksukyvytön tai rikas maksukykyinen henkilö, he saavat samat laadukkaat palvelut samaan hintaan. Yksityisille firmoille omistajien saamat tuotot tai verosuunnittelu ovat vasta hyvänä kakkosena eli voisi jopa väittää että yksityinen terveydenhoito on ensisijaisesti sosiaalista palveluntarjontaa ja sitten vasta voittoja maksivoivaa kapitalismia.
    1<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Rahoittaja ratkaisee. Pultsarihallitus on koukussa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    HermanPorista kirjoitti:

    Kokoomuksen kansanedustaja Sari Raassina ja yksityisiä terveyspalveluja tuottavan firman lääkäri/johtaja antoivat ymmärtää että yksityisellä puolella potilaille tarjottavat hoidot ala'carte ruoka sekä konjakki annoksineen kyetään tarjoamaan kansalaisille halvemmalla kuin hoito ja laiha lihasoppa julkisella. Joku ilkeämielinen voi väittää että yksityisen firmojen ykkösasia on tuottaa maksimaalisen paljon voittoa omistajilleen mutta tässä A-studion ohjelmassa se kumottiin. Yksityisiä terveyspalveluja tuottavalle firmalle tärkeintä on aina potilas, oli hän köyhä maksukyvytön tai rikas maksukykyinen henkilö, he saavat samat laadukkaat palvelut samaan hintaan. Yksityisille firmoille omistajien saamat tuotot tai verosuunnittelu ovat vasta hyvänä kakkosena eli voisi jopa väittää että yksityinen terveydenhoito on ensisijaisesti sosiaalista palveluntarjontaa ja sitten vasta voittoja maksivoivaa kapitalismia.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu