...sta eli lisenssimaksuista Microsoftille.
Miksi maksaisimme suojelurahaa näistä vakoiluohjelmista, kun potkivat poikiamme ja tyttöjämme pihalle ja ajoivat nokiankin konkurssiin
Miksi maksaisimme suojelurahaa näistä vakoiluohjelmista, kun potkivat poikiamme ja tyttöjämme pihalle ja ajoivat nokiankin konkurssiin
Vastaukset 13
Vanhimmat
Joo mulla tuli sen eilisen kyselytunnin aikana IHAN sama ieleen!
Nii hirveetä kusetusta se siinä luettu Mikki$oftan lupaukset oli, et oisvat sit päättäneet samantien asettaa koko Mikki$ofta liiketoimitakieltoon koko Suomessa vaikkapa kymmeneks vuodeks! ;)
Ei tollaset isot firmat ota opikseen ennenku alkaavat menettää rahaa!
..miksi pitää kostaa Billl Gatesin puulaakille, kun maksoivat uppoavasta öljylautasta 5 miljardia? Nythän Nokia olisi konkurssissa tai sitten palannut markkinoille jollakin samsungin kopiolla! joka ei tietenkään toimisi...
No konkurssissahan se on nyttenkin!?
(Tai siis itseasiassa Nokia ei ole konkurssissa, mut Nokian entinen kännykkäpuoli, nykynen entinen mikkisoftan kännykkäpuoli on konkurssissa!)
Ja justiinhan Nokia ilmotti et aikoo palata markkinoille jollain Samsungin kopiolla! Taas vaihteeks.
Onko lähdettä tuolle Samsungin kopion käytölle?
Se vasta kalliiksi tulisikin, kun kaiken maailman sosiaalitantoille alettaisiin opettamaan jonkun muun järjestelmän käyttöä.
Siirryin itse käyttämään avoimen lähdekoodin Linuxia ja avoimen lähdekoodin muita ilmaisia ohjelmia jo yli 8 vuotta sitten. Ja olen ollut todella tyytyväinen ratkaisuun.
Hyvä ratkasu! Suosittelen muillekin!
Omaks viimeseks Winkuks tulee kans jäämään toi seiska!
Mulle riitti!
Innokkaalle harrastajalle joku linux saattaa olla ihan riittävän kelvollinen käyttöjärjestelmä. Julkisen sektorin tarkoitus ei ole kuitenkaan pähkäillä päivästä toiseen tietotekniikan ongelmia ja niihin ratkaisuja, vaan tehdä tietokoneiden avulla oikeita töitä.
Jo 6 vuotta sitten todettiin amerikkalaisissa tutkimuksissa että Linux-osaajille löytyy enemmän töitä ja heille maksettiin paremmin palkkaa kuin pelkästään Windows-ekosysteemiä opiskelleille. Äskettäin paljastivat markkinatutkimukset tiedon jonka mukaan USA:n kouluissa ostetuissa laitteissa ChromeBook ohitti Applen Macit ja Windowsin uusissa hankituissa laitteissa. USA:n kouluissa nyt yli puolet ostettavista laitteista on jo ChromeBookeja. Miksi? Koska ChromeBookien myötä noiden koulujen ei tarvitse enää maksaa ylläpitäjille (serverit) kiinteitä palkkioita. Opetusmateriaali haetaan Googlen pilvipalvelimilta. Koulut alkoivat heti säästää rutosti rahaa IT-kustannuksista.
Milloin Suomen opetushallinnon taulapäät tekevät johtopäätökset? Tuskin heti. Suomen koululaitoksissa kun ollaan yhtä tiukasti kiinni Microsoftissa kuin täi tervassa tai 1970-luvun Suomi Neuvostoliitossa.
Suomi maksaa siitä että sitä vakoillaan supertehokkaasti?
Mitäs sitä dataa nyt onkaan: yritysideat, tilitiedot, terveystiedot, intiimit asiat, politiikot, valtio, puolustusvoimat jne, jne.
Vähän sama kuin tämä H1N1 -case: Suomi osti kymmenillä miljoonilla amerikkalaispatentoitua skvaleenipitoista injektiota: Suomalaiset lapset vammautuivat (narkolepsia) ja Suomi menetti rutkasti miljoonia (GSK suurosakeomistajat Amerikkalaisia.) Tuo Skvaleenin käyttö oli jo tuolloin USAssa kielletty liian vaarallisena ihmiseen injektoitavaksi.
Linux Mint 17.3 ja kvanttisalaus
"Kvanttisalausmenetelmiä käytetään salausavainten vaihtoon, tämän jälkeen itse salaus tehdään perinteisiä symmetrisiä salausmenetelmiä käyttäen. Yksi tällainen on täysin turvallinen yhden kerran suoja, jossa salausavain on yhtä pitkä kuin salattava koodi.
Toisin kuin esimerkiksi RSA-algoritmi, kvanttisalaus ei perustu koodin murtamisen hitauteen vaan kvanttimekaniikan fundamentaaleihin lakeihin.
Kvanttisalausta pidettiin pitkään murtumattomana salauksena, mutta Kanadassa Toronton yliopistollisessa tutkimuslaitoksessa on onnistuttu murtamaan kvanttisalaus. Tutkijat ohjasivat laitteiden valosensoreihin voimakasta valoa. Se sotki sensoreiden toimintaa niin, että tietoa voitiin salakuunnellla ilman, että vakoilua huomattiin.[1]
Käytännössä kvanttisalausta käytetään joko valokaapelin yhteydessä tai vapaan tilan optisessa tiedonsiirrossa (FSO). "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kvanttisalaus
PS. Henk.kohtaisesti pidän Linuxia huomattavasti turvallisempana järjestelmäalustana kuin Windowsia vaikka olen sitä mieltä että todella idioottivarmaa ja suojattua järjestelmäalustaa ei tulla koskaan saamaan. Windows on tarkoituksella tehty helposti hakkeroitavaksi juuri esim. NSA:n kaltaisten organisaatioiden takia.
Nyt olisi tilausta kehittää nykyraudalle täysin uusi käyttöjärjestelmä, joka olisi täysin vapaa jenkeistä. Riittävä sovellustarjonta voitaisiin järjestää ajamalla jotain olemassa olevaa käyttöjärjestelmää virtuaalisessa hiekkalaatikossa, josta pääsyä ulkomaailmaan kontrolloitaisiin tarkkaan.