Vertasin, Suomen BKT asukasta kohden, erityisesti muutoksia eli milloin BKT/as kasvoi ja milloin laski. Laskuksi katsotaan kaikki aika kunnes palataan takaisin siihen tasoon ja kasvu-uralle verrattuna ajanhetkeen jolloin taantuminen alkoi. Hallitusvastuu on nimetty pääministerin puolueen mukaan.
Kuvassa on BKT/as vuosilta 1975-2015
http://www.findikaattori.fi/fi/2
Nousua 1975-1989 hallitusvastuussa SDP
Laskua 1989-1995 hallitusvastuussa KEPU Kokoomus
Nousua 1995-2008 hallitusvastuussa SDP KEPU
Laskua 2009-2015 hallitusvastuussa Kokoomus KEPU
Täällä lista hallituksista
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtioneuvosto
Toisin sanoen nousua aina kun on ollut demarivetoinen hallitus ja laskua alkanut aina kun on tullut porvarivetoinen hallitus ja käänne vasta kun demarit hallituksessa. Luvut eivät valehtele.
Kansantalouden kannalta yhteenvetona
porvarihallitus=paha
demarihallitus=hyvä
Demarit=Talouskasvu, kokoomus=taantuma
25
161
Vastaukset
- Eipidäpaikkaa
Kyllä oikeisto paremmin taloudesta ymmärtää. Miksi muuten esimerkiksi suuryritykset rahoittaisivat vaaleissa juuri kokoomusta?
- LuvutEiValehtele
Niin nythän ei puhuttu niiden suuryritysten eduista ja voitoista vaan kansantaloudesta. Vaikka yritykset ovat tärkeä osa kansantaloutta niin yrityksen etu ei välttämättä ole kansantalouden etu, eikä yleensä olekaan.
On esim. Microsoftin etu että Suomen yhteiskunnassa käytetään Windows, mutta se ei ole Suomen kansantalouden etu, päinvastoin. - Kyse.paitojen.pesus
Ei paitojen pesu kasvata taliloutta. Nykyään puhutaan "talouskasvusta", vaikka rahat syötäisiin tai lähetettäisin kuorma-auton lavalla Afrikan savimajalle. Jos kiertoon lainataan keskuspankin digirahaa, syntyy velkaa, jotka olisi maksettava ylijäämästä, koska yleensä perusosa kokonaistulosta menee kulutukseen. Siis tuotteiden ja palveluiden myynti valuuttana tuo ylijäämää eli kasvua valtion kassaan.
- JärkiköEiPelaa
Uskomatonta, että ihmiset eivät tajua että aina kun demarit on vallassa kansantaloutemme kasvaa ja kun kokoomus on vallassa kansantalous tuhoutuu.
- Faktaapukkaa
1990-luvun lama oli seurausta Erkki Liikasen ja Mauno Koiviston politiikasta. SDP->lama.
- LopetaValehtelu
Typerä väite. Lama syntyi kun kokoomus pääsi hallitukseen ja tehtiin virheellisiä lihoiksi laittamisia yhteiskunnan infrastruktuurista.
- Faktapukkaa
Totuus on ihmeellistä, mutta lama syntyi Liikasen ja Koivisto osaamattomasta politiikasta. Lopuksi Koivisto hirtti omatoimisesti 10000 yrittäjää.
- ErikoinenAjatus
Faktapukkaa kirjoitti:
Totuus on ihmeellistä, mutta lama syntyi Liikasen ja Koivisto osaamattomasta politiikasta. Lopuksi Koivisto hirtti omatoimisesti 10000 yrittäjää.
Faktasi ei ilmeisestikään tarkoita totuutta ? Mitä siis se tarkoittaa, sillä tuo väitteesi ei ainakaan ole missään muodossa totuutta ?
- Pjkhkhk
Liikanen & Co. taitavat pyörittää Suomea nytkin velkarahalla ja sipilän sakki ottaa elättejä lisää kaiken aikaa, eikä voi palauttaa ketään.
- oletväääärässä
olet sinäkin aloittaja todella väärässä. totuus on että politiikkaa enemmän talouteen vaikuttaa suhdanteet muualla maailmassa. pidät politiikkaa jotenkin kaikkivoipana ilmeisesti.
jos joku aate vaikuttaa haitallisesti talouteen niin demarien aate sekä vasemmiston ylipäätään. se ei ruoki yrittämistä kun laitetaan kateusveroja ja heikennetään yritysten asemaa. talous kasvaa kun yrittämisestä palkitaan. demarit haluavat vain verottaa ja se ei rakenna ja kehitä maassa mitään. yritykset on ay-liikkeenkin vuoksi lähteneet isosti ulkomaille.- LuvutEiValehtele
Luvut eivät valehtele vaikka sinä niin teetkin.
Voitko kiistää että kun SDP on ollut hallituksessa BKT kasvaa ja kun kokoomus niin BKT laskee. Jokainen sen näkee luvuista suoraan.
Vai yritätkö nyt sanoa että se on sitten niin päin että kansainväliset suhdenteet sanelevat ketkä valitaan eduskuntaan. Tuskinpa vain koska 50% äänestäjistä ovat autuaan tietämättömiä kansainvälisistä suhdanteista.
Korrelaatio SDP ja talouskasvun välillä on 100% ja korrelaatio kokoomuksen ja talouslaskun välillä niin ikään lähes 100%. - molemmmatsiellä
"
Voitko kiistää että kun SDP on ollut hallituksessa BKT kasvaa ja kun kokoomus niin BKT laskee. Jokainen sen näkee luvuista suoraan."
no viimeksikin hallituksessa oli sekä kokoomus että sdp. että korrelaatiosi meni metsään. - OmituinenSönköttäjä
molemmmatsiellä kirjoitti:
"
Voitko kiistää että kun SDP on ollut hallituksessa BKT kasvaa ja kun kokoomus niin BKT laskee. Jokainen sen näkee luvuista suoraan."
no viimeksikin hallituksessa oli sekä kokoomus että sdp. että korrelaatiosi meni metsään.Kyseessähän oli porvarihallitus, sillä pääministerin mukaan se hallitus nimetään ja sen toimintaperiaatteet.
Meni siis hieno "väitteesi" metsään taas kerran.
- SDPonParas
Totuus on tuotu esiin.
- Vai.totuus
Ei SDP:n toimet mitään kasvua lisää, se on vain velkaa taseeseen.
- Näintotuus
Edellisen hallituksen (=SDP) talous supistui. Nyt (=Keskusta Perussuomalaiset Kokoomus) talous kasvaa. Alustajan väite on kumottu.
- OmituinenSönköttäjä
Saisiko tuohon valheeseesi hiukan perustetta, koska mielestäsi on viimeksi ollut demarihallitus ?
- että.sellainen.menestys
Suomen eduskunnassa oli vasemmistoenemmistö 1966-1970. Sen päättyessä pelkästään 1969-1070 muutti yhteensä yli 100.000 ihmistä kurjistuvasta maasta paremman elintason toivossa pääasiassa Ruotsiin.
- Kokoomusidiotti
Tämä ei liity mitenkään politiikkaan vaan siihen että suuret massiiviset ikäluokat tulivat työikään ja eläköityminen ei vapauttanut työpaikkoja samaan tahtiin.
- kughijguig
Kokoomusidiotti kirjoitti:
Tämä ei liity mitenkään politiikkaan vaan siihen että suuret massiiviset ikäluokat tulivat työikään ja eläköityminen ei vapauttanut työpaikkoja samaan tahtiin.
Aloittajaidiootti (luvut eivät valehtele) itse kirjoitit ihan samalla tavalla aloituksen tuonne, mutta vaihdoit nimimerkkiä Demarit=Talouskasvu, kokoomus=taantuma.
Demarit=Suomen syöpä - Kokoomusidiotti
Maastamuuton syy on väestöpohjassa sen sijaan kansantalous näkyy lukuina ja koska kyseessä on per asukas niin siihen ei vaikuta väestöpohjan muutokset.Tilanne olisi toinen jos tutkittaisiin vain pelkkää BKT mutta aloituksessahan nimenomaan tutkittiin BKT/as.
Kokoomus=Suomen aids - AloittajaX
kughijguig kirjoitti:
Aloittajaidiootti (luvut eivät valehtele) itse kirjoitit ihan samalla tavalla aloituksen tuonne, mutta vaihdoit nimimerkkiä Demarit=Talouskasvu, kokoomus=taantuma.
Demarit=Suomen syöpäTässä Suomen teollisuustuotanto
http://www.stat.fi/tup/suomi90/toukokuu.html
Suomen teollisuustuotanto kasvoi erittäin jyrkästi 1970 taitteessa. Syy muuttaa Ruotsiin oli se että siellä palkat kasvoivat nopeammin koska siellä oli vasemmistolaisempi hallitus eli Olof Palmen (SDP) hallitus. Olof Palme muistetaan siitä että hänet murhattiin (kokoomuslainen salaliitto todennäköisin)
- dgsdgsdgdsg
Muistutuksena kaikille
- Faktaapukkaa
Muut saavat aina demareiden jäljiltä luuhistuvan talouden. Liikanen ja Urpilainen antaa siitä Takkuuvarman näytteen.
- LuvutEiValehtele
Kummallista vain se että faktojen mukaan kansantalous kasvaa kun on demari pääministerinä ja kun pääministeri vaihtuu alkaa taantuma.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)684723Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142279- 251804
- 131526
- 321471
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51328- 101237
- 151156
- 231092
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41061