Marjamäki teki jokseenkin optimaaliset ja marjamäkimäiset valinnat. Kiva kun valitsi Laineen lisäksi myös Ahon, ettei tarvitse kuunnella kärppäfanien & nettikansan älytöntä ruikutusta tästäkin asiasta koko kesää.
Näillä on ihan hyvä lähteä, paljon parempaa ei olisi ollut tarjolla. Kotiinkin jäi verrattain hyviä vaihtoehtoja, joista saadaan tarvittaessa paikkaajia.
Näillä on ihan hyvä lähteä, paljon parempaa ei olisi ollut tarjolla. Kotiinkin jäi verrattain hyviä vaihtoehtoja, joista saadaan tarvittaessa paikkaajia.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...Ja todennäköisesti siis mukana on vain yksi kenttäpelaaja, joka ei pelaa ensi kaudella Pohjois-Amerikan kaukaloissa (Lepistö). Ymmärrettävä linjaus tämäkin.
Kovimpia rannalle jääneitä olivat NHL-maalivahdit Lehtonen ja Niemi. Kaikille ei vain riitä paikkoja lähtökohtaisesti. Ihan ok, että kehittynyt all star -kolossi Koskinen sai sen kolmannen.
Lepistöä ollaan kylläkin viemässä NHL:ään ensi kaudeksi. Mutta se jää nähtäväksi.
Ok, hyvä oikaisu, en muistanut / tiennyt tuota. Mutta ihan järjellistä, ettei oteta 5.-7. pakkeja Euroopasta opettelemaan pienen kaukalon pelaamista turnausjoukkueeseen...
Mitkähän nyt sitten ovat niitä suurimpia kysymysmerkkejä tässä joukkueen materiaalissa ennakkoon? Huippulaadukkaiden ja luotettavien puolustavien pakkien puute nousee varmaan ensimmäisenä esiin. Samoin pakkikaluston taso ylipäätään (kokemattomat Lindell, Pokka etunenässä...). Hyökkäys sen sijaan näyttää mielestäni paljon tasapainoisemmalta, toiveikkaammalta kuin vielä joku aika sitten (nuorempi taito-osasto alkaa pärjätä jo yllättävän hyvin fyysisesti - perustava rynkääjistö näyttää samoin suht hyvältä). Maalivahtinäkymät totutun hyvät.
Viisikkopuolustuksen ja alivoimapelin organisointi ( roolit) tulee varmaan ei niin kovin yllättäen olemaan aivan ensisijaisessa roolissa. Samoin ehkä vielä se, miten hyökkäyspeli pidetään käynnissä jotain "kanadoita" vastaan, ettei käy kuten MM-finaalissa. Marjamäelle sopivia haasteita?