USA syyllinen myrskyihin ja tulviin

Myrskyjen ja tulvien aiheuttamat kustannukset pitäisi lähettää suoraan USA:n hallitukselle tai muuten nostaa oikeusjuttu USA:ta vastaan, koska nykyiset sääilmiöt ovat selvästikkin aiheutuneet kasvihuonekaasujen aiheuttamasta ilmakehän lämpenemisestä. USA suurinpana saastuttaja ja Kioton sopimuksen liittymättömänä kantaa tästäkin maailman luokan rikoksesta taas kerran suurimman vastuun. USA on sitoutunut nimenomaan jatkamaan yhteisen maapallomme tuhoamista. Roistomaista toimintaa!
14802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

ja Kiinan,Venäjän ja muut korruptio-ja saastuttajavaltiot unohtaa.

Äänestä
  • saastaiset jenkit tekevät tuhoa maapallolla.Läskijenkki on syyllinen!!!! Osasyyllisiä nämä p:n nuolijat. Hävetkää kokoomuslaiset, Suomen myyjät, olette maanpettureita ja lahtareiden sikiöitä.

    Äänestä

juu aar ön idiot.

Äänestä

Aasian tsunamin synnytti maanjäristys meren pohjassa mikä johtui mannerlaattojen liikkeestä

USA:ta ei voi syyllistää mannerlaattojen liikkumisesta

Äänestä
  • kun omaa riittävän heikon yleistiedon sekä jonkinlaisen luontaisen yksisilmäisyyden, voi USA:ta aivan hyvin syyttää kaikesta. Se on lisäksi kovin trendikästä ja tuntuu kivalta, kun saa kannatusta samanhenkisiltä vajaaälyisiltä piilokommareilta.

    Kumma ettei USA:n osuutta juutalaisten joukkomurhassa tai Krakataun räjähdyksessä ole selvitetty sen tarkemmin. Nyt punikit teorioita rustaamaan!

    Äänestä

  • Turo-Inkeri kirjoitti:

    kun omaa riittävän heikon yleistiedon sekä jonkinlaisen luontaisen yksisilmäisyyden, voi USA:ta aivan hyvin syyttää kaikesta. Se on lisäksi kovin trendikästä ja tuntuu kivalta, kun saa kannatusta samanhenkisiltä vajaaälyisiltä piilokommareilta.

    Kumma ettei USA:n osuutta juutalaisten joukkomurhassa tai Krakataun räjähdyksessä ole selvitetty sen tarkemmin. Nyt punikit teorioita rustaamaan!

    En kyllä tarkoittanutkaan tsunamia, vaan näitä muita myrskyjä joihin USA:n on suurin syyllinen.

    Äänestä

  • Jukka-Pekka kirjoitti:

    En kyllä tarkoittanutkaan tsunamia, vaan näitä muita myrskyjä joihin USA:n on suurin syyllinen.

    Kerroppa seikkaperäisesti joku esimerkki tähän paikkaan.

    Oliko USA:n syytä että Mikko Mallikas ja muut Helsingin palolaitoksen pojat joutuivat pukemaan kumisaappaat jalkaan lauantaina? Oliko USA syyllinen siihen että Turussa Hotelli Seaportin asukeilta olisi varpaat kastuneet jos olisivat menneet alakertaan aamupalalle sunnuntaina?

    Äänestä

  • Jukka-Pekka kirjoitti:

    En kyllä tarkoittanutkaan tsunamia, vaan näitä muita myrskyjä joihin USA:n on suurin syyllinen.

    koska tunnut olevan niin pirun vakuuttunut, että juuri USA on syypää ilmastonmuutoksiin, sinulla on varmastikin raudanlujat todisteet olemassa väitteidesi tukena.
    Valistapa hieman meitä tyhmiä: mikä todistaa, että juuri USA (eikä esimerkiksi Venäjä taikka Kiina, tai senpuoleen koko teollistunut maailma) on tämän kaiken takana??

    Äänestä

  • Jukka-Pekka kirjoitti:

    En kyllä tarkoittanutkaan tsunamia, vaan näitä muita myrskyjä joihin USA:n on suurin syyllinen.

    koskapa tunnut olevan niin pirun vakuuttunut, että juuri USA on syypää ilmastonmuutoksiin, sinulla on varmastikin raudanlujat todisteet olemassa väitteidesi tukena!

    Valistapa hieman meitä tyhmiä: mikä todistaa, että juuri USA (eikä esimerkiksi Venäjä taikka Kiina, tai senpuoleen koko teollistunut maailma) on tämän kaiken takana??

    Äänestä

  • Turo-Inkeri kirjoitti:

    koskapa tunnut olevan niin pirun vakuuttunut, että juuri USA on syypää ilmastonmuutoksiin, sinulla on varmastikin raudanlujat todisteet olemassa väitteidesi tukena!

    Valistapa hieman meitä tyhmiä: mikä todistaa, että juuri USA (eikä esimerkiksi Venäjä taikka Kiina, tai senpuoleen koko teollistunut maailma) on tämän kaiken takana??

    tämä saitti pykii kiitettävästi.

    Äänestä

Miten todistat väitteesi nykyisten sääilmiöiden johtuvan kasvihuoneilmiön voimistumisesta? Tai että ilmiön aiheuttaa USA yksin? Eikö ole myrskyjä ennen ollut? Jos sanotaan tämän viimeisen ns. myräkän olleen pahin 35 vuoteen, niin ei se kuullosta siltä, kuin että se olisi uusi ilmiö. Jauhat turhanpäiväistä sontaa. Yhtä hyvin itse voisin väittää tämänpäiväisen sään johtuvan sinun vanhan autosi pakokaasuista. Jos sinulla nyt autoa edes on. Olet juuri niitä kyklooppeja, jotka syyttää USA:ta joka asiasta. Venäjä ei varmaan saastuta ollenkaan? Venäjän myrkyt ja muut saasteet, jotka virtaa Nevaa pitkin meidän rannoille, on hiukan konkreettisempi uhka!

Äänestä
  • Että tällä palstalla ei lyödä niitä faktoja koskaan pöytään. Suu lätkyttää näytön edessä paskaa ja sormet kirjoittavat sitä samaa mukaa ruudulle, oikeellisuudesta piittaamatta.

    Valitettavasti emme saa lukea faktaa tässäkään keskustelussa. Pelkkää mutua :(

    Äänestä

Ei kannata liiaksi liimautua kasviskaasujen lämpenemismietelmien kannattajiin jottei nolota myöhemmin oma hölmöytensä kun tuli uskottua mitä käskettiin. Säät ovat vaihdelleet maailman sivu hyvinkin jyrkästi vaikka ihminen iski ensimmäisen tulensa tappuraan aivan hiljattain noin maailmanhistorian mittakaavassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jukka-Pekka kirjoitti:

Myrskyjen ja tulvien aiheuttamat kustannukset pitäisi lähettää suoraan USA:n hallitukselle tai muuten nostaa oikeusjuttu USA:ta vastaan, koska nykyiset sääilmiöt ovat selvästikkin aiheutuneet kasvihuonekaasujen aiheuttamasta ilmakehän lämpenemisestä. USA suurinpana saastuttaja ja Kioton sopimuksen liittymättömänä kantaa tästäkin maailman luokan rikoksesta taas kerran suurimman vastuun. USA on sitoutunut nimenomaan jatkamaan yhteisen maapallomme tuhoamista. Roistomaista toimintaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu