Onko mahdollista hakea muutosta lääkärin tekemään F-luokan diagnoosiin? Olen saanut nuoruusvuosina kaksi erilaista F-luokka diagnoosia, ja pidän kyseisiä diagnooseja virheellisinä? Onko minun esitettävä todisteita, jos haluan hakea muutosta kahteen F-luokka diagnoosiin?
Virheellinen F-luokan diagnoosi
inuybtvuni
16388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
En usko.Suuttuvat ja kirjoittavat pari diagnoosia lisää.
Joo, niin siinä todennäköisesti käy, vahvasti tieteellisellä pohjalla kun mennään.
Saat ne sieltä tasoitettua, kun juttelet asiasta toisen psykiatrin kanssa. ne lääkäreiden löpinät eivät lähde pois, mutta toiset löpinät voivat kumota, tai siis usein kumoavat sen alkuperäisen...
Miksi olet kiinnostunut "poistamaan" ne diagnoosisi?
Minullakin on diagnooseja moniakin elämänvarrelta.
Mitä haittaa niistä sitten on? Viimeisin L02.8 eikö asioiden diagnosoiminen ole hyväasia?
Mihin muka kuoltaisiin? Tuntuu siltä että pääsääntöisesti nämä "hoidot" lääkkeineen nopeuttavat Viikatemiehen tuloa.
Nopeuttaa viikatemiehen tuloa usein sivullisillekin, niinkuin esim. kaikissa kouluampumistapauksissa. He ovat yleensä kaikki, ympäri maailmaa, olleet psykiatrisessa "hoidossa".
Jos on lätkäisty joku diagnoosi, niin seuraavat psykiatrit, lääkärit, hoitajat ja muut ihmiset alkavat tulkita kaikkea sanomaasi ja tekemääsi sillä tavalla, että se sopii diagnoosiin. Diagnoosia voidaan käyttää myös pakkokeinojen, haitallisen lääkityksen ja muun sellaisen oikeuttamiseen.
Minulla on ollut hetken - parin vuoden ajalta - diagnoosi esimerkiksi kaksisuuntaisesta, vakavasta masennuksesta psykoottisin oireen ja skitsofreniasta. Sen jälkeen en ole psykiatreja nähnyt. Diagnooseja et voi perua, mutta voit yrittää hankkia uusilta lääkäreiltä uusia diagnooseja ja kirjoituksia, jotka tavallaan kumoavat aikaisemmat kirjoitukset. Se tietysti vaatii osaamista, koska he aloittavat tulkitsemisen aikaisempien kirjotusten perusteella. He eivät myöskään mielellään astu kollegoiden varpaille, ja yrittävät tukea oman ammatin, laitoksen tai muun sellaisen arvostusta.
Monella on käsitys, että mitä kauemmin psykiatrinen tai psykologinen tutkimus sekä hoito kestää, sitä tarkempaan tulokseen tullaan. Oikeasti usein se ensimmäinen diagnoosi ohjaa koko loppuhoidon. Esimerkiksi jos potilas tulkitaan psykoottiseksi, niin siihen aloitetaan neuroleptilääkitys. Jos sen jälkeen potilas lamaantuu täysin ja lääkkeet aiheuttavat vakavia oireita, niin se tulkitaan potilaan paranoidiksi ajatteluksi, skitsofrenian negatiivisiksi oireiksi ja niin edelleen. Siinä sitten olet skitsofreenikko. Minä olisin todennäköisesti työkyvytön skitsofreenikko nykyäänkin, jos en olisi osannut luovia itseäni ulos siitä järjestelmästä.
Mulle pakotetaan skitsolääkkeitä joista masentuu kilpirauhanen myrkyttyy sen päälle ehdotettu masennus lääkettä olen vain joku varjo entisestä en pysty tekeen niitä asioita joista normaalisti nauttii lenkkeily seksuaalisuus ruoka.shoppailu.lisäksi kytätään ja valvotaan kuin rikollista diagnoosi kun on.
Koeta hakea oikeutta itsellesi ihmisoikeuskanavia pitkin. YK esimerkiksi alkaa olemaan psykiatrisesti vainottujen puolella.
Vai voiko keskiajan noituus leimat kumota. Ei niitä tarvitse kumota kun ne ovat pelkkää satuilua.
Psykiatrian lähestymistapa psyyken tasapainon horjumiseen on huuhaata. Ei jotain huuhaata tarvitse kumota, tarvitsee vain ymmärtää että se on pelkkää satuilua.
Nyt joku heräilee ja retorisoi "eikä psykiatrisia sairauksi muka ole olemassa". Ei ole. On kyllä psyykkisen tasapainon horjumista, mutta se ei ole sellaista miksi psykiatria sen tulkitsee. Psykiatria on siis varastanut jonkin maailman ilmiön ja selittää sitä jollain huuhaalla.
Mitä psykiatrian tilalle. Jotain todellisuuteen ja totuuteen pohjautuvaa.
Ikävä kyllä, psykiatria-huuhaalla on valta harjoittaa huuhaataan ihmisiä kohtaan ihmisen tahdosta välittämättä. Psykiatria yhteiskunnassa on siis pahimman laatuinen ihmioikeusrikkomus.
Niin psykiatriset diagnoosit kumoutuvat silloin kun yhteiskunta ymmärtää kumota koko psykiatria-huuhaan.
Ehkä aloittaja pelkää sitä että noista diagnooseista voisi koitua jotain ongelmia hänen elämäänsä jossain vaiheessa?
Auta omalta osaltasi, itseäsi ja muita, yrityksiä parantaa psykiatristen potilaiden hoitoa, perusturvaa ja oikeuksia allekirjoittamalla:
adressit com issa Suomen mielenterveyslain muutostarve ja Tukipyyntö Juha Kurviselle
jonka ansiosta aloitettiin helmikuussa Turun Kupittaan sairaalaosastoiden tutkinnat.
Tutkintojen tämänhetkisestä tilanteesta voit lukea linkistä:
www piste ts piste fi/uutiset/turun seutu/2667563/Poliisi G1epailtyjen maara kasvaa
Valitan, ei mahtunut samalle riville, mutta naputa peräkkäin ja laita piste siihen, missä mainittu.
Uusimpien adressien kohdalta löydät oikean ja sen yhteydessä on paljon tärkeätä informaatiota. Kiitos, jos näet asian itsellesi ja muille kotimaassamme tärkeänä. Pyyntöä kannattaa jakaa, jotta allekirjoituksia tulee mahdollisimman paljon.
Kaksisuuntaisen mielialahäiriön saanut on toisen luokan kansalainen. Menet lääkäriin lähes henkihieverissä. Vastaus on ”ei rouva lääkäriä tarvitse”. Vihdoin kun pääset lääkäriin, olet huonommassa asemassa kuin juoppo jonka poliisi korjaa talteen. Sairaalassa sinua heitellään sinne ja tänne ja pannaan välillä kotiakin toivoen että kuolisi pois. Olet pitänyt huolta itsestäsi, kunnosta, taloudesta, ihmissuhteistasi ym. Mutta sinulle on todettu kaksisuuntainen. Tämä sairaus evää lähes kaiken avun siihen asti kun ollaan tilanteessa että teholla tuotaisiin pappi vuoteesi viereen. Sydänkohtauksen sain sairaalassa ja siellä kerrottiin että heti kun tulee vaivoja pitää mennä lääkäriin. Tein niin mutta kun luin Kanta.fi:stä niin tulosyyni oli kaksisuuntainen mielialahäiriö, Lääkitys joka minulla on ollut vuosia. Onkin nyt uutta ja kirjoitettiin aloituspaketti, samoin kirjoitettiin sydämen vaajatoimintaa kärsivälle lääke jota ei missään nimessä saisi ottaa. Lääkäri myös oli maininnut tarkastaneeni lääkitykseni.
Siis näin tämä asia hoidetaan pois päiväjärjestyksestä. Rakastan uintia joten ehkäpä kesällä uin ulapalle, niin pitkälle etten enää tarvitse lukea kaksisuuntainen mielialahäiriö jokaisessa lääkärin lausunnossa. Sote-uudistus jäisi tämän toisen luokan kansalaiselta näkemättä.