Mitkä uskonnot lahtaavat ja teurastavat eniten ihmisiä maailmassa? Minkä uskontojen kannattajat nykyaikana ja aiempina aikoina ovat vuodattaneet eniten verta ja tuottaneet kuolonuhreja?
Kristinuskon ja islamin.
Mitä yhteistä näillä kahdella uskonnolla on muu kuin se, että ne ovat Lähi-idästä?
Se, että ne ovat suvaitsemattomia monoteistisiä uskontoja, Ainoita Oikeita Uskontoja. Näiden Ainoiden Oikeiden Uskontojen mukaan naapuriuskonnot ovat sankkaa eksytystä, joissa palvotaan demoneja. Naapuriuskontojen jumalien olemassaoloa ei siis varsinaisesti kiistetä, mutta ne demonisoidaan. Naapuriuskonnon näkökulmasta nämä Ainoiden Oikeiden Uskontojen seuraajat ovat tavoiltaan törkeitä, tavattoman karkeita jumalanpilkkaajia, joilla ei ole mitään hienotunteisuutta. Heidän hyviksi ja suurenmoisiksi kokemiaan jumalia ei vain sivuuteta, vaan herjataan pahimmalla mahdollisella tavalla.
Ei ihme, että Mahatma Gandhi sanoi: "Pidän Kristuksestanne, en pidä kristityistänne. Kristittynne ovat niin erilaisia kuin Kristuksenne."
Nämä hulppean omahyväiset tavattoman suvaitsemattomat 'kristityt' ja 'muhamettilaiset' ovat tosiaan valmiita tappamaan käännyttääkseen toisia ihmisiä omaan uskontoonsa. Kristinuskon osalta on Amerikan valloituksen ja afrikkalaisten orjien pakkokäännytyksen jälkeen ollut tappamisrintamalla hiljaisempaa, mutta samanhenkinen Ainoan Oikean verbaliikka toimii yhä. Tappamispuolesta pitää yhä huolta ISIS levittäessään erästä Ainoaa Oikeaa Uskontoa.
Surkuhupaisinta tässä monoteistisessä farssissa on se, että ajan myötä Ainoaksi Oikeaksi Jumalaksi korotettu Jahve on alkuperäisemmässä uskonnossa Elin ja Asheratin poika (yksi 70:stä), ja toinen Ainoa Oikea Jumala on Kuun jumala Allah. Siinä sitä sitten Ainoiden Oikeiden Uskontojen tietämättömät uskovaiset pakottavat rauhallisempia ja suvaitsevaisempia naapureitaan uskomaan jumalansa Ainoaksi Oikeaksi Jumalaksi.
Muita uskontoja jumalineen kauhistellaan, ja mikäpä onkaan kauhistellessa, sillä onhan Jahve (Herra), Israelin perinnökseen saanut Elohimin poika varsin hieno jumala muiden jumalten joukossa, ainakin Raamatun mukaan:
"Ei ole vertaistasi jumalien joukossa, ei ole vertaa sinun teoillesi, Herra."
(Ps. 86:8)
"Herra, Israelin Jumala, ei ole sinun vertaistasi jumalaa, ei ylhäällä taivaassa eikä alhaalla maan päällä."
(1 Kuningasten kirja 8:23).
"Ei kukaan ole niinkuin Jesurunin Jumala, joka kulkee taivasten yli sinun apunasi ja korkeudessaan pilvien päällitse."
(5. Mooseksen kirja 33:26)
"'Herra, Herra, sinä olet alkanut näyttää palvelijallesi valtasuuruuttasi ja väkevää kättäsi; sillä kuka on se jumala taivaassa tai maassa, joka voi tehdä sellaisia töitä ja niin voimallisia tekoja kuin sinä?"
(5. Mooseksen kirja 3:24)
"Kuka on sinun vertaisesi, Herra, jumalien joukossa? Kuka on sinun kaltaisesi, sinä pyhyydessä ihmeellinen, maineteoissasi pelättävä, sinä ihmeiden tekijä!
(2. Mooseksen kirja 15:11)
Kun kerran Jahve on jumalten joukossa näin ihmeellinen, niin miksipä häneen uskovat eivät demonisoisi kaikkien muiden alueiden jumalia, joiden täytyy kansoja koskevan perinnönjaon takia olla Jahven veljiä? Jahven veljet varmaan hyväntahtoisina rakastavat sellaista demonisointia, eivätkä laita jumalanherjaajaa minkäänlaiseen grilliin herjaajan kuoleman jälkeen.
Toki täytyy huomata, että tällaista samanlaista ylistystä kuin Jahvelle on osoitettu, on suoritettu myös kaikissa muissakin uskonnoissa eri jumalten kohdalla. Ennemminkin se on sääntö kuin poikkeus: vaikka toisten jumalten olemassaolo tunnustetaan, niin palvojan luonteenlaatu johtaa ylistämään omaa jumalaa yli kaikkien muiden. Jostain syystä oman jumalan ylistäminen ei tietyntyylisessä ihmisessä saavuta tunteessa samaa tehoa, jollei muita paineta samalla alas. Ylistyksen kohteen täytyy ehdottomasti olla vertaansa vailla.
Polyteismi on useimmiten suvaitsevaista henoteismiä, ennen kuin se alkaa palvojan hyperbolisen ylistystaipumuksen vuoksi lipsua ekslusiivisen monolatrian ja äärimmäisyyksiin mennessään jopa täyssuvaitsemattoman monoteismin puolelle. Monoteismissä saavutetaan se, mikä jää muilta saavuttamatta: täydellinen vertaansa vailla olevuus. Ja kun oman jumalan "kilpailijoista" tehdään demoneita, niin soppa maistuu vielä paremmalta.
Touhuja ei lainkaan haittaa se, että "monoteistisen" uskonnon pyhissä kirjoituksissa on selvästi nähtävissä, että uskonto on alunperin ollut polyteististä ja "Ainoa Oikea Tosi Jumala" onkin vain yksi lukuisista jumalista ja jopa jonkin toisen jumalan poika. Voidaan selvästi nähdä, että ajallisesti myöhempi monoteismi on vain ihmisten suorittama alkuperäisemmän uskonnon väärennös, johon nykyajan uskovaiset kuitenkin uskovat itsestäänselvyytenä niinkuin Pohjois-Korean asukkaat johtajaansa, ja jopa tappavat sen aiheuttaman itsestäänselvän oikeassaolemisen tunteen vuoksi miljoonittain ihmisiä. Ja silloin kun eivät tapa, niin ainakin herjaavat rankasti demonisoidessaan kaikki muut uskonnot ja jumalat kuin omansa.
Sillä lailla. Tietämättömyyden hedelmät eivät ole hyviä.
Kristinuskon ja islamin.
Mitä yhteistä näillä kahdella uskonnolla on muu kuin se, että ne ovat Lähi-idästä?
Se, että ne ovat suvaitsemattomia monoteistisiä uskontoja, Ainoita Oikeita Uskontoja. Näiden Ainoiden Oikeiden Uskontojen mukaan naapuriuskonnot ovat sankkaa eksytystä, joissa palvotaan demoneja. Naapuriuskontojen jumalien olemassaoloa ei siis varsinaisesti kiistetä, mutta ne demonisoidaan. Naapuriuskonnon näkökulmasta nämä Ainoiden Oikeiden Uskontojen seuraajat ovat tavoiltaan törkeitä, tavattoman karkeita jumalanpilkkaajia, joilla ei ole mitään hienotunteisuutta. Heidän hyviksi ja suurenmoisiksi kokemiaan jumalia ei vain sivuuteta, vaan herjataan pahimmalla mahdollisella tavalla.
Ei ihme, että Mahatma Gandhi sanoi: "Pidän Kristuksestanne, en pidä kristityistänne. Kristittynne ovat niin erilaisia kuin Kristuksenne."
Nämä hulppean omahyväiset tavattoman suvaitsemattomat 'kristityt' ja 'muhamettilaiset' ovat tosiaan valmiita tappamaan käännyttääkseen toisia ihmisiä omaan uskontoonsa. Kristinuskon osalta on Amerikan valloituksen ja afrikkalaisten orjien pakkokäännytyksen jälkeen ollut tappamisrintamalla hiljaisempaa, mutta samanhenkinen Ainoan Oikean verbaliikka toimii yhä. Tappamispuolesta pitää yhä huolta ISIS levittäessään erästä Ainoaa Oikeaa Uskontoa.
Surkuhupaisinta tässä monoteistisessä farssissa on se, että ajan myötä Ainoaksi Oikeaksi Jumalaksi korotettu Jahve on alkuperäisemmässä uskonnossa Elin ja Asheratin poika (yksi 70:stä), ja toinen Ainoa Oikea Jumala on Kuun jumala Allah. Siinä sitä sitten Ainoiden Oikeiden Uskontojen tietämättömät uskovaiset pakottavat rauhallisempia ja suvaitsevaisempia naapureitaan uskomaan jumalansa Ainoaksi Oikeaksi Jumalaksi.
Muita uskontoja jumalineen kauhistellaan, ja mikäpä onkaan kauhistellessa, sillä onhan Jahve (Herra), Israelin perinnökseen saanut Elohimin poika varsin hieno jumala muiden jumalten joukossa, ainakin Raamatun mukaan:
"Ei ole vertaistasi jumalien joukossa, ei ole vertaa sinun teoillesi, Herra."
(Ps. 86:8)
"Herra, Israelin Jumala, ei ole sinun vertaistasi jumalaa, ei ylhäällä taivaassa eikä alhaalla maan päällä."
(1 Kuningasten kirja 8:23).
"Ei kukaan ole niinkuin Jesurunin Jumala, joka kulkee taivasten yli sinun apunasi ja korkeudessaan pilvien päällitse."
(5. Mooseksen kirja 33:26)
"'Herra, Herra, sinä olet alkanut näyttää palvelijallesi valtasuuruuttasi ja väkevää kättäsi; sillä kuka on se jumala taivaassa tai maassa, joka voi tehdä sellaisia töitä ja niin voimallisia tekoja kuin sinä?"
(5. Mooseksen kirja 3:24)
"Kuka on sinun vertaisesi, Herra, jumalien joukossa? Kuka on sinun kaltaisesi, sinä pyhyydessä ihmeellinen, maineteoissasi pelättävä, sinä ihmeiden tekijä!
(2. Mooseksen kirja 15:11)
Kun kerran Jahve on jumalten joukossa näin ihmeellinen, niin miksipä häneen uskovat eivät demonisoisi kaikkien muiden alueiden jumalia, joiden täytyy kansoja koskevan perinnönjaon takia olla Jahven veljiä? Jahven veljet varmaan hyväntahtoisina rakastavat sellaista demonisointia, eivätkä laita jumalanherjaajaa minkäänlaiseen grilliin herjaajan kuoleman jälkeen.
Toki täytyy huomata, että tällaista samanlaista ylistystä kuin Jahvelle on osoitettu, on suoritettu myös kaikissa muissakin uskonnoissa eri jumalten kohdalla. Ennemminkin se on sääntö kuin poikkeus: vaikka toisten jumalten olemassaolo tunnustetaan, niin palvojan luonteenlaatu johtaa ylistämään omaa jumalaa yli kaikkien muiden. Jostain syystä oman jumalan ylistäminen ei tietyntyylisessä ihmisessä saavuta tunteessa samaa tehoa, jollei muita paineta samalla alas. Ylistyksen kohteen täytyy ehdottomasti olla vertaansa vailla.
Polyteismi on useimmiten suvaitsevaista henoteismiä, ennen kuin se alkaa palvojan hyperbolisen ylistystaipumuksen vuoksi lipsua ekslusiivisen monolatrian ja äärimmäisyyksiin mennessään jopa täyssuvaitsemattoman monoteismin puolelle. Monoteismissä saavutetaan se, mikä jää muilta saavuttamatta: täydellinen vertaansa vailla olevuus. Ja kun oman jumalan "kilpailijoista" tehdään demoneita, niin soppa maistuu vielä paremmalta.
Touhuja ei lainkaan haittaa se, että "monoteistisen" uskonnon pyhissä kirjoituksissa on selvästi nähtävissä, että uskonto on alunperin ollut polyteististä ja "Ainoa Oikea Tosi Jumala" onkin vain yksi lukuisista jumalista ja jopa jonkin toisen jumalan poika. Voidaan selvästi nähdä, että ajallisesti myöhempi monoteismi on vain ihmisten suorittama alkuperäisemmän uskonnon väärennös, johon nykyajan uskovaiset kuitenkin uskovat itsestäänselvyytenä niinkuin Pohjois-Korean asukkaat johtajaansa, ja jopa tappavat sen aiheuttaman itsestäänselvän oikeassaolemisen tunteen vuoksi miljoonittain ihmisiä. Ja silloin kun eivät tapa, niin ainakin herjaavat rankasti demonisoidessaan kaikki muut uskonnot ja jumalat kuin omansa.
Sillä lailla. Tietämättömyyden hedelmät eivät ole hyviä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Herran edessä kumartuvat maahan kaikki jumalat."
(Psalmi 97:7)
"Herra, sinä olet Korkein, maailman valtias, kaikkia jumalia korkeampi."
(Psalmi 97:9)
5.Moos.32:
8 [i] Kun Korkein jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
ja kullekin oman jumalan.*
9 Herran osuus on hänen kansansa Israel,
ja Jaakob hänen perintömaansa.
Polyteismi on päivänselvää.
Tästä suomennoksesta muuten ei näy, että kyseessä on perinnönjakotilanne, jossa Korkein (Elyon) jakoi 70:lle pojalleen maat ja kansat. Yksi näistä pojista on Jahve (Herra).
Tästä englanninkielisestä käännöksestä asia näkyy paljon paremmin:
8 When Elyon gave to the nations their allotted inheritances,
when he divided the sons of Adam,
he established the boundaries of the peoples
according to the number of the sons of El.
9 Yahweh’s portion was his people,
Jacob, the lot of his allotted inheritance.
Tämä käännös pohjautuu alkuperäisempään tekstiin kuin monet nykykäännökset, joiden takana on masoriittinen keskiaikana tuotettu teksti, jonka sisältöä ei ennen keskiaikaa löydy mistään. Väärennöksestä on siis kyse. Masoriittisessä tekstissä puhutaan Elin poikien sijasta Israelin pojista. Tarkoituksena sellaisen tekstin keksimisessä on todennäköisesti ollut poistaa näkyvistä se, että Jahve ei tilanteessa ollut Korkein, vaan yksi Elin pojista. Jahve ei jakanut veljilleen muita maita ja valinnut itselleen Israelia, vaan hän sai jaossa Israelin itselleen Elyonilta, tullen siten Israelin kansanjumalaksi muiden jumalten ollessa muiden kansojen jumalia.
Vasta myöhemmin Jahvesta tuli Ainoa Oikea Jumala ja Maailmankaikkeuden Luoja.
Mitäs muuten muiden kansojen jumalten demonisoijat tuumaavat tästä 8:sta jakeesta:
8 [i] Kun Korkein jakoi kansoille maat,
kun hän levitti ihmiset yli maan piirin,
hän määräsi kansojen asuinsijat
ja kullekin oman jumalan.*
Kullekin kansalle siis oma jumala, jumalallisella säädöksellä. Raamattu puhuu jumalista, miksi te puhutte demoneista? Oletteko ajatelleet perskarvojenne kohtaloa?
Elyon on sama kuin Eloah, lyhyemmin El, mutta muuten ei mitään huomautettavaa. Koko raamattuhan vilisee VT puolella viitteitä polyteismiin ja jossainvaiheessa siirryttiin henoteismiin, mutta monolatria alkoi vasta kuningas Josian ja hiskian uskon reformista. Persianaikaan juutalaist tulivat zarathustralaisuudn vaikutuksen alle, joka on vanhin monoteisminen usko to joka palvoo yhtä jumalaa, Ahura Mazdaa. Jeesuksen opetuksissa ollaankin jo sitten autoteismissä, eli Jumala on henkinen sisäinentila, eräänlainen zen, ja vaatii uudelleen syntymistä eli valaistumista. Mutta Nikean kirkolliskokouksessa kristinusko vakiinnutettiin triteistiseksi uskonnoksi ja sen oppi onkin nojautunut kolmiyhteiseen Jumalaan joka on yksi, senseurauksena kristityillä on kolmejumalaa eikä yksi mutta silti 1 1 1=1. Nykyisin liberaali teologian yksi haaroista pyrkii palaamaan Jeesuksen autoteismiin. Mutta kuten moni tietää kristinusko on alusta (eli opetuslapsista) alkaen tuomittu hajaantumaan eri suunniksi. Kiisteleväthän opetuslapset evankeliumeissa useankerran siitä kuka on suurin.
Mahatma Gandhi myös sanoi että maailma olisi parempi paikka jos krisityt eläisivät niin kuin he opettavat. Se kertoo siitä että suurinosa kristityistä on vain ulkokultaisia fariseuksia. Lukevat kirjaansa, leikkivät fundamentalistia, mutta eivät elä kuten opettavat. Mutta tottahan se olisi että jos kristityt eläisivät kuten opettavat niin ristiretkiltä ja 2. maailmansodalta sekä niiden jälkiseurauksilta olisi vältytty. Toisaalta hormoksissa hallelujaa huutavat ja toisaan rakastelevat kristityt olisivat jääneet muslimien alle jo kesiajalla ja jyrätty koska eivät vastarinnan teko ei olisi sallittua.
Maailma olisi myös parempi paikka, jos hindut, buddhalaiset, muslimit ja humanistitkin eläisivät niinkuin opettavat. Mutta koska ihminen on varsin epätäydellinen pakkaus, niin kukaan ihminen ei pysty elämään uskontojen tai muiden ns. hyvien ideologioiden periaatteiden mukaan.
Jos GandhinOppi olisi lukenut rehellisellä mielellä historiaa, niin hän olisi huomannut, että alueita valtaavat ja sotia käyvät valtiot. Sodan takana on aina politiikka. Toki se voidaan kuorruttaa myös uskonnolla, jos siitä katsotaan olevan hyötyä.
Vatikaani on myös valtio, jolla on oma politiikka. Ja aikanaan myös pyrkimys vallata alueita. Ristiretkien tarkoitus oli alunperin suojella Jerusalemiin matkaavia pyhiinvaeltajia muslimien hyökkäyksiltä. Uskonnon kanssa näillä asioilla ei ole pohjimmiltaan paljonkaan tekemistä. Kyseessä ovat poliittiset pyrkimykset. Eivät siellä hartaat uskovaiset taistelleet, vaan armeijat.
Mitä tekemistä toisella maailmansodalla on uskonnon kanssa. Toinen maailmansota oli reaktio Hitlerin ja fasistien toimiin. Japani oli myös Hitlerin liittolainen. Tiesitkö että fasistit olivat varsin vihamielisiä myös kristinuskoa kohtaan.
Uskonnot eivät lahtaa ketään. Uskontoa valtapyrkimyksissään hyväksikäyttävät ihmisryhmittymät saattavat lahdata. Heitä on varsin pieni prosentti kaikissa uskonnoissa, mutta valitettavasti he saavat paljon pahaa aikaan. Ja pilaavat tavallisten rauhaa rakastavien uskovaisten maineen.
Ihmiset ovat sen verran yksinkertaisia, että yleistävät yhden ihmisen teot koskemaan koko ryhmää. Tyhmyyttähän se on, mutta jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.
Mitä teelusikalla annettu, sitä tynnyrikaupalla vaatima.