Itsekkyyden irvikuvapuolue haluaa ohittaa kansansanäänestyksen.koska silloin se ei tule toteutumaan.
Mielummin Ryssän alla kuin kokoomuksen monivuotisen kansantalouden tuhoamiisen orjana
Mielummin Ryssän alla kuin kokoomuksen monivuotisen kansantalouden tuhoamiisen orjana
Vastaukset 37
Vanhimmat
Totta kai kokoomus haluaa vartijan mammonalleen. Ja kun kansa kerran saadaan maksamaan se vartija, mikäs siinä hymistellessä.
Ainoastaan eliitillä on syy saada vartijajoukot tänne, se on ainoa porukka joka menettää paljn jos ryssä hyökkää.
Mutta kenties muutaman vuoden päästä ei NATOn petään enöää huudellakaan. Eliitti valmistelee parhaillaan keinoja, jolla omaisuus saadaa turvaan mahdollisimman äkkiä. Rahat voi siirtää muualle alta aikayksikön ja kiinteän omaisuuden ostaa valtio ja sen jälkeen saadut rahat siirretään muualle.
Kiinteä omaisuus jää sitten ryssän haltuun ja sitten vaan sanotaan että voi voi, kansa maksoi niistä hyvän hinnan ja nyt ne menetettiin.
kansatalous on huolesi niin silloin kanattaa katsoa venäjää sillä silmällä kuin suoma 60-luvulla. Siellä osa firmoista maksaa työntekijöille tuottamillaan tuotteilla, kun ei aina ole rahaa maksaa rahaa.
Suomi natoon ja venäjä saa hyllyttää valtaamisaikeet.
Mitä Venäjä tekee Suomella?Haluaa lisää kokkaritaantumaako?
Köyhä paskamaahan tämä nykyään on,kiitos teikäläisten
on edelleen voimissaan, eivät he tarvitse syytä vallata maita. Katso vaikka georgiaa ja ukrainaa. Ei siihen kummoista syytä tarvittu.
Ja mitä suomeen tulee, niin käsityksestäsi huolimatta sumi on edelleen yksi maailman parhaan elintason maita.
Mitähän yhteistä Suomella ja Georgialla ja Ukrainalla on ,vähän rajaa sentään!
Tuo on sitä suurinta puolustuskyvyn ja tahdon aliarvioimista mitä voidaan kutsua peri-isänmaanpetturuudeksi.
Ukrainalla ei ole edes leipää tarjota sotilaille ja Georgia on itse lähtenyt hyökkäykseen venäjää vastaan eli vähän rajaa vaikka aivosi onkin jo pesty!
Ihan vain huomautuksena: Ei Venäjä ole Georgiaa vallannut. "Rajakahakka" vain ja suurvallan antama oppitunti. Mekin saatiin sellainen 1939 - 45 ja on muistettu se 70 vuotta, mutta nyt alkaa joiltakin oppi unohtua.
Jotta ei enää tarvitse kärsiä kymmeniätuhansia ihmishenkiä vaativista "oppitunneista", on syytä liittyä Natoon. Sen jälkeen Venäjä ei hipaisekaan Suomea!
Mitä vittua tällä valtakunnalla nykyään tekee, kun oma kansa vetää nälkävyötä tiukempaan ja mamut lihovat tekemättä mitään.
Veisi vaan ryssä tämänkin paskavaltion, täällä ei ole mitään puolustettavaa.
"Mielummin Ryssän alla"
Mikä sinua läskipäätä estää muuttamasta sinne idän ihmemaahasi? Me suomalaiset emme todellakaan aio olla ryssän alla nyt emmekä koskaan, ja sinäkin sen kyllä tiedät.
Hyvä Kokoomus. Vihdoinkin jotain uutta. On jo kymmenen vuotta kuunneltu tätä diipa-daapa-paskaa että NYT ei ole oikea aika jne...
Kyllä te kokoomuspellet olette ryssän alla.
Ainoa puolue,joka pelkää nähtävästi.....-.,
Tai sitten ainoa puolue joka tajuaa realiteetit.
Joo mut jos me liitytään NATOon, ni ehä me sit päästä enää IKINÄ sotimaan Venäjää vastaan!? :(
Väitäks ettet tykkäis sotia niitä vastaan?
*IIIHAHAAAAA!!!* No nyt nauraa jo HEVOSETKI!
Hyvää sarkasmia jätkä heittää! :P :D
"Joo mut jos me liitytään NATOon, ni ehä me sit päästä enää IKINÄ sotimaan Venäjää vastaan!?"
Kerrankin olet oikeassa.
Kerran?!
Kyl mä oon melko varma et oli toi vähintään toka kerta!?
Ensimmäinen kerta oli ku mä kutsuin suo idiootiks!
Muistatko?
Nyt walerilla on suomalaisena(?) mahdollisuus haukkua poliitikkoja ja poliittisia valtapuolueita ilman pelkoa seurauksista. Toivomalla Venäjän alaisuuteen joutumista toivoo samalla, että tätä mahdollisuutta ei enää ole, mutta kai sekin joidenkin outojen yksilöiden ajatusmaailman mukaan on jollain kieroutuneella tavalla parannus vallitseviin oloihin. En tosin tiedä, että miten, enkä haluakaan tietää.
Jaa tossako on vaihtoehdot?
Joko NATOon, tai Venäjän vallan alle?!
Ihan ku mun muistin mukaan niitä olis ollu vielä yks? :)
"Ihan ku mun muistin mukaan niitä olis ollu vielä yks? :)"
Myös vuonna 1939 erehdyttiin luulemaan samaa ja kuinkas kävi?
Kokoomushan vain natoon haluaa?
Älkää unohtako,että saatan olla sukupolvea,jolloin kekkonen hallitsi.ja kokkareita inhosi,sekä kieltäytyi ottamasta otuksia hallitukseen.
Silloin Suomi olikin velaton?Mitä kokkaripellet se on nyt?
Kekkonen oli yksi aainoista suurmiehistä,joita arvostan.Käsitti,että puolueettomuus ei ole suurvaltofen perseennuolemista vaan erittäin viisasta politiikkaa
Kun teille kokkareille ei vaan voi antaa lisää aseistusta.koska alkaa kulli seisomaan järjen tilalla.
Puolueeton Suomi.kuten ennenkin
Ekalla oikein!
Haluatko miljonääriksi?
Suomi selvisi. Turpaan tuli, mutta kontaten kotiin. Ja on osattu elää ihmisiksi ainakin toistaiseksi.
Tärkeintä on, että olemme turvassa. Niin kauan kuin herra pienimies Putin on Venäjän diktaattorina, epävarmuus vallitsee rajanaapureissa. Jos ei tarvitsisi olla koko ajan kuulolla, että missä oikein taas mennään Venäjällä. Mikä on seuraava maa, johon pienet vihreät miehet tunkevat itsensä.
Baltian maissa ovat jo saaneet Natolta turvallisuustakeet ja voivat elää rauhassa huolimatta heidän runsaslukuisista venäjänkielisistä kansalaisistaan. Ilmeisesti nämä venäjänkieliset eivät halua muuttaa omaan maahansa. Heillä taitaa olla sittenkin parempi asua länsimaiden puolella, vaikka rettelöivätkin silloin tällöin. Niitä rettelöitäkin aiheuttavat Venäjältä tulleet Putinin miehet.
Katsohan.mihin nato tunkeutuu.
Amerikkalaisten avulla sekä kalustolla juuri Venäjän rajoille,jotta voi varmistaa selustansa,sekä varmistaa euroopan olevan välissä jos ja kun konflikti alkaa ja toki on tietty uhrattavissa.ja kaukana Usasta.
Usa haluaa käyttää europpaa vainoharhaisena maana kilpenään suojataakseen vain oman selustansa.Antoi myös euroopalle muslimit
Elikä,jos Suomi olisi natossa,niin siirretäänkö varmuuden vuoksi jo natoraskasta varustelua itärajalle,jotta jännite kiritistyy,vai sitten,kun "Venäjä on jo vallannut Suomen,niin...
Nato menee sinne, minne sitä pyydetään turvaamaan rauhaa ja itsenäisyyttä. Kukahan senkin on aiheuttanut?
On hyvä, että menee.
Onkohan vaan?
Mitä lähempänä toisiaan noi suurvallat sählää, ni sen lähempänä on sit sodan uhkakin! :/
Ja sit jos SE alkaa, ni mä kysyn sulta uudestaan et: No oliko hyvä? :)
En ole kokoomuslainen mutta natosopimus kuullostaa järkevältä. Pitäisiköhän äänestää, kumpaakin!
Se on jo kauan tiedetty että tämä Waler on ryssän rakastaja, mutta viestiketjun aloitus vahvisti vain tämän faktan.
Waler sanoo myös ihailevansa Kekkosta, joka häpäisi Suomen kansainvälisen maineen rypemällä ryssien edessä, ja jonka valtakauden aikana puoli miljoonaa suomalaista äänesti jaloillaan ja lähti mieluummin siirtolaiseksi ulkomaille kuin että olisi jäänyt moiseen alikehittyneeseen Kekkoslandiaan. Historian suurin massamuutto pois Suomesta siis tämän Walerin ihannoiman, Suomen historian huonoimman presidentin aikana.
Täytyy kyllä sanoa, että tyhmä ja asioita ymmärtämätön mies tämä waler.
Rahalla saa ja hevosella.... Onhan se ny kokkaretyyliin paljo helpompi OSTAA MUUTAMA KANSANEDUSTAJA KUIN KOKO KANSA. Pohjatyö on ollu jo pitkään käynnissä, "tilipussin" saajien nimet voi lukee lööpeistä. "Edustajasta xxxx tullut yhä natomyönteisempi".
Jos 'ryssänalla' niin muutan pois tästä maasta. En ole mitään puoluetta, mutta inhoan Venäjää ja niitä ihannoivia 'suomalaisia'...
kokoomus haluaa natoon mitä voimekaan antaa puoleeelle lahjaksi.
Putin ilmoitti juuri vastaavansa nato-ohjuskilpien vastatoimista euroopassa.
Tätä tämä tulevaisuus tulee natojäsenenä olemaan myös itärajalla,kilpavarustelua.
Jos meillä viellä olisi Kekkonen hallitsemassa,suomi ei tarvitsisi rypeä
tässä EU,Naton allikossa,vaan meillä olisi hyvinvoiva yhteiskunta,johon ei kokomuksella
olisi asiaa tuhojaan tuomaan.
Stubbin ministerikausi uhkaa loppu,ja pääministerinä viime vuonna lupasi natovaaleja,ja ties mitä ulkomaille lupaillut
Kun Suomi liittyy Natoon, ei Venäjä enää hipaisekaan Suomea.
Ei,se survaisee