Näyttää erittäin vahvasti siltä, että USA rakentelee Eurooppaan kattavaa ohjustorjuntajärjestelmää Venäjän ydinarsenaalin vuoksi.
Minä ymmärrän asian kirkkaasti, monilla muilla näyttää olevan paljon, paljon hiljaisempaa.
Minä ymmärrän asian kirkkaasti, monilla muilla näyttää olevan paljon, paljon hiljaisempaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
USA siis rakentelee suojaa itselleen ydinaseita vastaan. Se tapahtuu NATO:n itäisempien maiden avulla, jolloin niihin kohdistuva uhka lisääntyy esimerkiksi taktisten ydinaseiden maaleina.
Surkeaa porukkaa ovat nämä märkäkorvakoheltajat kun eivät ymmärrä, että turvallisuutemme heikkenee oleellisesti mahdollisen NATO-jäsenyyden myötä.
Tottakai LänsiDemokratia johon myös Me Kuulumme varustautuu Imperialistisen Roistovaltion Varalta. Se on sen Velvollisuus.
LänsiDemokratia? Joskus pitäisi määritellä mikä on roistovaltio. Mahtaako läntinen miekkalähetys olla mitään demokratiaa? Miekkalähetystyö, siis niin kutsuttujen läntisten arvojen pakkosyöttäminen itäisille kansoille.
Kokoomuksen märkäkorvat ja täälläkin esiintyvät NATO-diggarit ovat sokeita tuolle miekkalähetykselle.
Minusta kun tuntuu siltä että Eurooppaan sijoitettavat torjuntaohjukset ovat nimenomaan Euroopan turvallisuutta varten.
Oikeampi kysymys olisi, miksi täälläisiä ratkaisuja tarvitaan ?
Vastaus on mielestäni että Venäjä itse synnyttää tarpeen ukailemalla naapurimaitaan nimenomaan hyökkäyksellä ydinohjuksin ?
Olisko niin että sitä saa mitä tilaa ?
Juurikin näin. Venäjä on tervetullut kansainväliseen yhteisöön kunhan oppii käyttäytymään.
Käyttäytymään se ei opi sillä että pakoterintamasta sluibaillaan menemällä sen pankiin töihin. Ryssä kunnioittaa voimaa. Mielsitelijöitä se halveksii. Tämän tiesi jo Mannerheim.
Mutta eikö me kuitenkin voitaisi pitää, siviilielämä ja ulkopolitiikka, erillään toisistaan. Kun me kumminkin naapureita ollaan, niin ei kaikesta voi eristäytyä. Ainakaan näin ennakkoon, kun ei mitään isompaa konfliktia ole vielä tapahtunut. Vai mitä mieltä on ystäväni OikeistoSosDem, joka käyttää aika kovaa kieltä, suuresta naapuristamme. Josta varmasti saamme tosi suurenkin riesan, jos sossut vain sitä välttämättä haluaa.
Ymmärrän mitä tarkoitat. Mutta kun se väkisinkin on ulkopolitiikkaa Kun Aho joka on Suomen entinen Pääministeri Venäjän pankkiin töihin menee. Tarkoitettiin asia sitten niin tai näin. Mielestäni on suurempia Länsidemokratialle yhteisiä arvoja kuin pelkät omat näkökohdat.
Käytän raflaavaa kieltä siksi että te Veljet siellä Keskustassa jotenkin vieläkin elätte YYA-aikaa. En sano tätä pahalla.
Ystävyys ja yhteistyö, ei tänäpäivänäkään ole pahitteeksi, minkään valtioiden välillä. Jos otettais siltä kantilta tuokin asia. Että Aho pankin työssään, sisältä käsin opettaisi heille länsimaista kulttuuria ja toimintatapoja. Siinä samalla saattaisi pikkuhiljaa Venäläisille aueta näkemys, että ei länsi niin kamala olekkaan. Sieltähän saa jopa paljon uutta opittavaa heillekin.
Näin yhteistyö saattaisi lisääntyäkin, ja viiden vuoden päästä Meidän Esko Ahosta, saattaisi tulla suuri sankari. Euroopan ja venäjän välien sulattajana, ja kaupan sekä muunkin yhteistyön lisääjänä.
Sillä pienistä puroista, ne usein suuretkin kosket alkunsa saa.
Täytyy kyllä myöntää että tuossa on järkeä.
Ja sinä et kyllä elä YYA-aikaa. Tarkoitan YYA-ajalla tuota vuosien 1948-1990 "Sopimusta" joka piti pistoolia koko ajan Suomen ohimolla.
Ensimmäinen edellytys Venäjän normalisoitumiseeen oliti tietysti vapaat vaalit.
Eivät ohjukset ole Eurooppaa varten vaan jenkkien oman maan kaukopuolustusta Venäjän muutettua doktriiniaan niin, että se voisi käyttää ydinasetta (strateginen) ennakkoiskuun.
Jokainen sotilas ymmärtänee em asian.
Tuo sinun viestisi viimeinen lause. Ensimmäinen edellytys Venäjän normalisoitumiseen olisi tietysti vapaat vaalit. Tiesitkö, että tuo lause oli musiikkia minun korvilleni. Ja mistäkö syystä ?
No siitä syystä, että Suomen sossu-komukoiden johtamissa SAKn liitoissa, ei tunneta tuollaista äänestysmuotoa, kuin suljettu lippu äänestys. Vaan kenttätasolla kaikki äänestys tapahtuu kättä nostamalla. Kommunistisen pääluoton edessä. Ja jokainen toisinajattelia nahoissaan tulee tietämään, jos äänestää "väärin".
Toinen muoto on julkinen lippu äänestys. Siinä käytetään avointa lippua, jonka sossu-komukka luotto tarkistaa. Mitä kukin on siihen piirtänyt, näin tässäkin saadaan " syylliset" heti verekseltään kiinni, ja rangaistukset pannaan heti käytäntöön, kun olet äänestänyt " väärin".
Rangaistusmuotoina käytetään ensim, ammattimiehen siirtoa juuri tulleen apumiehen töihin. Sen jälkeen on aikaa valehdella hänestä työnantajalle, joka pakotetaan järjestämään, "väärin äänestäneelle" lopputili.
Näin raju syyntakeeton kuritusmuoto, on toistaisesti saanut vallan pysymään sossu-komukoilla SAKn liitoissa. Mutta se tietää sitä että, noin 500,000 jäsentä heillä ei ole edunvalvojia lainkaan. Ei siis yhtään heidän puolueen luottamusmiehiä. Päähän potkijoita kyllä sitäkin enemmän.
SAKn johtotasolla äänestellään jo lähes normaalisti, mutta sillä ei enää ole mitään merkitystä. Kun kenttätasolta sinne ei ole päästetty muita kuin sossu-kommarit. Kuinka voi oikeusvaltiossa vuonna 2016 olla vielä tällaiset tavat. Että puolimiljoonaa toisinajatteliaa ihmistä pidetään täysin pimennossa.
Venäläisten hyökkäysohjukset ovat jo paikoillaan ja lisää tulee kokoajan.
Nyt nostetaan hirveä haloo, kun huomataan, että läntinen Eurooppa joutuu rakentamaan suojakseen torjuntaohjuksia (Ohjuskilpiä).
Puolustusaseet pitää hyväksyä, mutta hyökkäysaseet pitää saada mahdollisimman vähiin.
Joku esitti kysymyksen, millainen tai mikä on "roistovaltio"?
Roistovaltio on sellainen, joka ilmoittaa käyttävänsä ydinaseita ja uhkailee niillä naapureitaan!
USA ilmoitti muutama vuosi sitten, että Puolaan ja Romaniaan sijoitettavat "ohjuskilvet" rakennetaan nimenomaan Iranin ydinaseuhkan vuoksi. Ihme juttu. Nyt Iran on saatu "ruotuun", mutta ei se rakentaminen siitään muutu miksikään.
Romaniasta ja Puolasta tulee nyt ydinaseiden maalitauluja. Miksi?
Miksi USA tulee Eurooppaan lietsomaan ja valmistelemaan sotaa? Se pyrkii kaikin tavoin laajentamaan NATO:a Venäjän naapuriksi ja tuo aseitaan Eurooppaan jatkuvasti. Miksi?