Ei ihme sillä hän kuuluukin ajatuspaja liberaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2671438/Lepomaki verosuunnittelusta Totta kai se on moraalisesti oikein
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2671438/Lepomaki verosuunnittelusta Totta kai se on moraalisesti oikein
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuten olen aikaisemminkin saninut, niin tässä meillä on sysimusta porrrvari, jolla ei ole syvällistä moraalia ilmeisesti lainkaan.
Kaikki ajattelevat ihmiset tietävät, että oikean ja väärän vivahteita ei voida lakiin kirjoittaa, koska kielen ominaisuudet ja paperin määrä eivät siihen riitä. Sen takia ihmisen toimia pitää ohjata myös sisäänrakennettu lakikirja, jonka nimi on moraali.
Ne ihmiset, jotka puhuvat pelkästä laista tekemisten ainoana ohjenuorana ovat moraalittomia keinottelijoita ja silloin kun kertovat sen vielä avoimesti, niin paljastavat olevansa myös sisäänpäin kääntyneitä oman ja oman ryhmän edun tavoittelijoita, joita ei kiinnosta kansan hyvinvointi, vaan pelkästään oma vaurastuminen.
Kyseinen henkilö on erittäin valitettava tapaus suomalaisessa politiikassa.
Björn "Nalle" Wahloorin ideologinen kasvatti tämä Elina Lepomäki. Näinen on ajatuksissaan EKokoomusmafian mustimmasta päästä, vaikka kovin käyttää demokratian, hyvinvointivaltion, oikeudenmukaisuuden puolustajan sanastoa, toetenkin harhautustarkoutuksessa.
Kokomusta SSShitlordi. Sillä en voi uskoa kenenkään olevan oikeasti niin pihalla ettei muka tajuaisi noiden juttujen täyttä nurinkurisuutta.
Lepomäellä lienee persoonallisuushäiriö. Esimerkiksi psykopaatit eivät tunnista oikeaa ja väärää. Heille moraali on vain lakikijan teksti, koska omatuntoa ei ole.
Luokkasisäsiittoisuuden tulosko?
--
Kilpailuyhteiskunta rikastaa äärinarsisteja
Kilpailuyhteiskunta rikastuttaa politiikan, talouden, elinkeinoelämän ym. alojen huipulle psykopaatti- ja sosiopaattiluonteisia minäkeskeisiä narsisteja, jotka ajavat omaa asemaansa ja omia etujaan, samalla tuhoten yhteistä hyvää ja hyvinvointia. Empatiakyvyttömyys on myös näiden luonnevikaisten ominaisuus. Kukaan ei voi kieltää etteikö parhaiten kilpailussa pärjäisi kyynärpäitään käyttävä narsisti, joka ei liikoja muista välitä, osaa valehdella ja manipuloida ilman kummempia moraalisia tunnontuskia. Ei siis tarvitse kysyä miksi politiikka on oikeistolaistunutta, talousideologia on oikeistolaista, ja miksi elinkeinoelämä määrää talouden suuntaa, siellä on kaikista eniten ja vahvimmin oriontuneet narsistit ajamassa omia etujaan ja narsististen taustaryhmiensä etuja lobbareina, odottaen hyötyjä tälle hyvävelikerholle tekemistään palveluista mm. huippupalkattujen palkkiovirkojen muodossa vallan huipulla. Valta, raha ja etuasemahan ovat tämän ihmislajin tärkein motivoiva voima.
Ja nyky-yhteiskunnat vielä kannustavat tätä psykopaattinarsistiluonteiden rikastumista vallan huipulle päättämään yhteiskunnan asioista.
Voiko siis nykyistä eriarvoistavaa ja hyvinvointia leikkaavaa politiikkaa ihmetellä, tähänhän markkinatalous, kapitalismi ja kilpailuun perustuva yhteiskunta väistämättä johtaa. Kaikki ihmiset ovat itsekkäitä, mutta suurimmalla osalla kohtuullisuus ja moraalinen omatunto sekä empatiakyky rajoittavat toimimista, joka mahdollistaa ylipäätään hyvinvointidemokratioiden toiminnan. Nyt on ongelmana äärinarsismin nousu niiden keskuudessa joilla on sananvaltaa ja taloudellista valtaa vaikuttaa Suomen ja muun EU:n politiikkaan, talouteen ja tulevaisuuteen sekä demokratian kehittämiseen.
Tutkimukset: narsistit, psykopaatit ja ikävät ihmiset menestyvät työelämässä
http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/02/15/tutkimukset-narsistit-psykopaatit-ja-ikavat-ihmiset-menestyvat-tyoelamassa/20142319/139
"Neljän eri tutkimuksen tulokset työelämässä menestyjistä eivät anna kyseisestä ihmisryhmästä kovin kehuttavaa kuvaa. Menestyjät ovat usein epärationaalisen itsevarmoja, ikäviä, itsekeskeisiä ja psykopaattisia".
Tyly arvio Suomen johtavista poliitikoista: ”Patologisia narsisteja”
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001140649.html
Kukaan ei ole tavannut tunneälykästä oikeistolaista
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14278116/kukaan-ei-ole-tavannyt-tunnealykasta-oikeistolaist
Poliitikon kuuluu hokea - kaiken yritystoiminnan ja työnteon on oltava kannattavaa. Vain kannattava yritys voi luoda työpaikkoja. Suomi elää viennistä.
Suomi elää työstä, jonka työntekijä on tehnyt. Omistaja taas on rikastunut ahkeran työntekijän työstä. Palkkiona työstä vain perkuujätteitä kasa, kun omistaja vie kalasaaliin. Koko Suomi on rakennettu ahkeran proletaarin työllä.
Aika moni suomalainen harjoittaa verosuunnittelua, haetaan kaljaa Virosta, koska pienempi vero.
Yhtenäismarkkinat ovat siksi että kuluttaja voi valita mistä ostaa tavaransa ja omaan käyttöön tarkoitetut alkoholijuomat. Voithan sinä valita myös mistä ostat vaatteesikin, eikö? Yhteismarkkinat on tehty auttamaan elinkeinoelämää ja yrityksiä. Miksi yhtenäismarkkinoita yleensä olisi, jos kuluttaja ei voisi valita ostopaikkaa? Sen sijaan verotus pitäisi yhtenäistää niin että yritysten yhteisövero olisi erikseen ja kaikista henkilötuloista (työn ansiotulot, pääomatulot, optiot, bonukset) maksettaisiin yhden ja saman yhtenäisen progressiivisen veotuksen mukaan, jonka maksimiprosentti voisi olla 50%, kun se nyt ansiotuloissa saattaa olla jopa 60%. Kaikkien osinkojen kokonaisveroprosentti taas on Suomessa alle 3%!!!! Kaikki etuoikeutetut tulot mm. verottomat tai alemmin verotetut pääomatulot kokonaan pois ja kaikille henkilötuloille sama verotus.
Tämä poistaisi verokikkailun ja verosuunnittelun sekä nostaisi verotuoton ja maan talouden. Sekä olisi oikeudenmukaista.
Veronkierto saataisiin hoitoon siten että koko veronkiertopääoma menisi verottajalle rikoksentekovälineenä. Ei siis pientä veronkootusta ja alimitoitettuja sakkoja, vaan kaikki rikosraha pois. Pelote tehoaisi varmasti, hyötyyn nähden.