...ja unohtaa Krim-kysymyksen...
Venäjältähän ei muuta tulekaan kuin VAROITUKSIA, joten ei mitään uutta taivaan alla.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-warns-romania-and-poland-that-hosting-us-missile-shield-system-puts-them-in-russias-cross-a7053361.html
Venäjältähän ei muuta tulekaan kuin VAROITUKSIA, joten ei mitään uutta taivaan alla.
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/putin-warns-romania-and-poland-that-hosting-us-missile-shield-system-puts-them-in-russias-cross-a7053361.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ohjuspuolustuskilpi on puolustusjärjestelmä. Venäjän mielestä puolustusaseita ja voimakkaita puolustusvoimia ei saisi olla sen lähettyvillä....rajanaapurien puolustushan voi uhata Venäjän laajentumishyökkäyksiä.
Hesarin mukaan Putin oli sanonut Krimin olevan ikuisesti pysyvä osa Venäjää.
Varsin rohkea lausunto, koska mikään asia ei ole tähän asti ollut maailmassa ikuista – ei edes Neuvostoliitto.
Neuvostoliitot tulevat ja menevät mutta suurvaltojen intressit eivät katoa mihinkään oli kyse Venäjästä, Kiinasta tai USA:sta.
Ja heti kun Kreikka sai EU:lta rahaa, sitä jaetaan Putinille:
http://www.dw.com/en/putin-signs-economic-deals-with-greece/a-19289997
Putin TOISTELI moneen kertaan, että tämä on pakko tehdä puolustukseki ELI SOTILASPOLIITTISEN TASAPAINON SÄILYTTÄMISEKSII. Näin uutisista.
ETTÄ EIVÄT IKINÄ HYÖKKÄÄ NÄILLÄ ASEILLA ELLEI ENSIN OLE HYÖKÄTTY HEITÄ VASTAAN.
MIKSI TÄYTYI ALOITTAA TÄMÄ LISÄVARUSTELUKIERRE.
KRIM EI RIITÄ SYYKSI. Krimiläiset ehkä oikeasti halusivat näin ja muutenkin asia on kuitenkin vähän monimutkainen ja paikallinen ongelma.
Venäjän asevarustelu on jatkunut kiivaana jo viistoista vuotta. Krimi on ollut Putinille kokeilu ja ihan saletisti asevarustelun perimmäinen syy on pyrkiä liittämään entiset it-blokin maat takaisin Venäjään.
On päivänselvää, että mitä enemmän Nato hilluu näissä maissa, niin jännite kasvaa koko-ajan.
Jokainen itsenäinen valtio,varsinkin suurvalta pitää huolta puolustuksestaan.Poikkeusta ei tee Venäjä jolla on paljon mm.luonnonrikkauksia.Pyrkimykset hajoittaa maa sisältä käsin on mm.Putinin mukaan voimistunut vuosi vuodelta.Siksi maassa on mm.tiukennettu ulkomaalaisten järjestöjen toimintaa joilla on yhteys vaikkapa CIA:han.Puolustus on laitettu vauraana aikoina siihen kuntoon että maata ei pysty käytännössä sotilaallisesti voittamaan.Jokainen järkevä ihminen ymmärtää tämän.näihin ei kuitenkaan kuulu esimerkiksi Suomen kenraalit ja muut natokiimaiset!
Ulkomailla ei ole mitään osaa Venäjän sisäisiin ongelmiin. Putinin diktatuurin aikana maan talous on luisunut alaspäin, sananvapautta ei enää ole, toimittajia tapetaan, ja sisäisille turvajoukoille on annettu valtuudet ampua kovilla jos esiintyy mielenosoituksia. Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle - tuo on Putinin propagandaa jolla kansan huomio yritetään kääntää maan sisäisistä ongelmista muualle - the oldest trick in the book. Putinin suunnitelmiin kuuluu miehittää Itä-Eurooppa yllätyshyökkäyksellä, ja sitten uhata laajentaa konfliksi ydinsodaksi, jos joku yrittää vastustella. Hän luottaa siihen että länsi ei tähän lähde. Itse hän kyllä lähtisi - muutama kymmenen miljoonaa uhria ei hänen kaltaiselleen psykopaatille merkitse mitään.
En ymmärrä, miksi sivistysvaltiot eivät eliminoi Putinia tavalla tai toisella. Mies esim. lentelee joka päivä sillä kullatulla Iliyshinin romulla. Takuulla sen voisi ampua alas. Ruuan myrkyttäminen on liian hankalaa, kun sillä vainoharhaisella kahelilla on monta maistajaa.
Tule apina puusta alas jo!!!!!!
Rottien kanssa tulee toimia samoilla säännöillä. Putin tapattaa maanmiehiään, jotka eivät ole hänen kanssaan samaa mieltä. Lähetti tappajat Lontooseenkin. Ja tiputti matkustajakoneen. Siten Putinin kanssa ei voida olla tekemisissä kuten sivistyneiden kanssa vaan sen touhuihin on vastattava keinoin, joita ei normaalissa diplomatiassa käytetä.
Vedä apina kärsäsi CIA:n perseestä ja nuuhki vapaan maailman tuulia!
Dosentilla on tänään argumentit hukassa.
Ei johtajien eliminoiminen ratkaise mitään.Uusi voi olla entistäki
n pahempi.
Krimin tilanteesta turha jauhaa,maa liittyi äänestyksen jälkeen venäjään,
kannattaisi vaan kunnioittaa äänestys tulosta.Ja lopettaa älämölö asian
ympärillä,Vaikka kuinka keljuttaisi liuskekaasu esiintymien menetys,jotka sijaitsee
Krimin meri alueella.
"Krimin tilanteesta turha jauhaa,maa liittyi äänestyksen jälkeen venäjään,"
Ei liittynyt kansainvälisen yhteisön hyväksymien vaalien jälkee Venäjään, vaan Venäjä anasti alueen asein, ja asiasta todellakin jauhetaan vaikka sata vuotta jos tarve vaatii.
Pitäisi järjestää sellaiset vaalit, että tulos kelpaisi länsimaille, eli vaalitarkkailut kunnossa - niin voitaisiin lopettaa tämä varustelukierre.
Ja Venäjä ei siihen suostu, koska kannatusta Venäjään liittymiselle ei olisi tarpeeksi.
Putinin mielestä hän saa tehdä mitä tykkää, mm. valloitella naapurimaan alueita asein ja sotia siellä täällä, mutta kun Puola ja Romania rakentavat OMALLE MAAPERÄLLEEN puolustusjärjestelmiä, se on heti paha asia. Melkoinen kusipää.
On se hienoa kun on jokuu joka noita muslimeita kurittaa ja pitää järjestyksessä! Kuvitelkaa jos Venäjällä olisi tuollainen suvaitsevainen kusipää vallassa kuin esimerkiksi Ville Niinistö, niin olisimme kaulaammemyöten muslimipaskassa! Mitä Krimiin tulee se on aina ollut Venäjää ja on aina oleva, vaikea kuvitella Natoa joka sen pystyisi ottamaan, Nato ei pysty kuin pommittamaan serbejä kun olisivat ratkaisseet lopullisesti muslimiongelman Jugoslaviassa, sääli kun vielä muslimit ensin hyökkäsi monintavoin kristittyjen kimppuun polttamalla kirkkoja ja tappamalla kristittyjä!
Nyt eurooppa tarvitsee surkeasti SERBI KENRAALEJA!
"On se hienoa kun on jokuu joka noita muslimeita kurittaa ja pitää järjestyksessä! "
Putinin pommitusten takia Syyriasta lähti paljon pakolaisia Eurooppaan. Eikä tämä ketju muutenkaan liity aiheeseen mitenkään, vaan tässä keskustellaan Puolan ja Romanian tervetulleesta ohjuspuolustusjärjestelmästä.
Mahtuisi moinen Suomeenkin.
Ei ole mitään näyttöä väitteille että Venäjällä olisi jotain aikomuksia hyökätä esim. Baltiaan tai muuaale.
Ei mitään näyttöä eikä todisteita.
Krim on erityistapaus. Asevarustelun lisäämisen ja sotilaallisen tasapainon muuttamisen aloitti Nato.
"Ei ole mitään näyttöä väitteille että Venäjällä olisi jotain aikomuksia hyökätä esim. Baltiaan tai muuaale."
No niitä näyttöjähän tulee joka päivä uutisista. Ja vaikka ei tulisikaan, niin totta kai pahimpaan varaudutaan ja ollaan valmiita puolustautumaan Venäjää vastaan.
Sampo Ahto: "Krimi ei ole historiallisesti koskaan kuulunut Ukrainaan"
(Krimin liittäminen 1950-luvulla Ukrainaan oli Nikita Hrustsovin päähänpisto jollaisia käsittämättömiä päähänpistoja tuolla paksukaisella oli muitakin)
Miksi ryssä ja jenkit ei nahistele siperian ja alaskan välillä? Miksi täällä joku ääliö haluaa sen nahistelun tapahtuvan täällä? Siksi koska jenkiy pelkää ja haluaa euroopan puolelleen!
Venäjä sen sodan Eurooppaan toi hyökkäämällä Krimille ja Itä-Ukrainaan.
Se, miksi Nato on Euroopassa, johtuu ihan siitä, että Euroopan maat ovat halunneet liittyä Natoon suojautuakseen Venäjän uhalta.
En tiedä, miksi näitä samoja asioita joutuu kirjoittelemaan tänne kerta toisensa jälkeen uudelleen, uudelleen, uudelleen, aina vaan uudelleen, uudelleen, uudelleen...
Venäjänröllit on vähän yksinkertaista sakkia. Jos ne olis fiksuja, ne ois päässeet johonkin järkevämpään työhön.