http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/aivovammapotilaan_tietoisuuden_palautuminen_voidaan_ennustaa
Tietoisuus vaatii energiaa
Tietoisuus vaatii energiaa
Sielu on energiankuluttaja
panteisti
21349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No shit Sherlock:
"Tietoisuus vaatii energiaa"
Eikös ruumiista irtautumisessakin tietoisuus eli sielu lähde vaeltelemaan ruumiin ulkopuolelle?
Ei.
Kyllä lähtee. Suosittelen tutustumaan sivustoon NDERF-siellä aiheesta lisää...Älä välitä vääräleuoista,ovat jääneet jotain paitsi.
Tutustu ennemmin oikeaan tieteelliseen tutkimukseen aiheesta, jonka tuloksista ei mitään fantasiatarinoita ole kerrottavaksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Near-death_experience#AWARE_study
Maailma on täynnä kaikenmoisia tarinoita ja ihmisiä jotka toivoisivat niiden olevan tosia, mutta ei toivominen mistään totta tee. Sielu on vanhanaikainen väärinkäsityksiin perustuva käsite, jolla ei ole reaalimaailman vastinetta. Kun ihminen kuolee ja aivot lakkaavat toimimasta, niin mitään tietoisuutta ei enää ole, se kun oli vain sitä aivotoimintaa. Muunlaisiin oletuksiin ei ole mitään perusteita.
Antenni vaatii energiaa.
Tarkkaan ottaen antenni ei 'vaadi' energiaa. Energia kulkee lähetysantenniin ja energiaa saadaan ulos vastaanottoantennista.
Voi kristus että olet typerä. Älä vain sano että sinä hörhö hiippailet ympäri perähikiää alumiinifoliosta askarreltu-paskarreltu folioantennihattu vajaalla käyvässä päässäsi.
Jos "sielu" tarvitsee energiaa se ei ole kuolematon vaan vaatii kehon, josta saa tuota tarvitsemaansa energiaa.
Paitsi tyhjiössäkin on energiaa.
Siellähän sitä vasta onkin.
Aivot ovat energian kuluttaja. aivotoiminnoista erillistä sielua ei ole havaittu.
Sittenhän kummituksia ei pitäisi olla olemassa.
Mistä kummitusten sielut saavat energiansa: imevät energiansa ympäristöstä vai elävistä ?
Ei niitä olekaan objektiivisesti havaittu. Kuvitelmat eivät tarvitse muuta energianlähdettä kuin kuvittelijan aivot.
Et kait nyt vain kysele ihan vakavissasi tuollaisia?
Antti Heikkilä on sen sortin lääkäri että jos hän puhuisi pehmeitä evoluutiosta, kreationistit nostaisivat hänet Leisolan ja Reinikaisen rinnalle.
Kirjassaan Ravinto je terveys hän näkyy kirjoittaneen seuraavan viisauden helmen:
"TV:n katselu sitä vastoin sammuttaa aivot ja samalla niiden energian kulutuksen."
Heikkilän asiavirheitä Valtsun terveysblogissa:
http://valtsuhealth.blogspot.fi/2016/02/antti-heikkila-ja-loputtomat-asiavirheet.html
Ei kai se tv:n katselu sitä tee. Mutta jos alkaa uskomaan evoluutioon, niin silloin on aivoissa todennäköisesti paljonkin alueita pois käytöstä.
Etkö usko sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa?
Mitä raamattu muka niistä puhuu? Jeesus? Pavlovitš?
Pitkään kestävä radion katselu ei ainakaan tee psyykelle hyvää.
>> Sielu on energiankuluttaja <<
Jaahas, eikös se sielu ollut aineeton, eli miksi se tarvitsisi energiaa. En toki mihinkään sieluihin usko, koska ajatus sielusta tai on äärimmäisen epäuskottava ja vailla ensimmäistäkään todistetta.
Tietoisuus syntyy aivoissa ja aivot tarvitsee energiaa ja paljon.