Näin naapurissa

ydinsähköä Suomellekin. Juu, joskus joku arveli venäläisten rakentavan ydinvoimaloita Viipuriin, tai Viipurista Suomen rajalle päin.

Oli Hesarissa uutinen, että ilmeisesti ydinvoimalat suunnitellaan rakennettavaksi pohjoisemmaksi, vähintään 500 km Pietarista. Siis Venäjän nykyiset ydinvoimaloiden rakentamisstandardit ilmeisesti määrittävät, että ydinvoimalat pitää rakentaa yli 500 km:n päähän suurkaupungeista. Mutta Suomen rajan läheisyyteen ydinvoimalat mielellään rakennetaan, jotta sähkönmyynti Suomeen ja Ruotsiin, ja muuannekin länteenpäin olisi näin yksinkertaisempaa, kun länsimaat ovat kerran ilmoittaneet luopuvansa ydinvoimasta. Venäläisten realistisen ajattelun mukaan länsimaat tulevat ostamaan ydinsähköä Venäjältä.

Lisäksi ko. uutisessa oli, että Ydinvoimalan läheisyyteen rakennetaan 50.000 henkilön ydinvoimakaupunki. Ei kai yhden ydinvoimalan pyörittämiseen näin isoa kaupunkia tarvitsisi, mutta onko suunnitelmissa, että sinne rakennetaan kokonainen rypäs ydinvoimaloita.

HS:n uutisessa oli, että ydinvoimalan teho olisi 600 MW, eli noin neljä kertaa sen, mitä nyt Suomeen kaavaillaan. Mutta 'TJ' jutussa lukee, että Venäjä rakentaisi neljä 700 MW:n reaktoria, eli yhteensä 2800 MW. Tämä on niin selvästi yli Suomen ja Ruotsin tämän hetken lisätarpeesta, että Venäjä aikoo myydä ydinsähköä muuannekin, esim Saksaan, kun Saksakin on ilmoittanut luopuvansa ydinvoimasta.

Kyllä tuo naapureitten toimien tirkistely on tosi kivaa.
Siinä voimme sitten aidan takaa turva-etäisyydeltä päästä naureskelemaan niiten hölmöille puuhille ja älyttömälle kapselin piilotteluille porareikiin,kallioitten alle, mutta jos ne vain yhdenkään noista kapsleistaan meidän tontille pudottaisivat, niin saattaispa naapurilta itseltä useampikin hiuskarva kärventyä.

Tuli tuosta aiheesta mieleen eräs Tekniikka & Talous -lehden artikkeli jossa kirjoitettiin Venäjän halusta myydä sähköä Kuolan niemimaalta Suomelle. Täällä kuitenkin ollaan sitä vastaan sillä tuollaisen toteuttamiseen vaatisittamat investoinnit olisivat suuria. Muistuu mieleen sellaiset argumentit että 1. olisi rakennettava piuhat itärajalle, 2. Suomen sisäinen kantaverkko etelä-pohjois -suunnassa on jo täynnä, siis pitäisi rakentaa uuden piuhat sillekkin välille 3. Suomen ja Venäjän sähköverkot eroavat toisistaan joten olisi rakennettava väliin muuntaja (hinta semmoiset pari miljardia markkaa).
Aika toiveikkaita tuntuvat olevan itänaapurissa jos todellakin rupeavat Karjalaan tuon kokoista ydinvoimalaa pysäämään. Johan Kuolan niemimaallakin on todella suuri ylikapasiteetti. Energiatarvetta olisi kyllä Moskovan takana teollisuusalueilla vaan milläs siirrät tuhansia kilometrejä sähköä tuosta vain?
Joku korjatkoon jos annan pahastikkin valheellista tietoa :)

Totta turiset.