SDP ja Lasse Lehtinen

Mihin unohtui KGB-johtoinen maa - oliko kyse mielistelystä, jos Suojelupoliisin päällikkö oli KGB:n miehiä (rahasta) tai KGB johti Suomea presidentinlinnan kautta?!

"Lehtisen mukaan "turmelus levisi koko suomalaiseen yhteiskuntaan niin, että naapurin mielistelystä tuli maan tapa, joka ulottui lopulta läpi yhteiskunnan, kommunisteista kokoomukseen".

– Suomi toki säilytti länsimaiset vapaudet ja elämäntavat mutta siirtyi suomettumisen myötä henkisesti osaksi itäblokkia, eräänlaiseen aivojen kansandemokratiaan. Osa kansakunnasta elää samassa todellisuudessa edelleen"."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lehtinen1-50816

Millä tämä "mielistelynhalu" saatiin aikaiseksi - rahalla, korruptiolla vai pelolla?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051019663504_uu.shtml

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1416376033922

Lasse Lehtisen nimi löytyy EU:sta ja Eurooppa-neuvoston kokouksesta (?!) vuodelta 2005, josssa hän painottaa, että hallitusten on vain uskallettava tehdä päätökset, eikä kansalta voi kysyä mitään, koska kansa ei ymmärrä yhtään mitään, eikä tekoja pystytä järkevästi perustelemaan. En millään käsitä tuota Eurooppa-neuvoston kokoustamista ja mitä Lehtinen siellä on julkilausumassa, koska se ei edes ollut Euroopan Unionin elin ennen kuin Lissabonin sopimuksella.

"22.6.2005:

Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".

Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.

Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.

Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa"."

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT PRESS DN-20050622-1 0 DOC XML V0//FI

Nämä ovat kummallisia vuosia, koska EU:n komission johtajana oli Romano Prodi Italiasta, ja selvisikin, että hän oli KGB-agentti. Koko EU:n tausta ja politiikka on ollut todella merkillistä.

"According to Litvinenko, the FSB deputy chief General Anatoly Trofimov said to him, "Don't go to Italy, there are many KGB agents among the politicians. Romano Prodi is our man there,"[76][77] meaning Romano Prodi, the Italian centre-left leader, former Prime Minister of Italy and former President of the European Commission. The conversation with Trofimov took place in 2000, after the Prodi-KGB scandal broke out in October 1999 due to information about Prodi provided by Vasili Mitrokhin.[78]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko

Ja vastaavasti siis Alexander Stubb oli Romano Prodin poliittisena neuvonantajana EU:ssa. Miten pitkä matka on siihen, että saataisiin nyt asiallinen selonteko näistä vuosista, esiin tulleista paljastuksista ja siihen liittyneistä tapahtumista, jotka ovat johtaneet meidät Suomessa tämän päivän tilanteeseen?
19146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onko Lasse Lehtinen nyt itse tyytyväinen tämän päivän Suomeen, joka tehtiin salaa kansalta ja kaikki laitkin muutettiin EU:lle sopiviksi, niin ettei kukaan enään tiedä mistään mitään?

Äänestä
  • Niin, että kukaan ei halua ottaa tilanteesta vastuuta. Enää puuttuu, kun Koivisto astuu esille, ettei hän mitään konklaavia pitänyt, eikä ikinä ohjeistanut tuomioistuimia päättämään oikeudenkäynnit vain pankkien eduksi.

    Mihin tästä sosialismista Lehtinen unohtaa tukkukauppamafian, joka on kuin yksi yhteen kolhoositoiminnan kanssa, ja joka on tuhonnut pienyrittelijäisyyden Suomessa jo kymmeniä vuosia sitten?!

    "1970-luvulla Sdp Lasse Lehtisen mukaan hukkasi läntisen sosialidemokratian parhaat periaatteet.

    – Ei EEC:lle -liike imaisi 1970-luvulla mukaansa SDP:n nuoren siiven lähes kokonaan. Koululaitoskin haluttiin kaapata sosialismille, ei ainoastaan pankit ja vakuutuslaitokset."

    http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lehtinen1-50816

    Miten helkkarissa hän voi sysätä vastuun muille?!

    "Lasse Antero Lehtinen (s. 23. tammikuuta 1947 Kotka) on suomalainen poliitikko, toimittaja ja kirjailija. Hän toimi SDP:n kansanedustajana (1972–1983), europarlamentaarikkona (2004–2009) ja Kuopion kaupunginvaltuutettuna 1969–1980[1]."

    Mitä mieltä äänestäjät ovat tällaisesta toiminnasta?

    Äänestä

  • Samaa jengiä kaikki:

    "Timo Soini siunaa Savon mafian eväät

    Pertti Ruohonen
    29.10.2008

    Savon mafiaksi ristitty heimokerma kokoontuu vatkaamaan pilke(kin) silmäkulmassa mualiman ja maakunnan asioita suuristuntoon jo neljännen kerran. Julkisuudelta ovet sulkeva tapahtuma on Kulosaaren Casinolla Helsingissä tulevana perjantai-iltana. Pöytiin istahtaa 150 valittua ja illalliskortin maksanutta savolaista tai savolaisjuurista parhaine smokkeineen, tummine pukuineen tai mekkoineen.

    Samalla Casinolla oli ensimmäinen - silloin vain miehille tarkoitettu - illallisistunto kymmenen vuotta sitten. Myös 2003 oltiin koolla Casinolla, mutta syksyllä 2005 heimoliike matkasi juurilleen omaan maakuntaan Tahkovuoren kylpylähotelliin.

    Ruoka ja ohjelma ovat aina vaikuttavia. Mojovan illallisen siunaajaksi on nyt kutsuttu perussuomalainen Timo Soini.

    - Ei löydetty savolaista katolista pappia, ja Soini on ollut Pohjois-Savossakin eduskuntaehdokkaana, perustelee mafian moottorimies Lasse Lehtinen, joka haistoi Soinin vaalimenestyksen jo kesällä kutsuja viännettäessä.

    Savolaisten saavutusten arviointi on annettu kokoomuksen huoleksi. Savon sisäpiirille puhuu ulkoministeri Alexander Stubb.

    Kenraali Ilkka Laitinen kertoo Sven Tuuvasta tuluppana Euroopan rajoilla. Pakollisen kulttuuripläjäyksen antavat oopperasäveltäjä Pasi Lyytikäinen ja taiteilija Jope Ruonansuu.

    Istuntoa ympäröi aina suuri salamyhkäisyys; nyt arvuutellaan, tuleeko savolaisille ärsyyntynyt Lipponen paikalle."

    http://www.savonsanomat.fi/savo/timo-soini-siunaa-savon-mafian-evaat/1104679

    Äänestä

Ei kai kukaan ota Lasse Lehtistä vakavissaan eurottava oikeistodemari...

>Mihin unohtui KGB-johtoinen maa>

KGB lopetettiin jo vuonna 1991, ainoastaan Valko-Venäjällä on sen niminen turvallisusuus-ja tiedusteluelin.

Avaus vaikuttaa muutoinkin jonkun sekopään tekemältä.

Äänestä

Varmaan liittyy jotenkin politiikkaan, liekö joku poliitikko itse? Nehän osaavat nämä kiemurat - ja ihmettelevät, että mitä valtio teki, kun heillä oli vastuu, ja miten ihmeessä heidihautalakin ihmettelee, että mitä heidihautala meni tekemään? Tai pekkarinen ihmettelee pekkarista! Kaikki ihmettelee kaikkia. Mitä vittua me tehtiinkään - ai ei kun he. Mutta hyvä - tämä poliitikkosukupolvi kuulemma oppi nyt ihan kantapään kautta, ja kuka maksaa laskun. Kansa. Onpa niin ihanan nöyrää.

"Valtio osti ensimmäisen kerran Talvivaaraa kesäkuun 1. päivä 2011 keskellä sotkuisia hallitusneuvotteluja. Kyseessä oli tuolloin 4,3 prosentin viipale, jonka valtion sijoitusyhtiö Solidium hankki Outokummulta. Jyrki Katainen (kok) sai kyhättyä uuden hallituksen kolmisen viikkoa myöhemmin. Omistajaohjauksen sai ensimmäisenä vastuulleen Heidi Hautala (vihr).

”Solidiumin olisi ollut syytä tarkastella Talvivaaran riskien hallintaa aivan toisenlaisella tarkkuudella. Miksi lähdettiin niin kevyesti mukaan, vaikka monet ongelmat olivat jo näkyvissä?” Hautala pohtii."

Ja sitten taas:

"Omistajaohjausministeri ei puutu Solidiumin omistuksiin, ellei ole jotain erityistä syytä. Puutteellinen riskien hallinta tuli nyt esille niin dramaattisesti, ettei asiasta voinut enää pysyä täysin erossa. Talvivaara politisoitui ja tuli tosi tulenaraksi kysymykseksi”, Hautala muistelee."

"Jyri Häkämies lähti elinkeinoministerin paikalta EK:n leipiin juuri vuodon sattuessa. Hänen tilalleen kriisin keskelle hyppäsi Jan Vapaavuori (kok)."

On se niin somaa, kun poliitikot ihmettelevät, että mitä tulikaan tehtyä:

"Ympäristöministerinä vuosina 2011–2014 toiminut Ville Niinistö (vihr) ihmettelee, miksi valtio piti konkurssin partaalla keikkuvaa kaivosta pystyssä niin pitkään."

http://www.hs.fi/talous/a1464406172468?ref=hs-prio-C1

Näinkö kannetaan vastuuta? Ja nyt sitten kantapään kautta näille bernereille ja valtionyhtiöjohtajille vahingonkorvausvaatimuksia oikein kunnolla näistä "kokeiluistaan" kansalaisten rahoilla sellaisia summia, että oppivat vielä kantapään kautta tapahtuvissa kokeiluissaan myös vastuunkantoa.

”Sekä yhtiöltä että viranomaisilta osaaminen loppui kesken. Talvivaaran tapaus nostaa valtavan paljon kynnystä sille, että valtio lähtisi omistajana ottamaan riskiä jatkossa. Yksi poliitikkosukupolvi on nyt saanut oppinsa kantapään kautta.”

Äänestä

Missään nimessä ainakaan berner ei tehnyt mitään, eikä berner edes ymmärrä miksi berner olisi jotakin tehnyt väärin.

"Finavian silloinen hallitus päätti syksyllä 2015, että se nostaa vahingonkorvauskanteen entistä hallitusta ja eräitä yhtiön ex-työntekijöitä kohtaan.

Keskustalaisen liikenne- ja viestintäministeri Anne Bernerin kuitenkin kerrotaan estäneen vuoden lopulla Finaviaa nostamasta kannetta.

Finavian hallituksen puheenjohtaja Riitta Tiuraniemi erosi protestina tehtävästään.

Tiuraniemen eron jälkeen Valtiontalouden tarkastusvirasto VTV alkoi selvittää Finavian hallituksen ja Bernerin toimia johdannaiskauppoihin liittyen. VTV selvittää, onko Berner toiminut valtion edun mukaisesti.

Tiistaina Berner kuitenkin kiisti, että olisi ohjannut valtionyhtiötä epäasiallisesti. Hän sanoi toimineensa sääntöjen mukaan valtio-omistajana.

Berner sanoi, että Finavian pitää arvioida, tuleeko yhtiön hakea vahingonkorvauksia johdannaissopimuksista ja ovat yhtiön entinen johtaja ja entiset hallituksen jäsenet toimineet tehtävässään huolellisesti."

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/berner-kiistaa-epaasiallisen-ohjauksen-tasta-finavian-topeksinnassa-oli-kyse/

Kukahan tietäisi kenen pitäisi kantaa vastuu, vai pitäisikö edes kenenkään, mutta ei ainakaan bernerin, kun Finavian pitää arvioida, ja Finavian arvioi, mutta sitten Finavian perui arvion, kun berner ohjeisti, vaikka berner siis ei ohjeistanutkaan, vaikka joku jopa protestiksi erosi.

Ja asiantuntijatkin on ihan ymmällään, kun ne ei tiedä, että joku hyötyi jostakin, mutta kun kukaan ei tiedä mistään mitään, niin sitäkään ne ei tiedä, että kuka ja miksi ihmeessä?!

"Finavian johdannaiskauppoja on kuvailtu muun muassa järjettömiksi, tuhoisiksi ja käsittämättömiksi."

Kyllä on täysin käsittämätön maa, valtio, hallitus ja eduskunta ja politiikka, ei kukaan tiedä mistään mitään.

Äänestä
  • No kukas tässä nyt ohjeisti ja valvoi?

    "Lentokenttien toimintaa pyörittävässä valtionyhtiö Finaviassa otettiin valtavia riskejä, kun yhtiön noin 250 miljoonan euron lainasalkun suojaamiseen käytettiin spekulatiivisia ja monimutkaisia johdannaissopimuksia.

    Sopimukset olivat lisäksi Finavian vuoden 2009 sisäisten ohjeiden vastaisia, sillä ohjeet eivät sallineet lainasalkun suojaamiseen spekulatiivisia johdannaisia."

    2007-2010 oli kakkosen vanhashallitus, ja vuonna 2007 korruptiovaalit, ja Iltalehden lööppi kertoi "Näin ostimme hallituksen", kasan tonkiminen alkoi keväällä 2008 ja Pekkarisen toimisto paloi.

    Sauli Niinistö ei tullut ollenkaan salkunjakoon ja sai puhemiehen paikan, asiaa ihmeteltiin, mutta sehän oli jo silloin presidenttipaikan taktikointia. Ja kyllähän siinä kähmittiin muutakin.

    "Vanhasen II hallituksessa oli kaksi ministeriä, jotka eivät olleet kansanedustajia. Vihreiden puheenjohtaja, työministeri Tarja Cronberg, oli toiminut kansanedustajana vuosina 2003–2007 ja oli ollut vuoden 2007 vaaleissa ehdolla Pohjois-Karjalan vaalipiiristä, mutta jäänyt niukasti valitsematta. Ilkka Kanervan tilalle ulkoministeriksi noussut Alexander Stubb ei ollut siihen mennessä toiminut lainkaan kansanedustajana, mutta oli Euroopan parlamentin jäsen vuodesta 2004 ministeriytensä alkuun saakka. Kanerva erosi tekstiviesteistään syntyneen kohun seurauksena."

    Ja sitten Suomi osti itselleen jopa rikollisen hallituksen wikin mukaan:

    "Huomiota herätti se, että ministereiksi nimitettiin rikoksista tuomitut Kokoomuksen Jan Vapaavuori ja Keskustan Sirkka-Liisa Anttila. Kokoomuksen Suvi Lindén sai vuonna 2002 huomautuksen oikeuskanslerilta ja erosi kulttuuriministerin tehtävästä, mutta silti hänet nimitettiin viestintäministeriksi.[4] Myöskään muut yksittäiset rikokset eivät olleet esteinä ministeriksi nimittämiselle."

    Oliko se tämä Jan Vapaavuori, jonka piti siitä omistajaohjauksesta vastata vai kenen. Entä Häkämies?! Hänenkö olisi pitänyt vastata sitten vuodesta 2011? Ai niin, mutta eihän kenenkään pidä vastata mistään muusta kuin, että palkkaa nostetaan ja eläke-edut säilyy, ja nimi on näyttävästi esillä seiskapäivää -lehden lööpeissä milloin kukakin on kenenkin kanssa.

    Suomeen on saatava jonkinlainen tuomioistuin näitä rikollisia varten. Onko sen nimi joku sellainen kuin valtakunnaoikeus?

    Äänestä

Ei, ei vastuuta ei ollutkan kantamassa vapaavuoret, häkämiehet, lindenit sun muut, vaan ex-ministeri Kyllönen. Niinkö?

Hyvänen aika! Eihän tämä nyt vain ole se ministeri, jolla on venäläinen mies. Vai onko useammallakin? Muistan jonkun kohun jostakin lööpistä ja mahtoiko liittyä oikein itsenäisyyspäivän illallisten jatkoihinkin.

Mutta joka tapauksessa ex-ministeri vakuuttaa, että kyllä vahdittiin, tutkittiin ja tehtiin, mutta minkäs sille voi: koko johdannaissotkuhan oli vain enää muutaman kymmenen miljoonan euron piste iin päälle!

Sotkua oli sotkun päälle, eikä me otettu siitä mitään selvää. Siihen olisi tarvittu ainakin viisi Suomen virkaa tekevää hallitusta kantamaan yhteisesti vastuuta.

"Kyse oli Finavian vuosina 2009-2011 tekemistä johdannaiskaupoista, joista koitui yhtiölle 34 miljoonan euron tappiot.

Kyllönen kommentoi Ylelle, että Finaviassa oli paljon ongelmia ja epäselvyyksiä, joista johdannaiskaupat ja niitä seuranneet tappiot olivat vain "piste iin päälle". Hänen mukaansa sotkua alettiin selvittää jo tuolloin, eikä prosessia keskeytetty missään vaiheessa."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016053121656661_uu.shtml

Eikä syyllinen ollut SDP, ei keskusta, eikä kokoomus, vaan ... mitä ne nyt sitten ovat? Edeltäjänä näkyy olleen Anu Vehviläinen. - Hänenkö vastuulla on sitten ollut valvonta ennen Kyllösen pestiä vuodelta 2011?

Anu Vehviläisenkö mies oli se KRP:n tutkinnanjohtaja, joka tappoi itsensä poliisien pikkujouluissa?

Äänestä
  • Mitäh? Tuliko ministeri Kyllönen oikein häiritsemään?

    "Mutta pian virkamiehet saivat huomata, että Kyllösessä on vakavampikin puoli.

    Kun Merja Kyllönen alkoi perehtyä liikenneasioihin ja ministeriön toimintaan, hän ei pitänyt siitä, mitä sai tietää.

    "Liikenneministeriössä törmäsin kulttuuriin, jossa suuri osa asioista oli sovittu poliittisen pöydän ulkopuolella. Ministerille vain ilmoitettiin, että sitä tai tätä oli luvattu."

    Kyllösen mukaan tieasioissa oli muodostunut vihkiytyneiden sisäpiiri, joka koostui poliitikoista, virkamiehistä ja virastojen toimijoista.

    "Kymmeniä vuosia täällä on joillakin ollut oma ohituskaista", Kyllönen sanoo."

    http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1391051717879

    Liittyikö ihan tähän valtionfirmapolitiikkaankin?

    Äänestä

  • Kyllönen kuulkaa paljasti koko hyväveliverkostonkin. Mutta pitäisikö sittenkin jotenkin penätä tuolta ex-ministeri Kimmo Sasilta, että tietääkö hän mitään tuosta vastuunkannosta?

    "Tiaisen mukaan tapauksesta käyty keskustelu on paljastanut, millä tavalla asioita on ollut tapana hoitaa.

    ”Tämä voidaan ainakin osittain selvittää tarkastelemalla niitä lausuntoja, joita on kuluneen viikon aikana mediasta tulvinut.”

    ”Esimerkiksi Kokoomuksen Kimmo Sasi ihmetteli heti kärkeen sitä, että Kyllösen pyynnöt eivät ole menneet Juhani Tervalalle läpi, kun taas hänen kautenaan ohjeita on kuulemma noudatettu. Kummasta tämä kertonee enemmän, Tervalan kyvyistä ottaa ohjeita vastaan, vai siitä, että Sasi on hyväksynyt ne menettelyt, joita Tervala on käyttänyt?”

    http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/2900120-kyllonen-paljasti-nakymattoman-hyva-veli-verkon

    No, nyt me ollaan sitten taas kokoomuksessa.

    Äänestä

Ei ei, väärillä jäljillä. Se olikin Risikko! Juu, se se oli.

"Edellisen hallituksen liikenneministerinä vuosina 2014–2015 toiminut Paula Risikko (kok.) tyrmää seuraajansa arvostelun siitä, ettei hän olisi halunnut sotkea itseään Finavian johdannasisotkuihin.

Entinen liikenneministeri Paula Risikko kummastelee Anne Bernerin (kesk.) tämänpäiväisiä puheita Finavian tiedotustilaisuudessa. Berner antoi ymmärtää olevansa ensimmäinen ministeri, joka yritti saada selkoa Finnavian roimasti tappiollisista johdannaiskauppoista.

– Oli aika erikoinen se Bernerin lausunto, Risikko hämmästelee.

– Kun tulin liikenneministeriksi 2014, otin nopeasti yhteyttä silloiseen Finavian hallituksen puheenjohtajaan Soili Suonojaan, jonka kanssa kävimme perusteellisesti läpi yhtiön ongelmat. Sanoin, että asiat pitää selvittää perin pohjin."

http://yle.fi/uutiset/entinen_liikenneministeri_risikko_berner_on_vaarilla_jaljilla/8920486?origin=rss

Hän halusi ehdottomasti kantaa vastuuta, mutta eihän sitä nyt vuodessa mihinkään ehdi, ja siksi toiseksi, ettekö te nyt ymmärrä mielipide siitä, että "pitää selvittää" on poliitikolle - siinä missä taviskansallekin - jo kuin tehty asia.

Ja sitten tuli vaalit. On se hyvä asia kähmijöille, että ne vain piipahtelevat siellä valvomassa, mutta eivät ehdi oikein tehdä mitään, jos siis halua olisi ja voimia.

Äänestä

Jäi nyt vaivaamaan tuo ex-ministeri Anu Vehviläisen nimi edellä, kun hänen miehensä, KRP:n tutkinnanjohtaja teki sen itsemurhan siellä poliisien pikkujoulussakin, ja jos Vehviläinen liittyi vielä Finaviaan, kun taas Finnairin johtajaksi tuli Vehviläinen NSN:stä 2010 - toinen Vehviläinen on syntynyt -61 ja toinen -63. Ovatko Anu Vehviläinen ja Mika Vehviläinen sukua?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Mika_Vehviläinen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anu_Vehviläinen

Näkyy Anu Vehviläinen olevan nyt kuntauudistusministeri. Liittyykö tuo nyt sote-uudistukseenkin, josta veikataan tulevan täydellinen katastrofi jos se toteutuu - eikä ole epäilystäkään, etteikö näin tulisi tapahtumaan.

Äänestä

No mitä tässä nyt tapahtuu - helvetti - jos tunnuksettomia sotilaita alkaa liikkua nurkissa jo ennen Naton maihinnousua 6.6.16?!

"Bjarne säikähti armeijan rantautumista kotisaarelleen – tapaus nousi uutiseksi ulkomailla

Viime viikolla armeijan vene rantautui harjoituksensa yhteydessä Kamsholmeniin, Winbergin kotisaarelle. Winberg meni vastaan katsomaan, koska suuren veneen rantautuminen saareen on harvinaista – ja näki miehiä, jotka nousivat maihin ja juoksivat metsään reput selässä ja aseita kantaen.

Winberg säikähti ja lähti saaresta. Hän soitti hätänumeroon ja myöhemmin merivartiosto soitti takaisin kertoen, että kyse oli ollut sotaharjoituksesta."

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/bjarne-saikahti-armeijan-rantautumista-kotisaarelleen-nousi-uutiseksi-ulkomailla/5923292

Mutta toisaalta:

"– Kävi kyllä mielessä, että se olisi saattanut olla armeijan harjoitus, mutta niistä yleensä tiedotetaan etukäteen eikä alueella ole yleensä ollut harjoituksia. Tämä yllätti, Winberg selittää.

Puolustusvoimilta kommentoitiin eilen Ilta-Sanomille, että Kamsholmeniin rantautumista ei ollut suunniteltu."

Eikä näemmä myöskään hätäkeskus tiennyt mistään sotaharjoituksesta kyseiseen paikkaan, koska ei osannut soittajalle kertoa asiasta, vaan hänelle ilmoitettiin myöhemmin soittamalla. Ja siitähän tehtiin sotaharjoitus vasta kun se oli tapahtunut, koska kerrottiin, ettei mikään kyseinen sotaharjoitus ollut edes suunniteltu. Mikä sellainen sotaharjoitus on?

Äänestä

"Kansainvälinen Baltops-sotaharjoitus alkaa tänään Hangon Syndalenissa. Maihinnousun harjoitteluun Hangossa osallistuu sotilaita Suomesta, Ruotsista, Saksasta, Italiasta, Hollannista, Britanniasta ja Yhdysvalloista.

Harjoitusta johtaa sotilasliitto Naton merellinen osasto eli Naval Striking and Support Force Nato.

Tänään alkavassa osaharjoituksessa on mukana noin 600 sotilasta. Suomesta harjoitukseen osallistuu noin 160 rannikkojääkäriä Uudenmaan prikaatista sekä miinalaiva Uusimaa.

Suomi ja Ruotsi ovat mukana ainoastaan maihinnousun harjoittelussa. Loppuviikosta Baltops siirtyy eteläiselle Itämerelle.

Baltops-harjoitus järjestettiin ensimmäisen kerran vuonna 1971. Suomi on ollut mukana vuodesta 1993 lähtien. Tämänkertaiseen Baltops-harjoitukseen osallistuu noin 4 500 henkeä noin 20 maasta."

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/107425-kansainvalinen-baltops-sotaharjoitus-alkaa-hangon-syndalenissa

Tulkaa nyt jelppiin meitä, me ei jakseta enää. Viekää rosvot ja konnat ja rikolliset mennessänne, varmaan joku haluaa antaa hallituksenkin, jotkut on taas kyllästyneet tuomareihin ja oikeuslaitokseen kun on ollut näitä miljoonia euroja maksaneita veivaamisia ja vatvomisia ja Iltalehti-lööppityperyyksiä.

Ihan sama - viekää kaikki.

Äänestä
  • "Suomi ja Ruotsi ovat mukana ainoastaan maihinnousun harjoittelussa."

    Aivan mahtavaa. Tää sotataito meiltä enää puuttuikin: nousta maihin.

    Äänestä

  • Suomeen?!

    Äänestä

Nyt se löytyi! Vastuun kantajan piti olla tämä nainen tuossa Bernerin jutussa:

"Kesäkuussa 2011 Hautala valittiin Kataisen hallituksen kehitysministeriksi ja hän jätti europarlamentin. Hänen tehtäviinsä kuuluivat myös valtion omistajaohjausasiat.[13] Hautalan ministerikautta varjostivat niin ministerin tehtäviin kuin yksityiselämäänkin liittyvät kohut, ja hän erosi lopulta ministerin tehtävästä kesken kauden 17. lokakuuta 2013."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heidi_Hautala

Ja hänellä oli se venäläinen mies.


"Kotimaa

Heidi Hautalan edistämästä Venäjä-filmistä julki "tahallisten valheiden" lista
Juha-Pekka Tikka
3 tuntia ja 16 minuuttia sitten

Magnitski-oikeuskampanjan 50-sivuisessa esittelyssä on linkit 25 todisteeseen filmin valheista.

Esityksessä kerrotaan näin Heidi Hautalan yhteydestä kohufilmiin.

Verkkouutiset uutisoi huhtikuun lopulla Euroopan parlamentissa peruutetusta filmin esityksestä. Suurta kohua aiheuttaneen tilaisuuden oli järjestämässä vihreä meppi Heidi Hautala.

Kyse on hänen miesystävänsä Andrei Nekrasovin filmistä. Se kertoo Kremlin version moskovalaisessa vankilassa kuolleesta lakimies Sergei Magnitskista (1972-2009). Filmin useat muutkin esitykset peruutettiin."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lista nekrasov hautala-51718

Lisää linkeissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitätekisdp kirjoitti:

Mihin unohtui KGB-johtoinen maa - oliko kyse mielistelystä, jos Suojelupoliisin päällikkö oli KGB:n miehiä (rahasta) tai KGB johti Suomea presidentinlinnan kautta?!

"Lehtisen mukaan "turmelus levisi koko suomalaiseen yhteiskuntaan niin, että naapurin mielistelystä tuli maan tapa, joka ulottui lopulta läpi yhteiskunnan, kommunisteista kokoomukseen".

– Suomi toki säilytti länsimaiset vapaudet ja elämäntavat mutta siirtyi suomettumisen myötä henkisesti osaksi itäblokkia, eräänlaiseen aivojen kansandemokratiaan. Osa kansakunnasta elää samassa todellisuudessa edelleen"."

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/lehtinen1-50816

Millä tämä "mielistelynhalu" saatiin aikaiseksi - rahalla, korruptiolla vai pelolla?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015051019663504_uu.shtml

http://www.hs.fi/kulttuuri/a1416376033922

Lasse Lehtisen nimi löytyy EU:sta ja Eurooppa-neuvoston kokouksesta (?!) vuodelta 2005, josssa hän painottaa, että hallitusten on vain uskallettava tehdä päätökset, eikä kansalta voi kysyä mitään, koska kansa ei ymmärrä yhtään mitään, eikä tekoja pystytä järkevästi perustelemaan. En millään käsitä tuota Eurooppa-neuvoston kokoustamista ja mitä Lehtinen siellä on julkilausumassa, koska se ei edes ollut Euroopan Unionin elin ennen kuin Lissabonin sopimuksella.

"22.6.2005:

Lasse LEHTISEN (PSE, FI) mukaan kansanäänestysten aikaansaama eurooppalainen kriisi on osoitus siitä, että poliittinen eliitti ei saa yhteyttä kansalaisiin. "Julistusten ja todellisuuden välinen ero on niin suuri, että valitsijat ovat lakanneet kuuntelemasta".

Lehtisen mukaan nykyinen tunnelma on sellainen, että kansanäänestykseen voi laittaa minkä tahansa kysymyksen ja vastaukseksi tulee "ei". Lehtinen sanoi, että jäsenvaltioiden johtajat voivat syyttää tästä itseään. Hänen mukaansa kansalaisille ei esimerkiksi uskalleta kertoa, että globalisaatiolle ei ole vaihtoehtoa.

Lehtisen mukaan "kansanäänestykset eivät sovi yleiseurooppalaisen päätöksenteon välineeksi". Hän sanoi, että kansallisten hallitusten ja parlamenttien on uskallettava tehdä päätöksiä.

Lehtinen totesi, että vain Ranskan hallitus voi uskottavasti perustella kansalaisilleen, että maatalouden asema toinen kuin kymmenen vuotta sitten. Samoin "vain britit voivat saada kansalaisensa ymmärtämään, että sen saama alennus EU-maksuista on syntynyt joskus toisissa oloissa"."

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT PRESS DN-20050622-1 0 DOC XML V0//FI

Nämä ovat kummallisia vuosia, koska EU:n komission johtajana oli Romano Prodi Italiasta, ja selvisikin, että hän oli KGB-agentti. Koko EU:n tausta ja politiikka on ollut todella merkillistä.

"According to Litvinenko, the FSB deputy chief General Anatoly Trofimov said to him, "Don't go to Italy, there are many KGB agents among the politicians. Romano Prodi is our man there,"[76][77] meaning Romano Prodi, the Italian centre-left leader, former Prime Minister of Italy and former President of the European Commission. The conversation with Trofimov took place in 2000, after the Prodi-KGB scandal broke out in October 1999 due to information about Prodi provided by Vasili Mitrokhin.[78]"

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Litvinenko

Ja vastaavasti siis Alexander Stubb oli Romano Prodin poliittisena neuvonantajana EU:ssa. Miten pitkä matka on siihen, että saataisiin nyt asiallinen selonteko näistä vuosista, esiin tulleista paljastuksista ja siihen liittyneistä tapahtumista, jotka ovat johtaneet meidät Suomessa tämän päivän tilanteeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu