Puheenjohtajaehdokkaat kosivat RKP:tä

Kokoomuksen puheenjohtajat ovat kilvan samoilla linjoilla kuin RKP. Tietäähän sen, että lopulta juuri ruotsinkielinen eliitti valitsee Kokoomuksen puheenjohtajan.
Stubb ei ole enää sellaisessa suosiossa jonka avulla hän pääsi puheenjohtajaksi Kataisen jälkeen. Srubilla on jo niin paljon törttöilyjä kontollaan, että voisi katsoa hänen olevan enemmänkin haitaksi ajamilleen asioille.
Orpo on puhtaampi kortti, mutta ei täysin ruotsinkielisen eliitin talutushihnassa. Hänellä on hyvä koulutus politiikkaan ja nousi eduskuntaan vuonna 2007. Vuoden 2011 vaalien jälkeen hän on ollut useissa valiokunnissa ja ministerinä Stubbin ja Sipilän hallituksissa.
Lepomäellä tuntuu olevan politiikka veressään. Hän on diplomi-insinööri Teknillisestä korkeakoulusta ja maisteri Kauppakorkeakoulusta. Ollut Martti Tiurin avustajana 2001–2003. Sen jälkeen hän meni käytännön oppiin Nordeaan ja jatkoi investointipankkiirina Royal Bank of Scotlandissa 2007–2012. Siellä hän toimi johdannaissopimusten myyjänä suomalaisille kunnille. Nämä johdannaissopimukset olivat kymmenien miljoonien edestä tappiollisia niitä sopineille kunnille. On selvää että näin ansioitunut yhteisten rahojen tuhlaaja on mitä mainioin poliitikko Kokoomukselle, kunhan hyötyjät ovat kokoomuksen tai RKP:n edustajia.
Kaikki ehdokkaat ovat niin innoissaan ehdokkuudestaan, etteivät osaa tehdä vaalityötä pienemmällä liekillä, eli pitää salassa Kokoomuksen tärkeitä poliittisia hankkeita. Niinpä Presidentti Niinistönkin piti puuttua asiaan kun ehdokkaat kilvan halusivat jättää kansan halun pois Natoon liittymisen päätöksestä. Eli heidän mukaansa Natoon liittyminen tulisi ratkaista Eduskunnan päätöksellä järjestämättä siitä kansanäänestystä.
250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

RKP:n eliitti haluaa Suomen Natoon, koska silloin Suomeen tulisi palkka-armeija, jota voisi käyttää fennoja vastaan kun he eivät haluaisi pakkoruotsia kouluihin.

Äänestä
  • Ei oo täysjärkisen juttuja nuo sun viestit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Politiikan.arkipäivää kirjoitti:

Kokoomuksen puheenjohtajat ovat kilvan samoilla linjoilla kuin RKP. Tietäähän sen, että lopulta juuri ruotsinkielinen eliitti valitsee Kokoomuksen puheenjohtajan.
Stubb ei ole enää sellaisessa suosiossa jonka avulla hän pääsi puheenjohtajaksi Kataisen jälkeen. Srubilla on jo niin paljon törttöilyjä kontollaan, että voisi katsoa hänen olevan enemmänkin haitaksi ajamilleen asioille.
Orpo on puhtaampi kortti, mutta ei täysin ruotsinkielisen eliitin talutushihnassa. Hänellä on hyvä koulutus politiikkaan ja nousi eduskuntaan vuonna 2007. Vuoden 2011 vaalien jälkeen hän on ollut useissa valiokunnissa ja ministerinä Stubbin ja Sipilän hallituksissa.
Lepomäellä tuntuu olevan politiikka veressään. Hän on diplomi-insinööri Teknillisestä korkeakoulusta ja maisteri Kauppakorkeakoulusta. Ollut Martti Tiurin avustajana 2001–2003. Sen jälkeen hän meni käytännön oppiin Nordeaan ja jatkoi investointipankkiirina Royal Bank of Scotlandissa 2007–2012. Siellä hän toimi johdannaissopimusten myyjänä suomalaisille kunnille. Nämä johdannaissopimukset olivat kymmenien miljoonien edestä tappiollisia niitä sopineille kunnille. On selvää että näin ansioitunut yhteisten rahojen tuhlaaja on mitä mainioin poliitikko Kokoomukselle, kunhan hyötyjät ovat kokoomuksen tai RKP:n edustajia.
Kaikki ehdokkaat ovat niin innoissaan ehdokkuudestaan, etteivät osaa tehdä vaalityötä pienemmällä liekillä, eli pitää salassa Kokoomuksen tärkeitä poliittisia hankkeita. Niinpä Presidentti Niinistönkin piti puuttua asiaan kun ehdokkaat kilvan halusivat jättää kansan halun pois Natoon liittymisen päätöksestä. Eli heidän mukaansa Natoon liittyminen tulisi ratkaista Eduskunnan päätöksellä järjestämättä siitä kansanäänestystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu