Zippilä ei osaa eikä uskalla tehdä töitään. Nyhverö haluaa piiloutua Nato-asiassa kansanäänestyksen taakse.
Mihin tarvitaan edustuksellisessa demokratiassa kyvyttömiä poliitikkoja, jotka eivät kykene kannan muodostukseen eivätkä päätöksentekoon...
Mihin tarvitaan edustuksellisessa demokratiassa kyvyttömiä poliitikkoja, jotka eivät kykene kannan muodostukseen eivätkä päätöksentekoon...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Meillä tehtiin runsas vuosikymmen sitten se suuri virhe,että ei annettu kansan äänestää eurosta ja seuraukset ovat olleet karvaat kansalle eikä mitään tietoa
paremmasta ole näkyvissä.
Ruotsissa kansa sai äänestää ja pärjää nyt paljon paremmin.
Keskusta olisi silloinkin halunnut äänestyksen mutta kokoomus,Niinistö etunenässä
Lipposen kanssa katsoi olevansa viisaampi kuin kansa.
Siksi Niinistökin on oppinut varomaan liikaa kansaa halveksimasta.
Sipilä on täysin oikessa ja saa kansan tuen.
Meillä ei ole varaa enää näihin seikkailuihin,joihin nuo nuoret kolkkapojat meidät
haluaisivat johtaa.
Kansanäänestys natoon liittymisestä on ehdottoman tärkeä.
Änestys antaa putinille tilaisuuden vaikuttaa Suomen politiikkaan. Kansanäänestys on väärä ratkaisu myös siksi, ettei kansalle voi antaa kaikkea asiaan liittyvää informaatiota.
Poliitikot välttelevät vastuutaan raukkamaisesti.
Millä tavalla Putin voi vaikuttaa? Kerrotko Munakarva-Jombe?
Kuinka poliitikot mielestäsi välttelevät vastuuta? Eikö heidän silloin pitäisi ennen vaaleja kertoa nato-kantansa,jotta kansa tietäisi kenen puolelle asettuu.
En ole muiden puolueiden kuin koko-rkp:n puoltavan natojäsenyyttä.
Aika hyvin natokannatus tulee ilmi myös gallupeissa.
Olet siis sitä mieltä,että 22%:n kannatuksella on mentävä natoon kun nämä puolueet sitä kannattavat.
Kokoomuksen puoluejohtajaehdokkaat kilpailevat nyt kannatuksesta ilmoittamalla,ettei kansanäänestystä tarvita,ei anna kovin hyvää käsitystä kokoomuksen käsityksestä demokratiasta.
Kokoomuslaiset menkööt Viroon tai suuremman rapakon taakse, jos eivät uskalla asua Suomessa. Se volisi muutenkin suotavaa, mutta nitkutuksen on loputtava.
Demokratia toteutuu Edustuksellisuuden kautta. Muuten kansa keskittyköön omiin tehtäviinsä. Sekä noudattakoon annettuja ohjeita.
Kansaa ei saa päästää osallistumaan päätöksen tekoon. Tekevät vielä vääriä päätöksiä.
Juuri näin.
Hyvän Johtajan on kyettävä tekemään päätöksiä sen hetkisen tilanteen perusteella. Päätöksenteko on usein suorastaan helppoa kunhan "Ei jää ihmettelemään". Kuten suurin osa poliitikoistamme nyt tekee NATO:asian suhteen.
Natokiimatollot ripuloi!
Ml-kepun ottaman ruplakassan korot ja väykyn faustiset vehkeilyt tulevat kansan maksettaviksi.
Kunhan ei tule Nastolaskua kansalle!
Kekkosen k-linja yhdessä muiden pettureiden kanssa päästi vieraan vallan sekaantumaan maan asioihin.
No nythän ei sitten mielestäsi mikään muu taho sekaannu Suomen asioihin ?
Mistä Suomi yleensä ottaen saa enää itse päättää:ei voi päättää siitä kenet ottaa elätettäväkseen,ei voi päättää siitä minkä maan velat ottaa hoidettavakseen.
Oli se niin kauheata tuo yya-aika kun Suomi vaurastui vuosi vuodelta ja kansan elintaso nousi ja yhtäkkiä meillä olikin varaa vaikka mihin.
Toisin on nyt ja joku pitää pahempana Kekkosen aikaa.
Suomalaiset joutuivat rakentamaan ryöstetyn maan stalinin hyökkäyksen jäljiltä ja maksamaan hitlerin kanssa sodan aloittaneelle sotarikolliselle hirveät "sotakorvaukset". Näin vaurastuminen alkoi vasta 1960-luvulla.
Rosvoaminen jatkossa on estettävä NATO-jäsenyydellä.
Ryssän nuolemisen kauheana hintana oli Kansakunnan Moraalin rappeutuminen ja sairastuminen "Tukholman Syndroomaan". Mikä näkyy mm. nykyisessä NATO-keskustelussa.
Tottakai NATO-lasku kansalle tulee. Maksuttomia palveluita ei ole.
"Timo" piti oikein puheen Sotarikollinen Stalinin kunniaksi 1954.
Takinkääntäjä sai valtansa stalinin kädestä.