Mitä eroa on seksillä ja naturismilla?

Naturismia harrastetaan vain silloin kun tilanne ja ympäristö sen sallii, kuten myös esim. tanssi, laulu, kilpajuoksu, ...

"Ei naturisti" voi harrastaa seksiä esim. suihkussa puolisonsa kanssa osittainkaan pukeutumatta, kun taas naturisti voi nostaa rouvansa keittiön pöydälle, nostaa hametta ja ottaa hänet housut nilkoissa.
Ei se naturismi ole sen kummempaa kuin halu tehdä asioita alasti. Yksi suosituimpia paikkoja ovat uimahallien saunat, siellä naturismi on pakollista jo ihan terveydellisistä syistä. Todellinen naturismi perustuu vapaaehtoisuuteen. Moni ei kuitenkaan pukeutuisi saunaan, vaikka se olisi sallittu, jolloin henkilö olisi "täysiverinen" naturisti.

Me vaimoni kanssa olemme naturisteja, koska käymme mökillä ollessamme saunasta pukeutumatta uimassa, koska uima-asun hetkellinen käyttö ei tunnu järkevältä.
Samoin kun menemme Poriin, emme todellakaan mene ruuhka-aikoina tekstiilirannalle. Se on kuin täyteen ahdettu pakolaisleiri. Vieressä kun 100m päästä alkaa luonnonkaunis rauhallinen ja eritoten huippuhiljainen nudistiranta. Jo ihan senkin vuoksi että nudistit ovat jotenkin perinteistä tuulipukukansaa mielenkiintoisempi mahdollinen juttuseura.

Naturisti voi olla alasti kun tilanne sen sallii ja tuntuu luonnolliselta. Alastomuus ei tuo ahdistusta ja ei ole ongelma.
"Ei naturisti" ei voi olla pukeutumatta, koska alastomuus ahdistaa, vaikka se meistä muista tuntuisi luontevalta.
Esim. on sääli että kesähelteellä pitää pyöriä peiton alla hikisissä lakanoissa vielä erikseen vaatetettuna, naturistin ei.

Keski- / Etelä-Euroopassa yli 50% ihmisistä voi olla naturisti kun se sopii tilanteeseen. Kroatialaisista yli 90%, kun taas Suomalaisista vain alle 1%.
Onko tämä niin kuin omasta mielestäsi järkevän kuuloista. Nyt todennäköisesti maahanmuuton seurauksena tulevina vuosina asenneilmapiiri tulee kiristymään enemmän 1700 -luvulle kuin tähän päivään.