Selvä enemmistö eläköityvistä papeista on miehiä, ja teologian opiskelijoista yli 60% naisia. Savon sanomien jutussa ennakoidaan että 3 vuoden kuluttua "valta evl. kirkossa vaihtuu", ja sinne tulee akkavalta. EI mennyt kuin n. 30 vuotta.
Nyt tosiuskovat varmaankin pälkäävät jo päivää, jolloin enemmistö evl. kirkon papeista on homoseksuaaleja, lesboja ja homoja, ja koska, vähän myöhemmin, enemmistö papeista on lesboja.
Ja kirkon nimeksi tulee Suomen homolesbolainen kirkko.
Nyt tosiuskovat varmaankin pälkäävät jo päivää, jolloin enemmistö evl. kirkon papeista on homoseksuaaleja, lesboja ja homoja, ja koska, vähän myöhemmin, enemmistö papeista on lesboja.
Ja kirkon nimeksi tulee Suomen homolesbolainen kirkko.
Vastaukset 29
Vanhimmat
papittaret hallitsevat
>> "valta evl. kirkossa vaihtuu" <<
Valta on kirkolliskokouksella ja kirkkohallituksella. Siellä konservatiivisten fundamentalistien osuus vain nousee.
Mitäs valtaa papilla on. Valta pitää jumalanpalveluksia?
Juurikin tämän takia se oli laitettu lainauksiin, kunhan provosoin tosikovaisia.
"Tosikovaisista" löytyy varmasti reilu kourallinen niitä, jotka todella uskovat kirkon pappien enemmistön olevan lesboja aikaan vähän ennen kuin Jeesus loikkaa urhonhyppynsä. He eivät näe tässä varmuudessaan mitään omituista.
Täällä on vaan noita nikkivarkaita senverran liikkeellä että mietin missä mennään.
Toisaalta, ihan peruskansakin kuultelee jotain kirkon edustajaksi pistettyä Teemu Laajasaloa ja ajattelee että onpas se meidän kirkko liberaali.
Kirkko on konservatiivien ikioma hiekkalaatikko, jossa muut ei leiki.
Ei kai tuo mikään ihme ole kun evlut mies papit vaihtavat kilpaa sukupuoltaan naiseksi.
http://is.mediadelivery.io/img/626/94967820f9d64c5d85914389d7f58ab1.jpg
Pitäisi olla edes 2 osallistujaa, jotta saataisiin aikaan kilpailu! Muuten Marja-Sisko on varma voittaja.
Eiköhän Mäkinen tule aikanaan antamaan vielä kovan vastuksen.
Naiset yleensäkin ovat miehiä uskonnollisempia, joten ei mikään ihme. Tämä uutinen ei kyllä vähennä tosiuskovaisten tuskaa ollenkaan. Naisia puolet pappeina ja arkkipiispa haluaa kiihkeästi homoliittoja, ei kauhean raamatullista.
Olen varma ettei arkkipiispa halua yhdenkään sellaisen parin menevän naimisiin, joka ei myös itse halua avioitua. Että se kiihkeästä haluamisesta.
Arkkipiispa haluaa, että jos homot haluavat naimisiin, kirkko naittaa heidät. Sitä tarkoitin.
Minä petyin Mäkiseen. Kun sillä oli paikka etukäteen kannattaa spn-lakia, niin ukko kiemurteli asiasta eroon, vaikka kirkko kertoo olevansa kansankirkko ja kansan selkeä enemmistö (noin 2/3) kannatti lakia.
Sitä en tiedä kannattaisiko sama määrä homojen kirkkohäitä, mutta mahdollisesti.
Voi haluta, mutta ei ole ajanut asiaa. Saapa nähdä mikä on tilanne ensi maaliskuussa.
Raamatussa varoitetaan naispappeudesta. Silti saaranastuliin piti naistenkin päästä. Maailmanlaajuisesti nähdään, miten naispappeudesta on seurannut kirkon jäsenkato. Näin se vain menee. Naisen lupausta taivaspaikasta ei oikein kukaan ota vakavasti - ja miksipä ottaisi. Laulussakin sanotaan, että naisen sanomana ei voi olla juu tai ei tai ehkä. Naispappeuspäätöksestä on aikaa 50 vuotta ja niin vain 2000 vuotta vanha kirkko on kohta nurin.
Eihän luterilainen kirkkomme ole vielä täyttänyt edes viittäsataa vuotta.
Se vanhin kirkkomme taas ei hyväksy naispappeutta eikä edes naimisissa olevaa pappeutta ja on meillä hyvin paljon pienempi.
Kumpi se vanhin muuten on?
(Onhan ortodokseillakin pointtinsa siitä, miten nimenomaan Rooma irtaantui neljän muun patriarkaatin ryhmästä.)
Ajattelin että paavilainen, mutta oli miten oli, paljon pienempi on. (Ortodoksien papit saavat tietysti mennä naimisiin; isä Nitrokin on suurperheen kersa vaikka on itse valinnut toisen tien.) Riitaisia näkemyksiä ikäkysymykseen varmasti riittää, kuten uskonnoissa aina.
naispappeus hyväksytiin, kirkon jäsenmäärä, ja varsinkin jäsenosuus kansalaisista, on vähentynyt, joten sen tytyy olla naispapeuden hyväkshymisen syytä ja aiheuttamaa. Pewttämätöntä logiikkaa, päättelykykyä, pakko myöntää -ianakin hyvin helppoa sellaista.
Jos naispappeutta ei olsi hyväksytty Suomen evl. kirkossa vieläkään niin uskotko ihan tosissasi, että sillä olisi nyt enemmän jäseniä kuin mitä on?
Kyllä jotkut uskoo, eikä näe siinä mitään kummallista.
Yksinkertainen mieli halajaa yksinkertaisia selityksiä, jollainen naispappeus on aivan parhaasta päästä.
Mutta uusiin naimisiin eivät saa mennä? Kielletty rakkaus-sarjassa oli käsittääkseni osa, jossa kerrottiin suomalaisesta ortodoksipapista joka leskeksi jäätyään löysi toisen lesken kumppanikseen, mutta joutui erotetuksi papin virastaan. En katsonut tuota jaksoa.
Juu ei saa, jos meinaa pappeilla yhä. Raakaa touhua.
Naispappeuden hyväksyminen jäsenkadon aiheuttajana ei ole yksinomaan suomalainen ilmiö. Kyllä se toistuu täsmälleen samanlaisena kaikkialla maailmassa. Sellaiset kirkkokunnat, jotka eivät hyväksy naispappeutta, eivät ole menettäneet jäseniään.
>> Maailmanlaajuisesti nähdään, miten naispappeudesta on seurannut kirkon jäsenkato. <<
Roskaa. Protestanttisten kirkkojen alamäki alkoi jo paljon ennen naispappeutta.
Onko teille fundiksille mahdoton käsittää, että naispappeus, spn-laki ja muut vastaavat asiat on kansan enemmistön mielestä ihan ok.
Protestanttiset kirkot ovat pääosin kasvusuunnassa. Vain naispappeuden hyväksyneet kirkkokunnat ovat tuuliajolla. Jopa luterilaisista ne, jotka eivät ole astuneet naisppeuden tielle ovat nousussa..
Osa kirkoista laajenee kehitysmaihin, mutta täällä kirkot ovat alamäessä.
Naispappeudella asian kanssa ei ole mitään tekemistä.
Yhdysvaltojenkin protestanttisista kirkkokunnista naispappeuden hyväksyneet kuihtuvat ja muut kukoistavat. Myös politiikassa naisen valitseminen puolueen puheenjohtajaksi on synnyttänyt jäsenkadon. Kyse on puhtaasti uskotavuudesta.
Kirkot toimivat samoin kuin jotkut teollistuneet valtiot takavuosina (ehkä vieläkin, en tiedä): lähettivät ongelmajätteensä kehitysmaihin mukamas hävitettäväksi vaikka hyvin tiesivät, että ne siellä kaadettiin surutta luontoon tai upotettiin mereen.
Kehitysmaassa porukka uskoo tuontiuskontoon ja shamaaniin. Niillä on kotona risti ja taikakalut samalla alttarilla ja kirkot raportoi uusista kristillisten kirkkojen jäsenennätyksistä.
Niin ja ne kristinuskon aiheuttamat ongelmat alkaa lisääntyä siellä, ne samat joista täällä ollaan vasta pääsemässä eroon.
Olis paree kun kirkot keskittyis vaikka lampaisiin.
Minun rahoillani eivät naispapit juhli.