Venäjä on paska maa

No miks sä ait meet sinne? masokisti?
Mä en o käynytkään, eikä kauheesti kyllä kiinnostakaan.

Miksi ei minulle satu tuollaista Venäjällä? Viipurissakin myyjät ovat aivan ystävällisiä. Ei pidä jäädä rajapitäjään, jos haluaa nähdä suurkaupungin elämää. Mene Pietariin.

En ole käynyt, enkä mene. Kyllä niihin sitten saa totutella kun tulevat tänne. Näin tulee käymään, jos NATO:oon ei liitytä. Että ei luultaisi että olen venäläisvastainen, ilmoitan myös että en aio myöskään vierailla muissa samankaltaisissa maissa kuten Pohjois-Korea, Afganistan, tai pimeimmän Afrikan maat.

Onpa muuttunut todella paljon! Parsen vuotta sitten Viipurin tori oli ramontissa, se pieneni huomattavasti, eikä siellä kauheasti enään myyntikojuja ole. Huutelu samaa kuin helsingin ja Tampereen toreilla, eli yritetään kutsua asiakkaita.
Roskaa on juuri niiden teiden laidoilla, joita pitkin suomalaiset ajelevat. Toreja on tietysti muitakin, kuin kaupungin keskustassa.
Pietari on siistinpi, kuin Helsinki, tai Turku. Roskien heittely ei ole sallittua. Ostoskeskukset niin Viipurissa kuin Pietarissakin ovat ihan siistejä. Tavaratalot ja marketit hiukan erilaisia sisällöltään, kuten Suomessakin.
Sokos ja Stockmann kalliinpia kuin marketit!
Onneksi torimuijatkin puhuvat suomea, joten tiedät, kuinka sinulle naurettiin. Vai osaatko venäjää jopa torisanaston verran?

Elämä ei ole helppoa, mutta Venäjällä ei varsinkaan. Jos johto keskittyisi enemmän oman maan kehittämiseen kuin naapurimaihin hyökkäämiseen, asia voisi olla toisin. Venäjällä on myös paljon lukeneita tai muuten fiksuja ihmisiä, jotka voisivat tehdä paljon maansa tilan puolesta, mutta systeemi lannistaa tai suorastaan kieltää sen.

huomattavasti ja muutenkin ihmisten vieraanvaraisuus lisääntyy huomattavasti kun Venäjän rajan ylittää.

Ukraina, pakotteet ja vähän taustaa
30.05.2016
isa
General
6 osumaa
0 kommenttia

Ei päivää ilman populismin elävöittäviä tuulahduksia. Vanhempi tutkija on päätellyt 27.5.2016 Kalevassa että " Demokratian rapautuminen on Euroopan suurin uhka ". Huomaamatta on jäänyt, että Maastrichin sopimuksella, kun Euroopan Unionista aloimme puhumaan, demokratia oli jo sivussa. Siis mitä tulee keskeiseen päätöksen tekoon, EU-lainsäädäntöön ja liittovaltio tavoitteisiin. Nämä kaikki löytyvät http://europa.eu/eu-law/decision-making/treaties/index_fi.htm, aika syvälle se demokratia on perustamiskirjasta lähtien haudattu, tarkoituksella.

Ihmeellistä on tässä vaiheessa jäsenmaissa, liittymissopimusten allekirjoittamisten jälkeen, haikailla muuta.

Venäjä nousee vanhemman tutkijan kynästä luonnollisesti turvallisuusuhaksi. Venäjä tekee suurvaltapolitiikka, koska mitäpä muutakaan se tekisi ? On kait tuo nyt tutkimattakin selvää. Ilman sitä se pian tekisi lilliputti-politiikkaa, mikäli se on ympäröivistä voimista lainkaan kiinni.

Ukraina vaikuttaa helpolta täkyltä todistella Venäjän voimankäyttöpullisteluja. Yleensä samaan riimiin saadaan jumalaton (kirjaimellisesti) solidaarisuuden vaade ja koko maailman pakolaisia auttava mieli.

Mutta tarkastellaanpa sitä Ukrainan kriisin kehittymistä hieman laajemmin. Miten se Krimin valtaus lähti liikkeelle ja nyt tämä jälkivääntö ?

Nämäkin asiat ovat todistetusti tapahtuneet :

Ukrainassa yksi lettipäinen, maailman historian pahimmista kleptokraateista istui vankilassa kavallettuaan maan kassan useaan otteeseen ja tilattuaan teloituksen vastustajalleen.

EU, joka asettaa pakotteita nyt Venäjän oligarkeille, vaatimalla vaati kuitenkin Yulia Tymoschenkoa vapautettavaksi. Ukrainan kansalle ja sen tahdolle oli aivan sama. Jos yksi rouva ei vapaudu vankilasta, EU :n association agreementia (kamalin ehdoin vielä ) ei suostuttaisi maan kanssa tekemään.

Sivujuonena oli rouvan matkustuskielto USA :han, samat syytökset siellä vastassa. Hän avustajineen kuitenkin ymmärsi tukea oikeaa tahoa, eli Clintoneiden säätiötä.

EU :ssa on ollut kauhea kaakatus veropakolaisten ympärillä. Siksi hupaisaa, että kun Yulia ei ollut osannut päättää pankkiaan, niin hän oli asiakkaana vähän kaikissa yksistään EU :n alueella, Liettuaa myöden. Liettuan presidentti oli ilahtunut, jotain positiivista ainaisten rahanpesusyytösten sijaan. Siksi Liettuan valtionpäämies vierailikin Yulian luona Ukrainassa vankilassa tiuhaan.

Kievin euromaidanilla liikehti levotonta porukkaa. Hyvissä ajoin sitä ennen " ilmaa " oli laskeutunut haistelemaan samaiselle torille myös vanha sotahaukka John McCain. Ja alkoi tapahtua, kuten on aina alkanut, kun mies ilmestyy paikalle.

Lehdistö hyvin laimeasti noteerasi miehen pörräyksen Ukrainassa, ehkäpä siksi, että hän oli jo yli kahden vuosikymmenen henkilöitynyt USA :n interventiohin eli " demokratian vientiin ". CV :stä löytyy Mali, Nigeria, Pohjois-Korea, Iran, Libya, Sudan, Bosnia, Kosovo, Afganistan, Syria, Iraq ja tietenkin Ukraina.

Intressit ovat olleet sotateolliset ja tietenkin petrodollarit, mutta pistääpä silmään 7 muslimimaata, jotka sattumoisin eivät ole jäseninä BIS = Bank of International settlementsissä.

Nyt euromaidanilla dollarit vaihtoivat omistajaa koska Kieviläisille sekä muille paikalla oleville, maksettiin päiväpalkkaa mielensä osoittamisesta. Tämä tuki vielä narratiivia legitiimin vallanvaihtamisen tarpeesta ja Venäjän pohjattomasta pahuudesta. Mutta sitten, Venäjän valmistautuessa isännöimään Olympialaisia ja jahtaamaan viimeisinkin musta leski tunnetusti vaaralliselta alueelta, tulivat snaipperit ja sopimattomat puhelut johtaen koko paketin vuotamiseen.

USA :n ulkoministeriön edustaja Viktoria Nuland unohti jo olla politically correct ja diplomatian kielellä sätti EU vetelyksiä "Fuck EU". Usa oli sentään avustanut association agreementin laadinnassa, se olikin muotoiltu atlantin takana eikä suinkaan Brysselissä. Kaiken huipuksi rouva myönsi USA :n käyttäneen 5 miljardia Ukrainan destabiloimiseen. Iso raha, mutta saatiinhan iso sotkukin!

Euroopan ulkoministerinä, tehtävistään pihalla kuin lintulauta, lenteli paikasta toiseen Catherine Ashton, neuvottelemaan. Sen verran kuitenkin pääsi jyvälle ja ymmärsi mistä palkka tulee (ja nykyisin jättieläke), että ymmärsi estää kaikki tutkimukset euromaidanin tapahtumista. Ruumiit arkkuihin ja arkut hautaan, vähän suitsuketta päälle. Sen pituinen se. Kallis projekti meni mönkään ja sitä myöden ö-mappiin.

Siihen oikeastaan päättyivät Euromaidanin " kansannousu " siltä erää, samalla päättyi YouGov- mielipidemittausyhtiön gallupit Ukrainassa. Yhtiötä sattui johtamaan Catherine Ashtonin aviomies Peter Kellner. Mies mittaili vaimonsa (jota ei ole koskaan vaaleilla valittu mihinkään poliittiseen tehtävään) esittelemien ehdotusten kannatusta, meillä EU:ssa on katsos tällainen tapa.

Venäjä reagoi ottamalla Belgian kokoisen läntin strategisesti merkittävältä alueelta Ukrainasta eli Krimin. Ja katselee parhaillaan olisiko muuta miele

Samaa ripulipaskaa ku usa.

Ei mitään väliä kun ryssällä on maailman eniten ydinaseita ! Niillä saa laitettua vapaan maailman hetkessä matalaksi

Eurooppa tyhmä. kun ei varaudu ryssän hyökkäykseen

Onko venäjällä lounasravintoloita , Ja onko joku ollut niin hullu että ois jopa syönyt sellaisessa ?

Huonous ja surkea laatu on juuri Venäjälle tyypillistä asiassa kuin asiassa moraalittomuuden lisäksi.

Kyllä se sitä on,kokemusta on,nimittäin merenkulkijana ihan neuvosto liiton aikana jopa mustalla merellä, eli Batumi. (Georgia) ja Odessa (Ukraina). Jo silloin kaikki piti tarkistaa ja tutkia ennen laivan lähtöä. Ryzzät halus löytää paratiisistä salassa poistuvia. Sama juttu oli Latviassa eli Ventspil kaupungisa. vuodet 1965. ja 1966-1967. sekä myöhemmin Tallin 1986-1991.
Täysin hienoja maita minkä venäjä yritti tuhota. Onneks ajat ovat muuttuneet. Ryssä se kun ei muutu.

Kunnia Putinille, Venäjälle, ja kansalle.

venäjä on PASKIN maa

Matkustelin 2010 - 2018 työni takia Venäjällä. Enimmäkseen Moskovassa, mutta myös Pietarissa. Liikematkaajana oli suhteellisen helppoa, kun Venäjällä oli "oman firman" venäläisiä työntekijöitä, joihin saattoi turvautua, jos tarvitsi apua tai ennen kaikkea neuvoa. Venäläiset ovat ihmisiä ja enimmäkseen ystävällisiä ja jopa avuliaita. Virkamiehet ja poliisi on sitten asia erikseen.

Yksi suomalaisittain ikävä piirre venäläisesssä kulttuurissa on valehtelu. Valehtelu on tavallaan hyväksytty keino ajaa omaa asiaansa. Jos valhe menee läpi, niin vika on hölmössä, joka uskoi ja valehtelija oli oikeastaan vain fiksu tai taitava kun sai toisen uskomaan. Ja jos valhe ei mene läpi, niin ei valheesta kiinni jääminen juurikaan nolota. Ehkä kunnioitus vastapuolta kohtaan vähän parani, kun ei se uskokkaan ihan kaikkea, mutta kannattihan sitä kokeilla.

Valehtelulla myös voidaan osoittaa omaa valtaa. "Kova jätkä" voi valehdella vain näyttääkseen, että on niin kova, että kukaan ei uskalla sanoa hänen valehtelevan, vaikka kaikki tunnistavat törkeän valheen valheeksi. Suhtautuminen Putinin lausuntoihin on ymmärrettävä tätä kautta. Hän osoittaa valtaansa väittämällä jotain minkä kaikki tietää valheeksi luottaen, että kukaan ei häntä uskalla syyttää valehtelusta.

Kuoppaisia teitä enemmän Venäjässä sapetti korruptio, viranomaisten mielivalta, poliisin epärehellisyys, pröystäily ja juuri tuo valehtelun kulttuuri.

Wärtsilästä Muurmanskiin ja Norjaan on hyvä tie.

Teiden kunnosta päätellen Suomi on alkanut muistuttamaan yhä enemmän Venäjää.

Ei riitä rahat kuin sotimiseen, kiitos NaZi putlerin.

Nythän tuo paskavaltio on taas nostamassa Stalinia idoliksi Vladimir Kalsarimyrkyttäjän rinnalle. Kohta on jokaisessa ränstyneessä homekylässäkin näiden kahden suuren mulkvistin patsaat vierekkäin!

Enpä ole ikinä käynyt, mutta kun luin kirjoitustasi, niin eihän sinne edes tarvitse lähteä. Samanlaistahan täällä on kuin Venäjällä ja Pohjois-Koreassa). Kaupungit hoidetaan, mutta k6n menet kaupunkien ulkopuolelle, tiet hoitamattomia, monttuja, kuin kynnöspellot, pl päätiet. Talot ränsistyneitä jne. Vain ns loisteliaisuus näytetään turisteille.

Suomi kuuluu samaan , paska maa kastiin .

Venäjä on maa, jota on muovannut venäläinen mentaliteetti.

Mutta selvyyden vuoksi on todettava että sitä samaa venäläistä mentaliteettia löytyy suomesta ylipäänsä ja varsinkin hallinnosta turhankin paljon.

Meidän velvollisuutemme on löytää ja karsia tuota syöpää parhaan kykymme mukaan. Helppoahan se ei ole, koska moni vallankäyttäjä pitää sitä "normaalina".

Kävin. Ei valittamista. Onneksi, kun ei pääsekkään. Toivon pääseväni uudestaan. Pietariin historian takia mieluusti.

Tiet olivat ihan normaaleja. Ostin hienot kristallilasit. Sellasia ei Suomesta saakaan. Tarjolla borssikeittoa. Söin vain leipää.

Ihmettelen että sinne joku haluaa ihan vapaaehtoisesti edes mennä.

Toisilla on suku joskus asunut siellä. Mukava katsella muinaisia mantuja. Lisäksi sukulaiset sotineet siellä. Ei kannata uskoa kauhujuttuja niinkuin aloitus.

En ole käynyt, eikä kiinnosta.

Tuntemattomatkin sotilaat menivät vain pakolla käskettyinä, ja silloinkin aseiden kanssa, kun ei siellä muuten uskalla liikkua!

Vaarini aina muisteli, kun oli ollut hauskaa tanssia venakkojen kanssa sodan keskellä kun tykit jylisi.

Niion paskamaa

Paska

Gorban jälkeen monen länsimaisen ihmisen silmissä vaikutti, että muutos voisi olla mahdollinen, mutta se perustui ylioptimismiin ja ymmärtämättömyyteen Venäjän ikiaikaisen kulttuurin "resilienssistä".

Venäjä on ollut 500 vuotta korruptoitunut yksinvalta. Tätä peruskaavaa ei muuttanut kommunistivalta vaan eliitti vain vaihtui Tsaarista ja aatelisista politrukkeihin. Mutta korruptio ja hallinnon mielivalta jatkui aivan kuten Tsaarin itsevallan vuosina ellei peräti voimistunut.

Venäjä on paska maa ja PARHAASSA TAPAUKSESSA 2100-luvulla tilanne voisi olla toinen JOS muutos alkaisi heti Putinin kuoleman jälkeen. Mitään merkkejä ei ole, että tällainen muutos voisi käynnistyä.

Toki Venäjä isona maana ei ole yhtenäinen. Moskovassa ja erityisesti Pietarissa on paljon aitoa liberaalia demokratiaa haluavia ihmisiä ja kaipaavat Venäjän avautumista. Mutta suurin osa venäläisistä asuu ihan muualla.

Ei tuolla niin huonolta näytä https://www.youtube.com/watch?v=Hs81I5fXteo

VENÄJÄ OLI SYYTÖN SODAN ALKUUN JA KAASUPUTKEN RÄJÄYTYKSEN.... SYYLLINEN JENKIT JA UKRAINA

Olipa syylliset missä tahansa, sotien on loputtava, ne on lopetettava. Tosi on, että Ukrainan on vetäydyttävä ja maa-alueita luovutettava ja yhtä tosi on, että Venäjä tulee jäämään ja se jätetään yksin omine "kumppaneineen". Myöskään yhtään venäläistä ei saa ottaa enää Suomeen.
Vaikka aina löytyy niitäkin, jotka käy kauppaa edelleen Venäjän kanssa. Näyttiväthän sen jo "talouspakoitteet".

Hyvä että käyvät kauppaa...

Kuinkahan kauaksi aikaa Ukrainan tukeminen ja keskipisteenä pitäminen rauhoittaa sodan jälkeen Venäjää hyökkäämästä muihin maihin ?