Punaisista kuvattu ruumiita ja kalevankaankaalla alastomia ryöstettyjä ruumiita.
Valkoisista kuvattu mannerheimiä ym.
https://www.flickr.com/photos/vapriikki/sets/72157668009883972/with/26696842640/
Valkoisista kuvattu mannerheimiä ym.
https://www.flickr.com/photos/vapriikki/sets/72157668009883972/with/26696842640/
Vastaukset 13
Vanhimmat
Muutama vaaraton punikki. Niitä oli aika vähän.
Ryöstelivät sitten toisiaan tai ohikulkijat ryssän malliin kun täitä vilisevät ruumiit ei reippaita valkoisia kiinnostanut
Vallankumous on aika riskibisnestä. Siinä on syytä menestyä tai ellei niin varautua menehtymään. Aika vähällä punaiset pääsivät. Muutama sata vuotta aiemmin olisi tipahdellut päitä pyövelin hutkiessa kirkonmäellä.
Punikit ryöstivät omiensa ja valkoisten ruumiit. Kuollut mikä kuollut, ja vähän varakkaamman näköisiltä ryöstettiin kultahampaatkin jos sellaisia sattu olemaan, ihminen on susi ihmiselle. Näin se vaan on, nykyisin punikit hyökkäävät sen heikoimman ja yksinäisimmät kimppuun ja sen jälkeen kehuvat kuinka voimakkaita ovat. Siis kerrataan, punikki sosiaalidemokraatti ja demari ovat yhtä ja samaa.
Jos kapinaan nousee niin sitä ei kannata ainakaan hävitä! Siitä kuvat kertovat!
Valitettavasti murhenäytelmän kakkosvaiheesta ei ole kuvia!
Neuvostoliittoon loikkasi 1920- ja 1930-luvuilla lähes 15 000 suomalaista maanpäällistä paratiisia etsimään. Lapuan liikkeen vuosina kommunisteja myös pakotettiin menemään itärajan yli. Lähes puolet suomalaisista punaloikkareista kuoli Stalinin vainoissa.
Viipurissahan tapahtui Suomen suurin joukkomurha, n. 1000 venäläistä teloitettiin jonnekin vallien välliin
-----Jos kapinaan nousee -----
Työväki ei noussut kapinaan. Suojeluskunnat kävivät verenhimoisina päälle ja työväki puolustautui. Massamurha kertoo ja todistaa sen, että aihetta puolustustaisteluun oli.
En puhuisi murhasta, paremminkin rikollisten puhdistuksesta. He olivat riistäjiä vieraasta kulttuurista, miehittäjiä, oli oikein, että maksoivat hengellään.
------- He olivat riistäjiä vieraasta kulttuurista, miehittäjiä, oli oikein, että maksoivat hengellään. ----
Miksei sitten ruotsinkielisiä herroja ja kartanoitten omistajia tapettu. Hehän noita kuvaamiasi olivat jos kuka. Viipurissa tapettiin paljon myös italialaisia ja kaikenmaalaisia, jotka olivat nostaneet Suomen talouselämää ylöspäin talollisten tuohivirsukulttuurista ja siksihän ne tapettiinkin. Ei olisi saanut tuoda uusia vaikutteita sinne tuohivirsujen maailmaan, se kun oli ainoa hyvä kulttuuri koko maailmassa. Savupirtti ja tuohivirsut, se oli talonpojan unelma ja joka sitä halusi muuttaa niin henki pois ja heti.
Kävi vain hiukan niin etteivät maakunnista tulleet oikein oivaltaneet vielä kovin uutta monikulttuurisuutta ja ulkomaalaisia niputettiin punaisten joukkoon kun vissiin sana yksi oli vaikea lausuttava muunmaalaisille vai miten se oli puheitten mukaan.
Porvari ryösti ja sehän on selvää. Porvari ottaa kaikesta aina irti taloudellisen hyödyn. Tappoi vaikka torpparin jos sillä oli uudet huopikkaat ja ryösti ruumiit Viipurissakin. Odotti sentäs yön yli että veret jäähtyy ja jäätyy. Sitä oli olla porvari ja sitä oli olla köyhä.
..ikävää SDP:n touhussa oli myös se, että SDP otti myös jeesuksen ja jumalan aseman. Kuvassa punikki sakki irvokkaana kirkossa. Pappeja vihattiin, kun pakottivat lukemaan ja hyville tavoille!...
------- SDP otti myös jeesuksen ja jumalan aseman-----
Todella ikävää kun se asemahan kuului porvareille. Oli kuulunut jo lähemmäs 1000 v ja nyt meinattiin viedä. Vähemmästäkin sitä rikas malttinsa menettää ja muuttuu tunteettomaksi tappokoneeksi.