Lehti tuli, lienee kohta verkossakin. Paperiversion saaneet voivat jo aloittaa keskustelun tästä numerosta.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä se anarkisti-toimitussihteeri tällä kertaa hörhöilee?
Et ole löytänyt Suvi Auvisen aiemmistakaan Vapaa Ajattelijan kirjoituksista vikaa. Mitä hörhöilyä on esimerkiksi tässä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/03/19/naiset-uskontojen-kauppatavarana/ ?
Miksi ei arvostella naisten objektivointia vaparien levittämissä pornolehdissä?
Ehkä siksi, että pornotempauksesta on kuusi vuotta aikaa. Se, että sinulla on neula juuttunut siihen, ei tarkoita että meillä muilla olisi.
Löysitkö Auvisen tekstistä mitään kritisoitavaa? Onko ylipäänsä kaikki va-liittoa kohtaan esitetty ns. kritiikki mallia "väärin sammutettu"?
Etusivulla olisi syytä olla lehden numero (2/2016) kun kerran on kysymys lehdestä.
Numerointi ei estä teemojen hyödyntämistä esim. festareilla. MK-festivaaleilla ihmiset tsekkasivat telineistä aIvan hyvin tiettyjä teemasisältöjä, vaikka kannessa oli numerokin. Numeroimattomuus kannessa ei anna yhtään mitään lisäarvoa.
Lehti on huonosti toimitettu. Sanoisinko anarkistisesti.
Oletko lukenut numeron 2/2016?
Myös Uskomaton-lehti ilmestynyt. Voima-lehden liitteenä.
Verkossa: http://vapaa-ajattelijat.fi/helsinki/uskomaton-lehti/uskomaton-2016/ . Mutta tästä lie parempi avata uusi keskustelu.
Hienoa. VA-lehti varmaan pian myös.
Kas tässä: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/06/08/vapaa-ajattelija-22016/
Tässä linkki; lukemisiin: http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2015/10/11/uskonnonvapaus-armeijassa-eteen-ja-taakse-2/
Jutut numeroon 3/2016 heinäkuun aikana. Juttuvinkit ja -ideat mieluummin jo aiemmin eli nyt saman tien, jos mielessä pn pyörinyt tai tulee mieleen...
Jatkan ainakin joltain kulmalta valtionaputeemaa.