Mopoautoista takseja? Poliisi ei kannata esitystä

Poliisi on huolissaan aikeesta sallia kevyiden ajoneuvojen käyttö taksiliikenteessä. Muutos sisältyy luonnokseen hallituksen esitykseksi liikennekaaresta.

– Mopoauton tyyppisiä ajoneuvoja ei pitäisi käyttää missään olosuhteissa henkilökuljetuksissa, ei ammattimaisissa eikä ei-ammattimaisissa, sanoo Poliisihallituksen poliisitarkastaja Heikki Ihalainen.

Ihalaisen mukaan painava peruste mopoautojen rajaamiselle yhä taksiliikenteen ulkopuolelle on liikenneturvallisuus.

– Nämä ajoneuvot on todettu turvattomiksi erilaisissa turvallisuustestauksissa, Poliisihallitus lausuu liikennekaaresta.

Järjestöistä Näkövammaisten keskusliitto korostaa lausunnossaan, että taksiliikenteessä käytettävän kaluston on oltava tarkoituksenmukaista ja asiakkaalle turvallista, jolloin kevytliikennevälineet eivät tule kyseeseen.

Liikenneministeriöstä kerrotaan, että taksiliikenteen ajaminen kevyillä ajoneuvoilla olisi liikennekaaren esitysluonnoksen mukaan vastedes mahdollista luvanvaraisena.

Mihinkään mopoautojen ryntäykseen markkinoille ei ministeriössä uskota.

Pelko harmaan talouden kasvusta

Liikennekaaren esitysluonnoksesta annetaan yhteensä noin 250 lausuntoa. Ministeriöön niistä on saapunut jo valtaosa. Osalle lausunnonantajia on luvattu vielä lisäaikaa.

Pelko harmaan talouden kasvusta nousee esille poliisin lisäksi muun muassa yrittäjä- ja työntekijäjärjestöjen vastauksissa.

Tämä huoli kumpuaa juuri liikennekaaren mahdollisuudesta sallia liikennepalveluihin pienimuotoista toimintaa.

– Epäilemme, että esitetyt valvontamekanismit eivät pysty estämään harmaan talouden lisääntymistä, Suomen Yrittäjät toteaa.

Toimihenkilöjärjestö STTK vaatii, että liikennekaaren vaikutukset työhön ja verotukseen liittyviin lakeihin pitää arvioida uudelleen harmaan talouden torjumiseksi ja säällisten työehtojen takaamiseksi.
390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Lakihan kieltää taksiliikenteen vaikkapa kuorma-autoilla

Eli jos on vaikkapa 6000 kiloinen sprinteri josta haluttaisi tehdä 9 paikkainen "bilebussi" jossa karaokea yms. Niin se tulee rekisteröidä henkilöautoksi -> helvetisti kalliimat maksut jne kuin vastaavan kokoisessa kuorma-autossa

Äänestä
  • Kuka maksaisi teostot?

    Äänestä

  • KukaMaksaa kirjoitti:

    Kuka maksaisi teostot?

    Kun on käytössä "rajaton" karaokevalikoima, maksaa julkisesti soitettu karaokekappale 0,6€/kpl

    Varsinainen "Musiikki" esim. spotifysta maksaa reilu 30€/kk sisältäen teostot ja julkisen esittämisen luvat.

    Tai ohjelma jossa on karaoke ja musiikki kuten vaikkapa MoodMedia...

    Näin ollen ei tarvittaisi erityistä "radiolupaa" olettaen että radiota ei soiteta....

    Noh tommosia ei tulla näkemään koska vakuutukset yms 6 tonnisessa henkilöautossa olisi sitä luokkaa että...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


HankeVastatuulessa kirjoitti:

Poliisi on huolissaan aikeesta sallia kevyiden ajoneuvojen käyttö taksiliikenteessä. Muutos sisältyy luonnokseen hallituksen esitykseksi liikennekaaresta.

– Mopoauton tyyppisiä ajoneuvoja ei pitäisi käyttää missään olosuhteissa henkilökuljetuksissa, ei ammattimaisissa eikä ei-ammattimaisissa, sanoo Poliisihallituksen poliisitarkastaja Heikki Ihalainen.

Ihalaisen mukaan painava peruste mopoautojen rajaamiselle yhä taksiliikenteen ulkopuolelle on liikenneturvallisuus.

– Nämä ajoneuvot on todettu turvattomiksi erilaisissa turvallisuustestauksissa, Poliisihallitus lausuu liikennekaaresta.

Järjestöistä Näkövammaisten keskusliitto korostaa lausunnossaan, että taksiliikenteessä käytettävän kaluston on oltava tarkoituksenmukaista ja asiakkaalle turvallista, jolloin kevytliikennevälineet eivät tule kyseeseen.

Liikenneministeriöstä kerrotaan, että taksiliikenteen ajaminen kevyillä ajoneuvoilla olisi liikennekaaren esitysluonnoksen mukaan vastedes mahdollista luvanvaraisena.

Mihinkään mopoautojen ryntäykseen markkinoille ei ministeriössä uskota.

Pelko harmaan talouden kasvusta

Liikennekaaren esitysluonnoksesta annetaan yhteensä noin 250 lausuntoa. Ministeriöön niistä on saapunut jo valtaosa. Osalle lausunnonantajia on luvattu vielä lisäaikaa.

Pelko harmaan talouden kasvusta nousee esille poliisin lisäksi muun muassa yrittäjä- ja työntekijäjärjestöjen vastauksissa.

Tämä huoli kumpuaa juuri liikennekaaren mahdollisuudesta sallia liikennepalveluihin pienimuotoista toimintaa.

– Epäilemme, että esitetyt valvontamekanismit eivät pysty estämään harmaan talouden lisääntymistä, Suomen Yrittäjät toteaa.

Toimihenkilöjärjestö STTK vaatii, että liikennekaaren vaikutukset työhön ja verotukseen liittyviin lakeihin pitää arvioida uudelleen harmaan talouden torjumiseksi ja säällisten työehtojen takaamiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu