Ruotsinkielisten hätäkeskuspäivystäjien tarve

"Ruotsinkielisten hätäkeskuspäivystäjien tarve on tällä hetkellä ilmeinen, Nerg toteaa."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/pelastustoimi-tarvitsee-kaksikielisyyttä-1.2052226

Ei ole ruotsinkielisiä hätäkeskuspäivystäjiä, kun ruotsinkieliset ovat Hankenilla opiskelemassa ekonomiksi. Kaikki ruotsinkielinen palvelu lähtee siitä, että ruotsinkielistä yliopistokoulutusta vähennetään tai vähintään estetään ruotsinkielisten pääsy suomenkielisille linjoille. Jos tämä ei käy suruille, niin surulla ei ole myöskään oikeutta vaatia ruotsinkielisiä palveuita Suomessa.
23201
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Suruilla on ollut yli 200 vuotta aikaa oppia suomea. Jos apu jää saamatta suomen osaamattomuuden vuoksi, niin kyseessä on sitten ihan evoluution mukaista luonnollista karsintaa.

Äänestä
  • Enklare är det att lämna hjälpbehövande svenskspråkiga utan hjälp,de minskar fortare.Fortsätta att avbryta svenskspråkiga nödsamtal.

    Äänestä

  • Miten ihmeessä te näyttelette täysiä ummikkoja, vaikka elätte jatkuvassa kielikylvyssä? Tolkku se on oltava kerjäämisessäkin!

    Äänestä

  • Jo 200 vuotta näytelty ummikkoa

    Äänestä

Hurrit eivät ole oppineet elämään luonnon lakien mukaan, siis että vähemmistö opettelee aina enemmistön kielen pärjätäkseen yhteiskunnassa. Annetaan luonnon tehdä tehtävänsä ja karsia pois suomea osaamattomat hurrit.

Äänestä

Osa YLEN ylimääräisistä ruotsinkielisistä toimittajista voitaisiin uudelleenkouluttaa häke-päivystäjiksi, jos kerran päivystäjistä on pulaa!

Äänestä

Mitä ihmettä asia kuuluu mamuviraston johtajalle!?

Ja jos rusupäivystäjistä on pula, niin se on VAIN rusujen oma ongelma. Kouluttakoon sakkia niihin hommiin. Vai eivätkö nuo hommat kelpaa hemmotelluille rusuille?

Äänestä
  • Det var inga problem före flyttadet av nödcentralerna,varför skulle svenskspråkig personal flytta till enspråkigt finska orter ?Om man har familj med barn som går i skolan tex,

    1Äänestä

Kyllä ruotsin kielen puutteesta toitotetaan, mutta jos suomen kielen puutetta on, niin siitä ei kukaan sano halaistua sanaa.
Tätä aivopesua on tiedotusvälineissä koko ajan. Ruotsinkielisiä sorretaan ja heille pitää saada enemmän palvelijoita. Suomenkielisiä nyt on muutenkin liikaa kun työttöminä on satoja tuhansia.

Äänestä
  • Surut ovat t svekokratiamme rälssikansanosa, jonka tarpeet ovat kaikkea muuta tärkeämpiä. Suomi pitää palauttaa normaaliksi demokratiaksi.

    Äänestä

  • svekokratia kirjoitti:

    Surut ovat t svekokratiamme rälssikansanosa, jonka tarpeet ovat kaikkea muuta tärkeämpiä. Suomi pitää palauttaa normaaliksi demokratiaksi.

    Tietysti piti olla RUSUT eikä surut.

    Äänestä

  • Ei riitä vaikka jo 19 suomenkielistä on koulutettu yhtä ruotsinkielistä palvelemaan,
    sen takia pitää tuoda lisää Ruotsista mamuja,jotka myös opetetaan palvelemaan tätä eliittiluokkaa,joka ei sitten millään opi suomea kuten esim. mamu oppii.

    Äänestä

Luotamme että Nerg hoitaa asian kuntoon. Lisää koulutusta ja ruotsinkielisiä, sekä kaksikielisiä pelastuslaitoksiin töihin.

1Äänestä
  • En mycket viktig sak.

    Äänestä

Suruthan osaavat suomea ja sanovat, että ruotsinkielinen yliopistokoulutus on tarkoitettu myös suomenkielisille.

Aivan! Samoin suomenkielinen yliopistokoulutus on tarkoitettu myös ruotsinkielisille.

Emme siis tarvitse ruotsinkielistä yliopistokoulutusta, koska surut voivat opiskella omien sanojensa mukaan myös suomenkielisillä linjoilla.

Poistetaan siis ruotsinkielinen yliopistokoulutus kokonaan (paitsi lääkärit) ja lisätään ruotsinkielistä ammattikoulu- ja ammattikorkeakouluopeusta, niin johan alkaa löytyä ruotsia osaavaa henkilökuntaa viranomaisista.

Ongelma ratkaistu. Ei tarvita kielitaitolakia eikä pakkoruotsia. Tarvitaan vain uusi ajattelukulttuuri, jossa ruotsinkieliset ovat palvelijoita ja suomenkieliset ovat bättre folk.

Äänestä

Ruotsissa jos suomenkielinen soittaa hätäkeskukseen ja kieleksi selviää suomi (eikä henkilö osaa kertoa asiaansa englanniksi), puhelu yhdistetään tulkille. En voi vaan käsittää, miksi Suomella olisi joku velvollisuus toimia toisin. En voi ymmärtää. Eihän koko maan hätäkeskuspalvelut voi toimia yksinkertaisesti ruotsiksi, koska vain pienen pieni osa Suomessa asuvista puhuu ruotsia ja vain he voivat antaa palvelua tällä kyseisellä kielellä. Suomella on täysi oikeus samanlaiseen kielipolitiikkaan kuin muilla mailla.

1Äänestä
  • Ruotsi on yksikielinen maa, ja ollut sitä aina.
    Suomi sensijaan on aina ollut kaksikielinen maa.
    Tämä on yksi peruste erilaiseen käytäntöön.

    Äänestä

  • realismiavähäsen kirjoitti:

    Ruotsi on yksikielinen maa, ja ollut sitä aina.
    Suomi sensijaan on aina ollut kaksikielinen maa.
    Tämä on yksi peruste erilaiseen käytäntöön.

    Siinäpä vasta peruste ja kunnon perustelu :D Voiko joku ihminen muuten oikeasti olla noin yksinkertainen vai esitättekö te vaan jo?

    Äänestä

  • realismiavähäsen kirjoitti:

    Ruotsi on yksikielinen maa, ja ollut sitä aina.
    Suomi sensijaan on aina ollut kaksikielinen maa.
    Tämä on yksi peruste erilaiseen käytäntöön.

    Reaslismia+on+se,+että+Ruotsissa+maan+alkuperäiskieltä+suomea+puhutaan+suhteessa+enemmän+(n.7%)+kuin+Suomessa+kielenvaihtajien+jälkeläisten+kieltä+ruotsia+(n.+4%).+++Vääränlaisia+lakeja+on+mahdollista+muuttaa+-ei+Ruotsissakaan+suomenkielisillä+ole+oikeuksia+puuttua+ruotsinkielisten+asioihin+ja+pakottaa+heille+mitään.

    Äänestä

  • realismiasinulle kirjoitti:

    Reaslismia+on+se,+että+Ruotsissa+maan+alkuperäiskieltä+suomea+puhutaan+suhteessa+enemmän+(n.7%)+kuin+Suomessa+kielenvaihtajien+jälkeläisten+kieltä+ruotsia+(n.+4%).+++Vääränlaisia+lakeja+on+mahdollista+muuttaa+-ei+Ruotsissakaan+suomenkielisillä+ole+oikeuksia+puuttua+ruotsinkielisten+asioihin+ja+pakottaa+heille+mitään.

    Taas samaa propagandaa, etkö osaa muuta? Vääristely ja kieroilu on toinen nimesi.
    Tottakai se on oikea ja selkeä peruste, kun Suomi on aina kautta historian ollut 2-kielinen. Emme tietenkään voi alkaa apinoimaan täysin erilaisia maita, eivät muutkaan maat matki toisia maita. Missään kahdessa maassa ei ole samankaltaista politiikkaa.

    Äänestä

  • realismiavähäsen kirjoitti:

    Ruotsi on yksikielinen maa, ja ollut sitä aina.
    Suomi sensijaan on aina ollut kaksikielinen maa.
    Tämä on yksi peruste erilaiseen käytäntöön.

    Miten se yhtälö toimii,kun valitetaan,ettei täällä osata ruotsia.
    Suomi ei suinkaan ole kaksikielinen maa kuin paperilla senhän totesi jo Ahtisaarikin.
    Suomenkieliset ovat jo saaneet niin tarpeekseen simputuksesta,että voi tulla
    äkkipysähdys tähänkin pelleilyyn.
    Täällä on paljon muitakin kieliä edustettuna.
    Kerropa nyt missä pohjoismaisessa demokratiassa pieni vähemmistö simputtaa
    enemmistöä.

    Äänestä

  • 515 kirjoitti:

    Miten se yhtälö toimii,kun valitetaan,ettei täällä osata ruotsia.
    Suomi ei suinkaan ole kaksikielinen maa kuin paperilla senhän totesi jo Ahtisaarikin.
    Suomenkieliset ovat jo saaneet niin tarpeekseen simputuksesta,että voi tulla
    äkkipysähdys tähänkin pelleilyyn.
    Täällä on paljon muitakin kieliä edustettuna.
    Kerropa nyt missä pohjoismaisessa demokratiassa pieni vähemmistö simputtaa
    enemmistöä.

    Älä puhu suomenkielisistä, kun tarkoitat vain itseäsi. Enemmistö ei ole kaltaisiasi vähemmistön sorsijia.
    Ahtisaarikin? Rauhanneuvotteluissa pätevä kaveri, ei kieliasioissa.

    Äänestä

Ruotsin kieli ei ole muuta kuin etuiluasemaa pönkittävä asia. Mitään järkiperustaista ei löydy ruotsin kielen asemaan Suomessa.
Jo nimi Suomi antaa tiedon minkä kielen maa ansaitsee. Piste. Vaikka ankka/Peppu/tai joku muu sitä vaatisi. Piste.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sveko-on-rasisti kirjoitti:

"Ruotsinkielisten hätäkeskuspäivystäjien tarve on tällä hetkellä ilmeinen, Nerg toteaa."

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/pelastustoimi-tarvitsee-kaksikielisyyttä-1.2052226

Ei ole ruotsinkielisiä hätäkeskuspäivystäjiä, kun ruotsinkieliset ovat Hankenilla opiskelemassa ekonomiksi. Kaikki ruotsinkielinen palvelu lähtee siitä, että ruotsinkielistä yliopistokoulutusta vähennetään tai vähintään estetään ruotsinkielisten pääsy suomenkielisille linjoille. Jos tämä ei käy suruille, niin surulla ei ole myöskään oikeutta vaatia ruotsinkielisiä palveuita Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu